Реестр арбитражных управляющих
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр арбитражных управляющих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности банкротства застройщиков
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)По общему правилу, закрепленному в абзаце первом пункта 6 статьи 16, статье 71, абзаце первом пункта 5 статьи 81, статье 100, абзаце втором пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов устанавливаются арбитражным судом и включаются арбитражным управляющим в реестр на основании вступивших в законную силу судебных актов.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)По общему правилу, закрепленному в абзаце первом пункта 6 статьи 16, статье 71, абзаце первом пункта 5 статьи 81, статье 100, абзаце втором пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов устанавливаются арбитражным судом и включаются арбитражным управляющим в реестр на основании вступивших в законную силу судебных актов.
Статья: Обеспечительный механизм прав супругов в процессе несостоятельности (банкротства): ретроспективный анализ
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Конкурсный кредитор (уполномоченный орган) хочет включить в реестр денежное требование
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный кредитор (уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о включении денежного требования в реестр требований кредиторов Должника.
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный кредитор (уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о включении денежного требования в реестр требований кредиторов Должника.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 419 "Плательщики страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"Разрешая административный спор и принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу, что налогоплательщик, являясь арбитражным управляющим, обязанность по уплате страховых взносов не исполнил; срок подачи административного искового заявления налоговым органом не пропущен, поскольку недоимка выявлена лишь 1 апреля 2022 года в связи с поступлением информации о членстве Х. в сводном государственном реестре арбитражных управляющих."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 22.2. Ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 22.2. Ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Таким образом, для определения арбитражного управляющего как субъекта ответственности в рассматриваемом случае значение имеет не факт нахождения арбитражного управляющего в реестре арбитражных управляющих, а неисполнение арбитражным управляющим обязанностей (в том числе ненадлежащее исполнение обязанностей) в период процедуры банкротства конкретного должника".
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Таким образом, для определения арбитражного управляющего как субъекта ответственности в рассматриваемом случае значение имеет не факт нахождения арбитражного управляющего в реестре арбитражных управляющих, а неисполнение арбитражным управляющим обязанностей (в том числе ненадлежащее исполнение обязанностей) в период процедуры банкротства конкретного должника".
Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
(Письмо ФНС России от 25.08.2023 N СД-3-11/11136@)Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
(Письмо ФНС России от 25.08.2023 N СД-3-11/11136@)Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если у кредитора произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, а у кредитора в этот момент произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, а у кредитора в этот момент произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как следует из приведенной общей нормы, приобретение НКО статуса СРО - это акт уполномоченного на то федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения сведений о НКО в государственный реестр СРО. В свою очередь, исключение СРО из указанного реестра означает утерю данной НКО статуса СРО. Таким образом, СРО обладают двойственной правовой природой, которую отмечал КС России в п. 3.3 мотивировочной части Постановления от 19 декабря 2005 г. N 12-П <178> в отношении СРО арбитражных управляющих: с одной стороны, это НКО, и регистрируются они в порядке, предусмотренном ст. 3 Федерального закона "О некоммерческих организациях", с другой стороны, с даты включения в единый государственный реестр СРО арбитражных управляющих они приобретают особый публично-правовой статус СРО арбитражных управляющих.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как следует из приведенной общей нормы, приобретение НКО статуса СРО - это акт уполномоченного на то федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения сведений о НКО в государственный реестр СРО. В свою очередь, исключение СРО из указанного реестра означает утерю данной НКО статуса СРО. Таким образом, СРО обладают двойственной правовой природой, которую отмечал КС России в п. 3.3 мотивировочной части Постановления от 19 декабря 2005 г. N 12-П <178> в отношении СРО арбитражных управляющих: с одной стороны, это НКО, и регистрируются они в порядке, предусмотренном ст. 3 Федерального закона "О некоммерческих организациях", с другой стороны, с даты включения в единый государственный реестр СРО арбитражных управляющих они приобретают особый публично-правовой статус СРО арбитражных управляющих.
Информация: Обновлены сервисы "Реестр субсидиарных ответчиков" и "Проверь арбитражного управляющего"
("Официальный сайт ФНС России", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФНС России", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru", 2023
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Ряд судов придерживаются подхода, что это разные, не взаимоисключающие процедуры: "Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением. Указанное право гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований. Аналогичное суждение содержится и в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Ряд судов придерживаются подхода, что это разные, не взаимоисключающие процедуры: "Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением. Указанное право гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований. Аналогичное суждение содержится и в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".
Готовое решение: Кто может быть арбитражным управляющим и как он утверждается в деле о банкротстве юрлица с 30 марта 2030 г.
(КонсультантПлюс, 2026)Группа, в которую входит СРО, указывается в ее уставе. СРО считается отнесенной к одной из групп с даты включения сведений о ее принадлежности в единый реестр СРО арбитражных управляющих (п. 7 ст. 21.2 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Группа, в которую входит СРО, указывается в ее уставе. СРО считается отнесенной к одной из групп с даты включения сведений о ее принадлежности в единый реестр СРО арбитражных управляющих (п. 7 ст. 21.2 Закона о банкротстве).
Статья: Новая модель рассмотрения требований и другие нововведения в банкротстве: что они означают для кредитора
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Наконец, в декабре 2023 г. ВС РФ представил в Государственную Думу новый законопроект, в итоге принятый как Закон N 107-ФЗ, в котором предлагается механизм установления требований, внешне не совсем похожий на три известные нам модели. Требования кредиторов по-прежнему включаются в реестр в судебном порядке, арбитражный управляющий не вовлекается в этот процесс. Но при отсутствии мотивированных возражений участников дела о банкротстве (то есть в 95% случаев) судья рассматривает требование единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. Постановление называет этот порядок производством по документарным обособленным спорам и распространяет не только на установление требований, но и на иные обособленные споры (например, утверждение процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, продление срока внешнего управления или конкурсного управления, освобождение конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей и т.д.).
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Наконец, в декабре 2023 г. ВС РФ представил в Государственную Думу новый законопроект, в итоге принятый как Закон N 107-ФЗ, в котором предлагается механизм установления требований, внешне не совсем похожий на три известные нам модели. Требования кредиторов по-прежнему включаются в реестр в судебном порядке, арбитражный управляющий не вовлекается в этот процесс. Но при отсутствии мотивированных возражений участников дела о банкротстве (то есть в 95% случаев) судья рассматривает требование единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. Постановление называет этот порядок производством по документарным обособленным спорам и распространяет не только на установление требований, но и на иные обособленные споры (например, утверждение процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, продление срока внешнего управления или конкурсного управления, освобождение конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей и т.д.).
Статья: Финансовые технологии в банкротстве
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Споры о несостоятельности являются одной из наиболее тяжелых и масштабных категорий споров, одно дело в которых может насчитывать десятки томов, длиться не один год и застать отрезок времени, который необходимо исследовать, в десятки лет. И если техническая часть вопроса непосредственно процедуры банкротства относительно решена с учетом доктринальных и законодательных дискуссий об отмене ведения бумажных реестров арбитражным управляющим и даже переводе судебных материалов в цифру, то само содержание процедуры банкротства - нет.
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Споры о несостоятельности являются одной из наиболее тяжелых и масштабных категорий споров, одно дело в которых может насчитывать десятки томов, длиться не один год и застать отрезок времени, который необходимо исследовать, в десятки лет. И если техническая часть вопроса непосредственно процедуры банкротства относительно решена с учетом доктринальных и законодательных дискуссий об отмене ведения бумажных реестров арбитражным управляющим и даже переводе судебных материалов в цифру, то само содержание процедуры банкротства - нет.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.