Голосование по отчету конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование по отчету конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 01АП-4317/2020 по делу N А38-5176/2019
Требование: Об отмене определения о признании необоснованными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Проанализировав условия договора возмездного оказания услуг от 01.05.2021 и представленные акты, судом установлено, что помощником арбитражного управляющего выполнена работа по сопровождению процедуры банкротства ООО "Волгаспецстрой": ознакомление с делом и мониторинг дела о банкротстве должника; подготовка запросов, отзывов, правовых позиции и ходатайств по обособленным спорам, в том числе апелляционных жалоб; осуществление мероприятий по созыву собраний кредиторов, в том числе подготовка документов (уведомлений о созыве собрания, бюллетеней для голосования, журнала регистрации, отчетов конкурсного управляющего, реестра требований кредиторов; поиск помещения для проведения собрания кредиторов); участие в проведении инвентаризации имущества должника и подготовка инвентаризационных описей и актов; отправка и получение корреспонденции
Требование: Об отмене определения о признании необоснованными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Проанализировав условия договора возмездного оказания услуг от 01.05.2021 и представленные акты, судом установлено, что помощником арбитражного управляющего выполнена работа по сопровождению процедуры банкротства ООО "Волгаспецстрой": ознакомление с делом и мониторинг дела о банкротстве должника; подготовка запросов, отзывов, правовых позиции и ходатайств по обособленным спорам, в том числе апелляционных жалоб; осуществление мероприятий по созыву собраний кредиторов, в том числе подготовка документов (уведомлений о созыве собрания, бюллетеней для голосования, журнала регистрации, отчетов конкурсного управляющего, реестра требований кредиторов; поиск помещения для проведения собрания кредиторов); участие в проведении инвентаризации имущества должника и подготовка инвентаризационных описей и актов; отправка и получение корреспонденции
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 08АП-9539/2022, 08АП-9696/2022 по делу N А70-17715/2018
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.ООО "Артех" возразило на позицию конкурсного управляющего, указало, что замещение активов было невозможно. До 30.11.2020 (внесение изменений в ЕГРЮЛ) ООО "Артех" находилось под контролем Лукиянова М.А., поэтому достоверно подтвердить или опровергнуть идею о замещении активов общество не может. Кроме того, в повестках дня проведенных собраний нет вопроса о замещении активов, не отражены возражения ООО "Артех" в части вопроса о расторжении договоров аренды лесных участков, а решение о пополнении конкурсной массы, голосование за утверждение отчета не свидетельствуют об одобрении действий конкурсного управляющего или принятии решения по иному, не зафиксированному в протоколе вопросу. Указывает, что у ООО "Палладий" были аннулированы все лицензии, кроме СВЕ01540 БЭ для добычи драгоценных металлов на р. Большая Каменушка Свердловской области, которое законсервировано в 2013 году (дата окончания лицензии 01.09.2023). Кроме того, на замещение активов у ООО "Артех" отсутствовали финансовые возможности (кредиторская задолженность по итогам 2019 года - 115 672 000 руб., 17.07.2019 в отношении общества возбуждены исполнительные производства на сумму более 63 млн. руб. (налоги). По мнению общества, управляющему необязательно сохранять аренду лесных участков до согласования процедуры замещения, поскольку ему было известно о финансовом состоянии должника.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.ООО "Артех" возразило на позицию конкурсного управляющего, указало, что замещение активов было невозможно. До 30.11.2020 (внесение изменений в ЕГРЮЛ) ООО "Артех" находилось под контролем Лукиянова М.А., поэтому достоверно подтвердить или опровергнуть идею о замещении активов общество не может. Кроме того, в повестках дня проведенных собраний нет вопроса о замещении активов, не отражены возражения ООО "Артех" в части вопроса о расторжении договоров аренды лесных участков, а решение о пополнении конкурсной массы, голосование за утверждение отчета не свидетельствуют об одобрении действий конкурсного управляющего или принятии решения по иному, не зафиксированному в протоколе вопросу. Указывает, что у ООО "Палладий" были аннулированы все лицензии, кроме СВЕ01540 БЭ для добычи драгоценных металлов на р. Большая Каменушка Свердловской области, которое законсервировано в 2013 году (дата окончания лицензии 01.09.2023). Кроме того, на замещение активов у ООО "Артех" отсутствовали финансовые возможности (кредиторская задолженность по итогам 2019 года - 115 672 000 руб., 17.07.2019 в отношении общества возбуждены исполнительные производства на сумму более 63 млн. руб. (налоги). По мнению общества, управляющему необязательно сохранять аренду лесных участков до согласования процедуры замещения, поскольку ему было известно о финансовом состоянии должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Но, например, в одном из дел о банкротстве, несмотря на то что организация, проводившая оценку, не предоставила конкурсному управляющему в электронном виде отчеты об оценке имущества должника, арбитражный управляющий в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов на выражение своего мнения относительно результатов оценки, опубликовал исполнительное резюме к отчету об оценке имущества должника с целью формирования кредиторами мнения о возможности использования указанных результатов для определения начальной продажной цены имущества и выражения его при голосовании на собрании кредиторов. Учитывая, что означенные публикации содержат выводы о величине рыночной стоимости объектов оценки и иные данные, позволяющие сформировать мнение относительно возможности использования этих результатов для определения начальной продажной цены имущества должника, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушения конкурсным управляющим прав кредитора (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2016 по делу N А66-1744/2014).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Но, например, в одном из дел о банкротстве, несмотря на то что организация, проводившая оценку, не предоставила конкурсному управляющему в электронном виде отчеты об оценке имущества должника, арбитражный управляющий в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов на выражение своего мнения относительно результатов оценки, опубликовал исполнительное резюме к отчету об оценке имущества должника с целью формирования кредиторами мнения о возможности использования указанных результатов для определения начальной продажной цены имущества и выражения его при голосовании на собрании кредиторов. Учитывая, что означенные публикации содержат выводы о величине рыночной стоимости объектов оценки и иные данные, позволяющие сформировать мнение относительно возможности использования этих результатов для определения начальной продажной цены имущества должника, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушения конкурсным управляющим прав кредитора (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2016 по делу N А66-1744/2014).
"Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Белова Л.Г., Костюк И.В., Ротко С.В., Холкина М.Г., Рогалева М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- копию (выписку из) протокола собрания кредиторов должника (комитета кредиторов должника), которым принято решение о замещении активов должника, с указанием кворума и результатов голосования за его принятие, а также всех кредиторов должника, требования по обязательствам которых обеспечены залогом имущества должника, и выбранных ими вариантов голосования по вопросу о замещении активов должника;
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Белова Л.Г., Костюк И.В., Ротко С.В., Холкина М.Г., Рогалева М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- копию (выписку из) протокола собрания кредиторов должника (комитета кредиторов должника), которым принято решение о замещении активов должника, с указанием кворума и результатов голосования за его принятие, а также всех кредиторов должника, требования по обязательствам которых обеспечены залогом имущества должника, и выбранных ими вариантов голосования по вопросу о замещении активов должника;
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение оценщика для определения стоимости имущества должника является обязательным, отчет оценщика об оценке имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества (далее также - отчет об оценке), более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков (далее - орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков).
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение оценщика для определения стоимости имущества должника является обязательным, отчет оценщика об оценке имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества (далее также - отчет об оценке), более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков (далее - орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков).
Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"2. Отчет оценщика об оценке предприятия должника или имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества (далее также - отчет об оценке), более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков (далее - орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков).
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"2. Отчет оценщика об оценке предприятия должника или имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества (далее также - отчет об оценке), более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков (далее - орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков).