Директор ооо ип



Подборка наиболее важных документов по запросу Директор ооо ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Стандарты доказывания и обеспечение единообразия применения права
(Лозовская С.В., Шодонова М.Э.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)
В качестве примера именно такого, на наш взгляд, применения разных стандартов доказывания можно привести дело, которое рассматривалось Советским районным судом г. Улан-Удэ. В этом деле истец обратился с требованием к транспортной компании о выдаче прибывшего груза и возмещении убытков за поврежденный груз. В качестве груза фигурировали "витрина холодильная горка "Флоренция" стоимостью 138 157 рублей и витрина холодильная "Полюс" кондитерская стоимостью 74 310 рублей". В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, установленной договором транспортно-экспедиционного обслуживания, а именно - в Арбитражный суд г. Москвы. Ответчик при этом указал, что оборудование истцом приобреталось исключительно для коммерческих целей, о чем свидетельствует наименование оборудования, а также тот факт, что истец является действующим индивидуальным предпринимателем, учредителем и директором ООО.
Статья: Структурирование бизнеса как часть деловой цели
(Попова О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)
Налоговый орган вменил ИП вместе с подконтрольным ООО схему "дробления" бизнеса с применением УСН и, объединив их в единый хозяйствующий субъект, доначислил налоги на прибыль организаций и добавленную стоимость (НДС). Указанный ИП ранее являлся руководителем ООО (но не участником) и осуществлял контроль за всей деятельностью обоих лиц.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что привлечение руководителя ООО "Мегами" к уголовной ответственности в соответствии со статьей 113 Закона об исполнительном производстве является исполнительным действием, побуждающим к исполнению судебного акта, отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права, учитывая, что привлечение к уголовной ответственности не отнесено статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве ни к числу исполнительных действий, ни к числу мер принудительного исполнения. Следовательно, неприменение положений этой статьи к руководителю должника в рамках конкретного исполнительного производства не может быть расценено как нарушение прав взыскателя. Кроме того, установление достаточных оснований для привлечения виновного лица к уголовной ответственности (объективной стороны) может иметь место только с соблюдением требований Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оно не может быть оценено арбитражным судом в рамках обжалования постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 41 "Принципы определения доходов" НК РФПоскольку плательщик ФИО82 в платежном поручении указал, по каким договорам перечислил оплату в указанном размере, денежные средства в сумме 10 000 000 рублей Б.Е. ФИО83., как директором ООО Фирма "ЭТАН", так и в качестве индивидуального предпринимателя, идентифицированы.
показать больше документов