Деятельное раскаяние
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельное раскаяние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Второй выявленный фактор - "криминальная пораженность", или "антиобщественная установка", лица, проявляющаяся в текстах судебных актов через признак повторности или множественности деяний. Это явная примета того, что оценка "опасного состояния индивида" из чуждого нашей правовой системе подхода вполне интегрирована как в уголовный закон, так и в судебную практику. Оценка общественной опасности лица прямо названа как условие принятия решений при освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1), при освобождении от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим требование оценить изменение степени общественной опасности лица содержится в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Второй выявленный фактор - "криминальная пораженность", или "антиобщественная установка", лица, проявляющаяся в текстах судебных актов через признак повторности или множественности деяний. Это явная примета того, что оценка "опасного состояния индивида" из чуждого нашей правовой системе подхода вполне интегрирована как в уголовный закон, так и в судебную практику. Оценка общественной опасности лица прямо названа как условие принятия решений при освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1), при освобождении от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим требование оценить изменение степени общественной опасности лица содержится в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Однако, приняв решение о прекращении производства по уголовному делу в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, суд требования уголовного и уголовно-процессуального законов в полной мере не учел, не отразил в постановлении, что данное деяние направлено против государственной власти и интересов государственной службы.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(ред. от 10.06.2026)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции изменил приговор, прекратив производство в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании примечания к ст. 222 УК РФ, указав следующее. Х. в ходе судебного разбирательства сообщил о намерении добровольно выдать пистолет, из которого он стрелял в потерпевшего. Органы следствия не располагали сведениями о месте нахождения оружия. В месте, указанном подсудимым, было обнаружено орудие преступления. Суд первой инстанции отказал в освобождении Х. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, указав, что ст. 254 УПК РФ не предусмотрено прекращение уголовного дела при добровольной сдаче оружия на стадии судебного следствия. Однако в примечании к ст. 222 УК РФ не предусмотрена стадия уголовного судопроизводства, на которой добровольная сдача оружия является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 23.10.2014 N 2513-О, предусмотренное примечанием к ст. 222 УК РФ предписание об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей... является специальным видом освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 2 ст. 75 УК РФ) и направлено на поощрение добровольных действий виновного, приводящих к прекращению незаконного оборота таких предметов и, соответственно, устранению угрозы их возможного использования и существенному уменьшению общественной опасности как лица, так и совершенного им преступления. В ст. 254 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании, в том числе в связи с деятельным раскаянием <1083>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции изменил приговор, прекратив производство в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании примечания к ст. 222 УК РФ, указав следующее. Х. в ходе судебного разбирательства сообщил о намерении добровольно выдать пистолет, из которого он стрелял в потерпевшего. Органы следствия не располагали сведениями о месте нахождения оружия. В месте, указанном подсудимым, было обнаружено орудие преступления. Суд первой инстанции отказал в освобождении Х. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, указав, что ст. 254 УПК РФ не предусмотрено прекращение уголовного дела при добровольной сдаче оружия на стадии судебного следствия. Однако в примечании к ст. 222 УК РФ не предусмотрена стадия уголовного судопроизводства, на которой добровольная сдача оружия является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 23.10.2014 N 2513-О, предусмотренное примечанием к ст. 222 УК РФ предписание об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей... является специальным видом освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 2 ст. 75 УК РФ) и направлено на поощрение добровольных действий виновного, приводящих к прекращению незаконного оборота таких предметов и, соответственно, устранению угрозы их возможного использования и существенному уменьшению общественной опасности как лица, так и совершенного им преступления. В ст. 254 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании, в том числе в связи с деятельным раскаянием <1083>.
Статья: О некоторых особенностях противодействия преступлениям, совершаемым в сфере государственного оборонного заказа, при помощи уголовно-правовых средств
(Шмиров Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)Прекращено 71 уголовное дело рассматриваемой категории (40,1% от числа оконченных дел). Из общего числа прекращенных дел 66% (47 дел) прекращены в связи с деятельным раскаянием. Отменено 12 постановлений о прекращении уголовного дела, из них прокурором - 9 решений. Следствие приостановлено по 6 уголовным делам. Реабилитировано на стадии предварительного следствия 6 лиц. Всего за 2024 г. по оконченным следственными подразделениями ведомства уголовным делам сумма установленного ущерба составила 3 млрд 152 млн 702 тыс. руб. Возмещено в ходе предварительного следствия 267 млн 721 тыс. руб., что составляет 8,5% от сумм причиненного ущерба <8>.
(Шмиров Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)Прекращено 71 уголовное дело рассматриваемой категории (40,1% от числа оконченных дел). Из общего числа прекращенных дел 66% (47 дел) прекращены в связи с деятельным раскаянием. Отменено 12 постановлений о прекращении уголовного дела, из них прокурором - 9 решений. Следствие приостановлено по 6 уголовным делам. Реабилитировано на стадии предварительного следствия 6 лиц. Всего за 2024 г. по оконченным следственными подразделениями ведомства уголовным делам сумма установленного ущерба составила 3 млрд 152 млн 702 тыс. руб. Возмещено в ходе предварительного следствия 267 млн 721 тыс. руб., что составляет 8,5% от сумм причиненного ущерба <8>.
Статья: Об условиях и принципах поощрения деятельного раскаяния в уголовном праве
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)"Российский юридический журнал", 2025, N 3
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)"Российский юридический журнал", 2025, N 3
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Исходя из этой позиции, можно поставить под сомнение обоснованность практики применения (или неприменения) ч. 2 ст. 14 УК РФ, а также соответствующие рекомендации, даваемые в теории <33>, <34>, <35>, <36>, когда вывод о малозначительности деяния исключается благодаря отрицательной характеристике личности правонарушителя (наличия судимости, факта привлечения к административной ответственности, неоднократного совершения правонарушений и др.) либо, напротив, основан на факте деятельного раскаяния виновного (явке с повинной, возмещении причиненного ущерба или ином заглаживании причиненного деянием вреда, способствовании раскрытию и расследованию совершенного деяния), его чистосердечного раскаяния, семейном положении, состоянии здоровья, престарелом возрасте, сделан с учетом положительной характеристики по месту жительства, работы или учебы, наличия государственных наград, совершения лицом деяния впервые, ходатайства потерпевшего о непривлечении виновного к уголовной ответственности и иных обстоятельств, которые никак в оцениваемом поведении не отразились и не влияют на общественную опасность самого деяния.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Исходя из этой позиции, можно поставить под сомнение обоснованность практики применения (или неприменения) ч. 2 ст. 14 УК РФ, а также соответствующие рекомендации, даваемые в теории <33>, <34>, <35>, <36>, когда вывод о малозначительности деяния исключается благодаря отрицательной характеристике личности правонарушителя (наличия судимости, факта привлечения к административной ответственности, неоднократного совершения правонарушений и др.) либо, напротив, основан на факте деятельного раскаяния виновного (явке с повинной, возмещении причиненного ущерба или ином заглаживании причиненного деянием вреда, способствовании раскрытию и расследованию совершенного деяния), его чистосердечного раскаяния, семейном положении, состоянии здоровья, престарелом возрасте, сделан с учетом положительной характеристики по месту жительства, работы или учебы, наличия государственных наград, совершения лицом деяния впервые, ходатайства потерпевшего о непривлечении виновного к уголовной ответственности и иных обстоятельств, которые никак в оцениваемом поведении не отразились и не влияют на общественную опасность самого деяния.
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Явка с повинной является также неотъемлемым условием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Явка с повинной является также неотъемлемым условием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Статья: Разъяснительная практика Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Помимо количественных показателей деятельности Верховного Суда РФ на рассматриваемом направлении привлекает внимание качественная ее характеристика. На мой взгляд, несомненным достоинством разъяснительной практики Пленума в последние 10 - 15 лет стало обращение к вопросам, условно скажу так, общей части уголовного права. Чего стоит только одно постановление по вопросам освобождения от уголовной ответственности <2>, в котором помимо прочего не могу не отметить оценку Пленумом известной оговорки в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ об освобождении от уголовной ответственности: "если в его (лица) действиях не содержится состав другого (иного) преступления" (например, примечания к ст. 127.1, 205.3, 212 УК РФ). Известно, что на практике буквальное толкование уголовного закона в этой части, особенно в первые годы действия УК РФ 1996 г., нередко приводило правоприменителя к выводу о том, что если такой состав преступления имеется, то освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в другом преступлении недопустимо.
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Помимо количественных показателей деятельности Верховного Суда РФ на рассматриваемом направлении привлекает внимание качественная ее характеристика. На мой взгляд, несомненным достоинством разъяснительной практики Пленума в последние 10 - 15 лет стало обращение к вопросам, условно скажу так, общей части уголовного права. Чего стоит только одно постановление по вопросам освобождения от уголовной ответственности <2>, в котором помимо прочего не могу не отметить оценку Пленумом известной оговорки в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ об освобождении от уголовной ответственности: "если в его (лица) действиях не содержится состав другого (иного) преступления" (например, примечания к ст. 127.1, 205.3, 212 УК РФ). Известно, что на практике буквальное толкование уголовного закона в этой части, особенно в первые годы действия УК РФ 1996 г., нередко приводило правоприменителя к выводу о том, что если такой состав преступления имеется, то освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в другом преступлении недопустимо.
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ)
Статья: Добровольный отказ от преступления в смешанных правовых семьях на примере Японии, ЮАР и Шотландии: доктринальные подходы и судебная практика
(Свиридов Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)К.Р. Снайман (C.R. Snyman <35>) в работе "Criminal Law" <36> институт добровольного отказа (voluntary desistance) рассматривает как ключевой механизм, исключающий уголовную ответственность за неоконченное преступление при соблюдении строго определенных условий. К.Р. Снайман акцентирует, что добровольный отказ отличается от невозможности совершения преступления (impossibility) и деятельного раскаяния (active repentance), поскольку требует добровольности и своевременности прекращения преступной деятельности <37>.
(Свиридов Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)К.Р. Снайман (C.R. Snyman <35>) в работе "Criminal Law" <36> институт добровольного отказа (voluntary desistance) рассматривает как ключевой механизм, исключающий уголовную ответственность за неоконченное преступление при соблюдении строго определенных условий. К.Р. Снайман акцентирует, что добровольный отказ отличается от невозможности совершения преступления (impossibility) и деятельного раскаяния (active repentance), поскольку требует добровольности и своевременности прекращения преступной деятельности <37>.