Деятельное раскаяние
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельное раскаяние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Соотношение административной ответственности с уголовной и дисциплинарной
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение уголовного преследования и освобождение от ответственности по нереабилитирующему основанию (например, в связи с деятельным раскаянием) исключает возможность привлечения к административной ответственности за то же деяние
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение уголовного преследования и освобождение от ответственности по нереабилитирующему основанию (например, в связи с деятельным раскаянием) исключает возможность привлечения к административной ответственности за то же деяние
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Лицо привлекается к ответственности за посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, сообщением о преступлении, активным способствованием в его раскрытии и расследовании
(КонсультантПлюс, 2025)Например, уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, сообщением о преступлении, активным способствованием в его раскрытии и расследовании
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об условиях и принципах поощрения деятельного раскаяния в уголовном праве
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)"Российский юридический журнал", 2025, N 3
(Колосовский О.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)"Российский юридический журнал", 2025, N 3
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Формы
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности за совершение налогового преступления в стадии возбуждения уголовного дела
(Большаков К.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Вывод о совершении конкретным физическим лицом налогового преступления делается следователем исходя из 1) акта налоговой проверки, решения о привлечении к ответственности субъекта налогообложения - юридического лица за совершение налогового правонарушения, объяснений должностных лиц налогового органа, проводивших проверку организации-налогоплательщика, объяснений нарушителя Налогового кодекса РФ и 2) разъяснения Пленума Верховного Суда России <11> о том, что субъектом налогового преступления (предусмотренного ст. 199 УК РФ) является лицо, уполномоченное в силу закона подписывать документы (налоговые декларации), представляемые в налоговые органы организацией - руководителем организации <12>. Деятельное раскаяние проявляется в согласии опрошенного лица с тем, что им было совершено налоговое преступление, а также в действиях по полному возмещению причиненного вреда.
(Большаков К.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Вывод о совершении конкретным физическим лицом налогового преступления делается следователем исходя из 1) акта налоговой проверки, решения о привлечении к ответственности субъекта налогообложения - юридического лица за совершение налогового правонарушения, объяснений должностных лиц налогового органа, проводивших проверку организации-налогоплательщика, объяснений нарушителя Налогового кодекса РФ и 2) разъяснения Пленума Верховного Суда России <11> о том, что субъектом налогового преступления (предусмотренного ст. 199 УК РФ) является лицо, уполномоченное в силу закона подписывать документы (налоговые декларации), представляемые в налоговые органы организацией - руководителем организации <12>. Деятельное раскаяние проявляется в согласии опрошенного лица с тем, что им было совершено налоговое преступление, а также в действиях по полному возмещению причиненного вреда.
Статья: Уголовная ответственность распространена на регистрацию подставных лиц в качестве ИП
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Одновременно примечания к ст. 173.1 УК РФ дополнены нормой о том, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления. По мнению разработчиков поправок, это позволит расширить действие правовых механизмов освобождения от уголовной ответственности, поскольку, например, по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (абз. 1 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Одновременно примечания к ст. 173.1 УК РФ дополнены нормой о том, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления. По мнению разработчиков поправок, это позволит расширить действие правовых механизмов освобождения от уголовной ответственности, поскольку, например, по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (абз. 1 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").
Статья: Совершенствование норм об уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж и сопряженные с ними преступления (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 28 декабря 2024 года N 510-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)В примечании 3 излагается основание освобождения от уголовной ответственности, являющееся разновидностью деятельного раскаяния. Новым является распространение действия этого примечания на преступления, предусмотренные ст. ст. 276.1 и 279 УК РФ. В остальном основания освобождения от уголовной ответственности за преступления, сопряженные с государственной изменой, остались прежними - это добровольное и своевременное сообщение органам власти о совершенном преступлении или способствование иным образом предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)В примечании 3 излагается основание освобождения от уголовной ответственности, являющееся разновидностью деятельного раскаяния. Новым является распространение действия этого примечания на преступления, предусмотренные ст. ст. 276.1 и 279 УК РФ. В остальном основания освобождения от уголовной ответственности за преступления, сопряженные с государственной изменой, остались прежними - это добровольное и своевременное сообщение органам власти о совершенном преступлении или способствование иным образом предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации.
Статья: Проблемы доказывания обстоятельств, смягчающих наказание
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Одновременно закон позволяет правоприменителю трактовать одни и те же обстоятельства как смягчающие наказание или как одни из обязательных условий освобождения от: 1) уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением (пункты "и", "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим: заглаживание причиненного потерпевшему вреда и примирение с потерпевшим (п. "к" ч. 1, ч. 2 ст. 61, ст. 76 УК РФ); с назначением судебного штрафа: возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда (п. "к" ч. 1, ч. 2 ст. 61, ст. 76.2 УК РФ); 2) отбывания дополнительного вида наказания: возмещение вреда (п. "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 79 УК РФ).
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Одновременно закон позволяет правоприменителю трактовать одни и те же обстоятельства как смягчающие наказание или как одни из обязательных условий освобождения от: 1) уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением (пункты "и", "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим: заглаживание причиненного потерпевшему вреда и примирение с потерпевшим (п. "к" ч. 1, ч. 2 ст. 61, ст. 76 УК РФ); с назначением судебного штрафа: возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда (п. "к" ч. 1, ч. 2 ст. 61, ст. 76.2 УК РФ); 2) отбывания дополнительного вида наказания: возмещение вреда (п. "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 79 УК РФ).
Статья: Реализация договорных уголовно-процессуальных отношений в производстве по уголовным делам (часть 2)
(Колесник В.В., Пастухов П.С.)
("Российский судья", 2025, N 4)Правовой основой диспозитивного режима уголовно-правового регулирования являются правовые нормы, составляющие институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации <4>, далее - УК РФ) и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ); деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ); освобождением от уголовной ответственности по экономическим преступлениям (ст. 76.1 УК РФ, ст. 28.1 УПК РФ); освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождением от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ); особым порядком судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) и особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ).
(Колесник В.В., Пастухов П.С.)
("Российский судья", 2025, N 4)Правовой основой диспозитивного режима уголовно-правового регулирования являются правовые нормы, составляющие институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации <4>, далее - УК РФ) и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ); деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ); освобождением от уголовной ответственности по экономическим преступлениям (ст. 76.1 УК РФ, ст. 28.1 УПК РФ); освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождением от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ); особым порядком судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) и особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ).
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Полномочиями прокурора на данной стадии охватывается и возможность прекращения уголовного дела в случаях отсутствия события или состава преступления, истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого, принятия акта амнистии, состоявшегося примирения сторон, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, деятельного раскаяния виновного. Также он может переквалифицировать деяние (ч. 1, 2 ст. 226 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Полномочиями прокурора на данной стадии охватывается и возможность прекращения уголовного дела в случаях отсутствия события или состава преступления, истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого, принятия акта амнистии, состоявшегося примирения сторон, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, деятельного раскаяния виновного. Также он может переквалифицировать деяние (ч. 1, 2 ст. 226 УПК РФ).
Статья: Назначение уголовного наказания с точки зрения нового нормативного постановления Верховного Суда и нового уголовного закона Республики Казахстан
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)<3> Статья 65 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием"; ст. 66 "Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны"; ст. 67 "Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения"; ст. 68 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением"; ст. 69 "Освобождение от наказания с установлением поручительства"; ст. 70 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки".
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)<3> Статья 65 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием"; ст. 66 "Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны"; ст. 67 "Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения"; ст. 68 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением"; ст. 69 "Освобождение от наказания с установлением поручительства"; ст. 70 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки".
Статья: Апелляционное производство в уголовном процессе в западных странах и Российской Федерации
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)5) отменить приговор и прекратить производство по делу. Данная ситуация может возникнуть при примирении осужденного и потерпевшего и заглаживании вреда потерпевшему по преступлениям небольшой и средней тяжести, в случае признания судом апелляционной инстанции деятельного раскаяния по некоторым категориям преступлений (например, дача взятки);
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)5) отменить приговор и прекратить производство по делу. Данная ситуация может возникнуть при примирении осужденного и потерпевшего и заглаживании вреда потерпевшему по преступлениям небольшой и средней тяжести, в случае признания судом апелляционной инстанции деятельного раскаяния по некоторым категориям преступлений (например, дача взятки);
Статья: Концептуальная дихотомия понятий "вина" и "виновность" в современном российском уголовном процессе: теоретико-правовой анализ и проблемы правоприменения
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)<12> Савин А.А. Вина: понятие и содержание // Тенденции развития науки и образования. 2024. N 109-9. С. 34 - 37; Тарханов И.А. Проблемы вины, виновности и деятельного раскаяния в основных уголовно-правовых системах современности (доктринальный и законотворческий аспекты) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 161. N 1. С. 121 - 140; Яковлева Е.О., Дюмина А.И., Шевчук О.С. К вопросу о сущностных аспектах института предшествующей вины // Современное общество и право. 2023. N 1 (62). С. 86 - 90.
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)<12> Савин А.А. Вина: понятие и содержание // Тенденции развития науки и образования. 2024. N 109-9. С. 34 - 37; Тарханов И.А. Проблемы вины, виновности и деятельного раскаяния в основных уголовно-правовых системах современности (доктринальный и законотворческий аспекты) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 161. N 1. С. 121 - 140; Яковлева Е.О., Дюмина А.И., Шевчук О.С. К вопросу о сущностных аспектах института предшествующей вины // Современное общество и право. 2023. N 1 (62). С. 86 - 90.