Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска
Подборка наиболее важных документов по запросу Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-22251/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Водитель, управлявший автомобилем истца, допустил наезд на яму в дорожном полотне, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения. Истец ссылается на причинение ущерба из-за ненадлежащего содержания дорожного полотна.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.При этом, доводы кассационной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве ответчика Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска не являются безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, принимая во внимание установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Водитель, управлявший автомобилем истца, допустил наезд на яму в дорожном полотне, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения. Истец ссылается на причинение ущерба из-за ненадлежащего содержания дорожного полотна.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.При этом, доводы кассационной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве ответчика Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска не являются безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, принимая во внимание установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 304-ЭС22-20264 по делу N А45-27963/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере затрат на строительство автомобильной дороги.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами спора было заключено инвестиционное соглашение, предметом которого являлось обеспечение строящихся жилых домов спортивными площадками, парковками и подъездными путями, компенсация понесенных инвестором затрат не предусмотрена, работы выполнялись без заключения муниципального контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (далее - Учреждение), Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее - Департамент).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере затрат на строительство автомобильной дороги.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами спора было заключено инвестиционное соглашение, предметом которого являлось обеспечение строящихся жилых домов спортивными площадками, парковками и подъездными путями, компенсация понесенных инвестором затрат не предусмотрена, работы выполнялись без заключения муниципального контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (далее - Учреждение), Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее - Департамент).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(поглавный)
(Бирюкова Т.А., Богатырев Д.Ю.)
(под ред. С.Ю. Морозова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Как уже отмечалось, в некоторых субъектах РФ и муниципальных образованиях соответствующими правовыми актами утверждены реестры маршрутов регулярных перевозок соответствующего уровня. Так, например, в Курганской области принято Постановление Администрации города Шадринска от 14 сентября 2015 г. N 2002 "Об утверждении реестра маршрутов регулярных перевозок на муниципальной маршрутной сети города Шадринска". Исходя из этого Постановления реестр маршрутов регулярных перевозок на муниципальной маршрутной сети города Шадринска представляет собой таблицу с двенадцатью столбцами, где наименования граф соответствуют сведениям, включаемым в реестр маршрутов регулярных перевозок согласно ст. 26 комментируемого Закона. В г. Новосибирске принято Постановление мэрии города Новосибирска от 28 октября 2015 г. N 6410 "О создании муниципальной информационной системы "Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Новосибирска", согласно которому создана муниципальная информационная система "Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Новосибирска". Оператором и заказчиком данной информационной системы определен департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.
(поглавный)
(Бирюкова Т.А., Богатырев Д.Ю.)
(под ред. С.Ю. Морозова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Как уже отмечалось, в некоторых субъектах РФ и муниципальных образованиях соответствующими правовыми актами утверждены реестры маршрутов регулярных перевозок соответствующего уровня. Так, например, в Курганской области принято Постановление Администрации города Шадринска от 14 сентября 2015 г. N 2002 "Об утверждении реестра маршрутов регулярных перевозок на муниципальной маршрутной сети города Шадринска". Исходя из этого Постановления реестр маршрутов регулярных перевозок на муниципальной маршрутной сети города Шадринска представляет собой таблицу с двенадцатью столбцами, где наименования граф соответствуют сведениям, включаемым в реестр маршрутов регулярных перевозок согласно ст. 26 комментируемого Закона. В г. Новосибирске принято Постановление мэрии города Новосибирска от 28 октября 2015 г. N 6410 "О создании муниципальной информационной системы "Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Новосибирска", согласно которому создана муниципальная информационная система "Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Новосибирска". Оператором и заказчиком данной информационной системы определен департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.
Нормативные акты
Предписание Новосибирского УФАС России от 06.10.2023 N 054/06/33-2000/2023
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения N 054/06/33-2000/2023 от 06.10.2023 по жалобе ООО "ГА" на действия заказчика - МБУ города Новосибирска "ГБ" и уполномоченного органа департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона N 0151300030523000022 на оказание услуг по созданию (развитию) и внедрению элементов интеллектуальной транспортной системы Новосибирской агломерации, предусматривающей автоматизацию процессов управления дорожным движением на территории городского округа Новосибирск, с приобретением и установкой оборудования, а также доступа к пред-установленному программному обеспечению для функционирования информационных систем (муниципальный уровень ИТС - Новосибирский городской округ),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения N 054/06/33-2000/2023 от 06.10.2023 по жалобе ООО "ГА" на действия заказчика - МБУ города Новосибирска "ГБ" и уполномоченного органа департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона N 0151300030523000022 на оказание услуг по созданию (развитию) и внедрению элементов интеллектуальной транспортной системы Новосибирской агломерации, предусматривающей автоматизацию процессов управления дорожным движением на территории городского округа Новосибирск, с приобретением и установкой оборудования, а также доступа к пред-установленному программному обеспечению для функционирования информационных систем (муниципальный уровень ИТС - Новосибирский городской округ),
Решение Новосибирского УФАС России от 06.10.2023 N 054/06/33-2000/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.в отсутствии представителя уполномоченного органа - департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, уведомлено надлежащем образом,
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.в отсутствии представителя уполномоченного органа - департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, уведомлено надлежащем образом,