Обустройство пунктов пропуска
Подборка наиболее важных документов по запросу Обустройство пунктов пропуска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое обеспечение приграничного сотрудничества регионов России и Монголии на примере Республики Бурятия
(Дандарова Т.К., Шаралдаева И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)В Соглашении поставлены следующие задачи в целях реализации приграничного сотрудничества: создание благоприятных условий для установления прямых контактов между хозяйствующими субъектами, компетентными органами государств в целях оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации трансграничного характера, угрозы возникновения инфекционных заболеваний; взаимодействие и обмен информацией в сфере обустройства пунктов пропуска через российско-монгольскую границу; противодействие трансграничной противоправной деятельности, в том числе незаконному обороту оружия, его основных частей и боеприпасов, взрывчатых и отравляющих веществ, взрывных устройств, ядерных и радиоактивных материалов, алкогольной и табачной продукции, контрабанде культурных ценностей, а также нелегальной миграции и трансграничной краже животных (ст. 8 - 11).
(Дандарова Т.К., Шаралдаева И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)В Соглашении поставлены следующие задачи в целях реализации приграничного сотрудничества: создание благоприятных условий для установления прямых контактов между хозяйствующими субъектами, компетентными органами государств в целях оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации трансграничного характера, угрозы возникновения инфекционных заболеваний; взаимодействие и обмен информацией в сфере обустройства пунктов пропуска через российско-монгольскую границу; противодействие трансграничной противоправной деятельности, в том числе незаконному обороту оружия, его основных частей и боеприпасов, взрывчатых и отравляющих веществ, взрывных устройств, ядерных и радиоактивных материалов, алкогольной и табачной продукции, контрабанде культурных ценностей, а также нелегальной миграции и трансграничной краже животных (ст. 8 - 11).
Статья: О формировании правовой базы для начала перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС высокоавтоматизированными транспортными средствами
(Кожанков А.Ю., Власенко Д.С., Рыбин А.И.)
("Транспортное право", 2024, N 2)В связи с чем, рассматривая подходы к перемещению грузов через таможенную границу ЕАЭС, предлагается руководствоваться подходами, изложенными в экспертном заключении, и анализировать нормативные документы, регулирующие перемещение грузов через границу, обустройство пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и нормативные акты, связанные с таможенными правоотношениями, возникающими в связи с пересечением высокоавтоматизированными транспортными средствами таможенной границы ЕАЭС.
(Кожанков А.Ю., Власенко Д.С., Рыбин А.И.)
("Транспортное право", 2024, N 2)В связи с чем, рассматривая подходы к перемещению грузов через таможенную границу ЕАЭС, предлагается руководствоваться подходами, изложенными в экспертном заключении, и анализировать нормативные документы, регулирующие перемещение грузов через границу, обустройство пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и нормативные акты, связанные с таможенными правоотношениями, возникающими в связи с пересечением высокоавтоматизированными транспортными средствами таможенной границы ЕАЭС.
Нормативные акты
"Протокол об условиях и переходных положениях по применению Кыргызской Республикой Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, отдельных международных договоров, входящих в право Евразийского экономического союза, и актов органов Евразийского экономического союза в связи с присоединением Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года"
(Подписан в г. Москве 08.05.2015)
(ред. от 25.05.2023)В части обустройства и материально-технического оснащения
(Подписан в г. Москве 08.05.2015)
(ред. от 25.05.2023)В части обустройства и материально-технического оснащения
Статья: Неопределенный круг лиц в законодательстве и судебной практике - коллизии и противоречия
(Фетисова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Такая сложность, например, выявлена при рассмотрении дела по иску Мурманского транспортного прокурора к федеральному государственному казенному учреждению о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего оснащение, оборудование и обустройство пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Отменяя судебные акты об удовлетворении иска прокурора и направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд Российской Федерации, в частности, отметил, что в нарушение части 3 статьи 131 ГПК РФ прокурором в иске не указано, какие права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц нарушаются ответчиком, отсутствует ссылка на предусмотренный законом способ их защиты. При этом исходя из заявленных прокурором требований возложенная на ответчика резолютивной частью решения обязанность совершить действия должна привести к восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Между тем без установления, какие именно права неопределенного круга лиц нарушены ответчиком, невозможно определить способ защиты таких прав, уместный в сложившейся правовой ситуации. К восстановлению каких именно прав неопределенного круга лиц приведет возложение на ответчика обязанности исполнить требования закона и те ли это права, на защиту которых направлено исковое заявление прокурора, при постановлении решения судом установлено не было <5>.
(Фетисова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Такая сложность, например, выявлена при рассмотрении дела по иску Мурманского транспортного прокурора к федеральному государственному казенному учреждению о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего оснащение, оборудование и обустройство пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Отменяя судебные акты об удовлетворении иска прокурора и направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд Российской Федерации, в частности, отметил, что в нарушение части 3 статьи 131 ГПК РФ прокурором в иске не указано, какие права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц нарушаются ответчиком, отсутствует ссылка на предусмотренный законом способ их защиты. При этом исходя из заявленных прокурором требований возложенная на ответчика резолютивной частью решения обязанность совершить действия должна привести к восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Между тем без установления, какие именно права неопределенного круга лиц нарушены ответчиком, невозможно определить способ защиты таких прав, уместный в сложившейся правовой ситуации. К восстановлению каких именно прав неопределенного круга лиц приведет возложение на ответчика обязанности исполнить требования закона и те ли это права, на защиту которых направлено исковое заявление прокурора, при постановлении решения судом установлено не было <5>.