Дела с участием иностранных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Дела с участием иностранных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)<9> См.: Постановление ВАС РФ от 17.06.1997 N 1533/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 9. С. 66 - 67; п. 15 Информационного письма от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 4. С. 53; Весенева Н. О некоторых вопросах применения законодательства арбитражными судами // Экономика и жизнь. 1998. N 1. С. 22. См. также: Вершинин А.П. Арбитражное соглашение является обязательным в случае уступки права по основному обязательству, если сторонам обеспечиваются те же условия его защиты, которые существовали к моменту перехода права // Юридическая практика. 1998. N 3. С. 112 - 114.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)<9> См.: Постановление ВАС РФ от 17.06.1997 N 1533/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 9. С. 66 - 67; п. 15 Информационного письма от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 4. С. 53; Весенева Н. О некоторых вопросах применения законодательства арбитражными судами // Экономика и жизнь. 1998. N 1. С. 22. См. также: Вершинин А.П. Арбитражное соглашение является обязательным в случае уступки права по основному обязательству, если сторонам обеспечиваются те же условия его защиты, которые существовали к моменту перехода права // Юридическая практика. 1998. N 3. С. 112 - 114.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Статья посвящена проблемам определения территориальной подсудности по санкционным спорам (ст. 248.1 АПК РФ). В рамках статьи анализируется порядок определения территориальной подсудности по делам с участием иностранных лиц. Автор приходит к выводу, что по общему правилу территориальная подсудность санкционных споров является альтернативной: истец может выбрать предъявлять ли иск по месту своего нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ) или по одному из мест, указанных в ст. 36 АПК РФ (при наличии). Однако в ситуации одновременного предъявления иска к иностранному и российскому ответчикам территориальная подсудность спора является общей - по месту нахождения российского соответчика (ст. 35 АПК РФ). При этом положения ч. 2 ст. 36 АПК РФ с учетом разъяснений абз. 3 п. 3 ПП ВС РФ от 27.06.2017 N 23 даже по аналогии закона не позволяют прийти к выводу об альтернативной подсудности спора в представленном случае.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Статья посвящена проблемам определения территориальной подсудности по санкционным спорам (ст. 248.1 АПК РФ). В рамках статьи анализируется порядок определения территориальной подсудности по делам с участием иностранных лиц. Автор приходит к выводу, что по общему правилу территориальная подсудность санкционных споров является альтернативной: истец может выбрать предъявлять ли иск по месту своего нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ) или по одному из мест, указанных в ст. 36 АПК РФ (при наличии). Однако в ситуации одновременного предъявления иска к иностранному и российскому ответчикам территориальная подсудность спора является общей - по месту нахождения российского соответчика (ст. 35 АПК РФ). При этом положения ч. 2 ст. 36 АПК РФ с учетом разъяснений абз. 3 п. 3 ПП ВС РФ от 27.06.2017 N 23 даже по аналогии закона не позволяют прийти к выводу об альтернативной подсудности спора в представленном случае.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 158 АПК РФСуд повторно отложил разбирательство и обязал заявителя, аффилированного с участвующими в деле иностранными лицами, известить их о дате и времени проведения судебного заседания, учитывая трудности с исполнением международных договоров в части судебных извещений и т.п. >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Судебная защита прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Право потребителя воспользоваться правилом альтернативной подсудности прямо закреплено в ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 17 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", где не сделано исключений в зависимости от того, является ответчик российским или иностранным юридическим лицом. Правила главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел с участием иностранных лиц не устанавливает иных предписаний по поводу подсудности дел с участием потребителей, чем те положения, которые приведены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
Статья: Общие и специальные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Статья: Виды производств в гражданском и арбитражном процессах
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)5. Производство по делам с участием иностранных лиц с выделением процедуры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (гл. 31, 32 АПК РФ).
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)5. Производство по делам с участием иностранных лиц с выделением процедуры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (гл. 31, 32 АПК РФ).
Статья: Проставление апостиля на доверенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В то же время это не препятствует суду в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консула (п. 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В то же время это не препятствует суду в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консула (п. 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц").
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, согласно отечественным правилам, возражения против рассмотрения дела с участием иностранного лица российским арбитражным судом могут быть предъявлены в определенный срок - до первого заявления по существу спора, в ином случае производство по делу продолжается. Действие данного правила утраты права на возражение в отношении подсудности спора относят к процессуальному эстоппелю (estoppel) <13>, который применяется и в случае возражений относительно международной подсудности.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, согласно отечественным правилам, возражения против рассмотрения дела с участием иностранного лица российским арбитражным судом могут быть предъявлены в определенный срок - до первого заявления по существу спора, в ином случае производство по делу продолжается. Действие данного правила утраты права на возражение в отношении подсудности спора относят к процессуальному эстоппелю (estoppel) <13>, который применяется и в случае возражений относительно международной подсудности.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья 248.1 АПК РФ расположена в разд. V АПК РФ - "Производство по делам с участием иностранных лиц", в гл. 32, посвященной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья 248.1 АПК РФ расположена в разд. V АПК РФ - "Производство по делам с участием иностранных лиц", в гл. 32, посвященной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
Статья: Юрисдикционный критерий вторичных производств: мировой опыт и его отрицание в отечественной судебной практике
(Загнетин В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Финализируя, нельзя не отметить, что на самом деле для отечественного правопорядка этот вывод не будет являться чем-то принципиально новым, поскольку еще в п. 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 года N 158) было указано, что постоянное место деятельности, через которое полностью или частично осуществляется коммерческая деятельность иностранного лица на территории Российской Федерации, может для целей п. 2 ч. 1 ст. 247 АПК РФ признаваться филиалом или представительством такого лица независимо от факта его формальной регистрации в установленном законом порядке. В деле AS Parex banka <20>, являющемся идейным вдохновителем этого пункта, была высказана аналогичная идея о преодолении привязки к формальной регистрации при толковании ст. 247 АПК РФ.
(Загнетин В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Финализируя, нельзя не отметить, что на самом деле для отечественного правопорядка этот вывод не будет являться чем-то принципиально новым, поскольку еще в п. 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 года N 158) было указано, что постоянное место деятельности, через которое полностью или частично осуществляется коммерческая деятельность иностранного лица на территории Российской Федерации, может для целей п. 2 ч. 1 ст. 247 АПК РФ признаваться филиалом или представительством такого лица независимо от факта его формальной регистрации в установленном законом порядке. В деле AS Parex banka <20>, являющемся идейным вдохновителем этого пункта, была высказана аналогичная идея о преодолении привязки к формальной регистрации при толковании ст. 247 АПК РФ.
Статья: Отказ в исполнении судебного решения на территории иностранного государства как основание для применения производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве
(Дегтярев С.Л., Горелов М.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<1> Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц (часть I) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 4. С. 97.
(Дегтярев С.Л., Горелов М.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<1> Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц (часть I) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 4. С. 97.
Статья: Изменение договорной подсудности по делам с участием иностранных лиц
(Морозов В.Е., Морозова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
(Морозов В.Е., Морозова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Поясним, что в целом договоры о правовой помощи редко регулируют порядок производства по делу с участием иностранных лиц (исключение составляет определение срока не менее одного месяца для оплаты судебных расходов или восполнения недостатков иска либо заявления (ст. 49 Договора о правовой помощи Россия - Вьетнам 1998 года) <17>. В этой связи заключение Договора о правовой помощи Россия - Индия 2000 года, по сути, выступает подтверждением того, что Договаривающиеся государства доверяют друг другу в сфере организации осуществления правосудия и регулирования вопросов судопроизводства по гражданским делам.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Поясним, что в целом договоры о правовой помощи редко регулируют порядок производства по делу с участием иностранных лиц (исключение составляет определение срока не менее одного месяца для оплаты судебных расходов или восполнения недостатков иска либо заявления (ст. 49 Договора о правовой помощи Россия - Вьетнам 1998 года) <17>. В этой связи заключение Договора о правовой помощи Россия - Индия 2000 года, по сути, выступает подтверждением того, что Договаривающиеся государства доверяют друг другу в сфере организации осуществления правосудия и регулирования вопросов судопроизводства по гражданским делам.