Декриминализация домашнего насилия
Подборка наиболее важных документов по запросу Декриминализация домашнего насилия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с исключением с 07.02.2017 из диспозиции ст. 116 УК РФ нанесения побоев в отношении близких лиц за данные действия лицо привлекается (при отсутствии признаков, перечисленных в ст. ст. 116 и 116.1 УК РФ) к административной ответственности: Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ устранил само понятие домашнего насилия, то есть произошла так называемая декриминализация побоев в семье, и такие действия стали квалифицироваться по ст. 6.1.1 КоАП РФ наравне с действиями, совершенными в отношении посторонних лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с исключением с 07.02.2017 из диспозиции ст. 116 УК РФ нанесения побоев в отношении близких лиц за данные действия лицо привлекается (при отсутствии признаков, перечисленных в ст. ст. 116 и 116.1 УК РФ) к административной ответственности: Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ устранил само понятие домашнего насилия, то есть произошла так называемая декриминализация побоев в семье, и такие действия стали квалифицироваться по ст. 6.1.1 КоАП РФ наравне с действиями, совершенными в отношении посторонних лиц.
Статья: Последствия декриминализации побоев в контексте семейно-бытового насилия
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)"Административное право и процесс", 2021, N 12
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)"Административное право и процесс", 2021, N 12
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.06.2018 N 23-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в связи с жалобами граждан А.И. Заляутдинова, Н.Я. Исмагилова и О.В. Чередняк"Частичная декриминализация с 15 июля 2016 года такого общественно опасного деяния, как побои, осуществленная на основании Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" (пункт 4 статьи 1), сопровождалась синхронным (с той же даты) дополнением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (пункт 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"). При этом была сохранена криминализация впервые совершенных деяний, выразившихся в побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, - при наличии указанных в статье 116 УК Российской Федерации криминообразующих признаков (которыми в настоящее время признаются такие мотивы совершения деяния, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы).
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в связи с жалобами граждан А.И. Заляутдинова, Н.Я. Исмагилова и О.В. Чередняк"Частичная декриминализация с 15 июля 2016 года такого общественно опасного деяния, как побои, осуществленная на основании Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" (пункт 4 статьи 1), сопровождалась синхронным (с той же даты) дополнением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (пункт 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"). При этом была сохранена криминализация впервые совершенных деяний, выразившихся в побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, - при наличии указанных в статье 116 УК Российской Федерации криминообразующих признаков (которыми в настоящее время признаются такие мотивы совершения деяния, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы).
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)<5> См., например: Крутихина П.В. Декриминализация домашнего насилия: три года спустя // Закон. 2019. N 12. С. 112 - 119; Зебницкая А.К. К вопросу о порядке получения Protective Order (охранного приказа) // Мировой судья. 2020. N 5. С. 28 - 33; Стельмах В.Ю. Преступления с административной преюдицией не должны относиться к делам частного обвинения // Российская юстиция. 2020. N 5. С. 64 - 66; Клоков С.Н., Игнатьева А.В. Идея верховенства формальной истины: эволюция отечественной доктрины уголовного процесса // Российский юридический журнал. 2022. N 2. С. 71 - 83; Азаренок Н.В. Упразднение дел частного обвинения как проявление поиска баланса публичного и частного интересов в современном отечественном уголовном процессе // Мировой судья. 2022. N 4. С. 20 - 22.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)<5> См., например: Крутихина П.В. Декриминализация домашнего насилия: три года спустя // Закон. 2019. N 12. С. 112 - 119; Зебницкая А.К. К вопросу о порядке получения Protective Order (охранного приказа) // Мировой судья. 2020. N 5. С. 28 - 33; Стельмах В.Ю. Преступления с административной преюдицией не должны относиться к делам частного обвинения // Российская юстиция. 2020. N 5. С. 64 - 66; Клоков С.Н., Игнатьева А.В. Идея верховенства формальной истины: эволюция отечественной доктрины уголовного процесса // Российский юридический журнал. 2022. N 2. С. 71 - 83; Азаренок Н.В. Упразднение дел частного обвинения как проявление поиска баланса публичного и частного интересов в современном отечественном уголовном процессе // Мировой судья. 2022. N 4. С. 20 - 22.
Статья: Меры профилактики семейно-бытового насилия в России
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Ключевые слова: профилактика семейно-бытового насилия, декриминализация побоев, права человека.
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Ключевые слова: профилактика семейно-бытового насилия, декриминализация побоев, права человека.