Декриминализация деяния
Подборка наиболее важных документов по запросу Декриминализация деяния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Указанные взаимосвязанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на их основании решается вопрос о взыскании с обвиняемого расходов потерпевшего на оплату услуг представителя (адвоката) по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией деяния.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о возможности привлечения физических лиц к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, если соответствующие деяния были совершены ими до введения данной статьи в действие, а уголовные дела в их отношении были прекращены либо не возбуждались по причине декриминализации этих деяний.
Статья: Возможность признания деяния, содержащего признаки состава преступления с административной преюдицией, малозначительным (на примере ст. 264.2 УК)
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)4. Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (декриминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6.
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)4. Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (декриминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6.
Статья: Новая концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Новая Концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности предполагает новые основания криминализации (декриминализации) деяний. Среди них: 1) экологическая значимость общественных отношений; 2) повышение (снижение), ухудшение (улучшение) количественно-качественных показателей отдельного компонента природной среды ввиду тесной связи с прочими компонентами и его места в экосистеме, а также исчерпаемости (восстанавливаемости) конкретных ресурсов; 3) степень экологической угрозы компоненту природной среды (восстановимые, трудновосстановимые, находящиеся под угрозой исчезновения, невосстановимые); 4) общественная опасность способа совершения правонарушения; 5) повторяемость совершенного правонарушения; 6) обязательность комплексной охраны всех компонентов окружающей среды; 7) появление новых видов экологически опасного поведения; 8) возможность наступления экологической катастрофы в результате совершенного деяния.
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Новая Концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности предполагает новые основания криминализации (декриминализации) деяний. Среди них: 1) экологическая значимость общественных отношений; 2) повышение (снижение), ухудшение (улучшение) количественно-качественных показателей отдельного компонента природной среды ввиду тесной связи с прочими компонентами и его места в экосистеме, а также исчерпаемости (восстанавливаемости) конкретных ресурсов; 3) степень экологической угрозы компоненту природной среды (восстановимые, трудновосстановимые, находящиеся под угрозой исчезновения, невосстановимые); 4) общественная опасность способа совершения правонарушения; 5) повторяемость совершенного правонарушения; 6) обязательность комплексной охраны всех компонентов окружающей среды; 7) появление новых видов экологически опасного поведения; 8) возможность наступления экологической катастрофы в результате совершенного деяния.
Статья: Пробелы в законодательстве о побоях как фактор насилия в эпоху цифрового общества
(Маликова М.Г., Шубина О.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В последние несколько лет законодательство также находится на такой позиции. Заботясь об экономической выгоде при декриминализации деяний, нельзя жертвовать правами и интересами людей, пострадавших от преступных посягательств. К.Х. Бобоева утверждает: "Для государства защита человеческого достоинства и физической неприкосновенности должна быть на первом месте" <8>. В этом аспекте справедливым видится утверждение ученых о том, что "действующая редакция ст. 116 УК РФ не в полной мере обеспечивает право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья как фундаментальное личное неимущественное право человека и гражданина" <9>.
(Маликова М.Г., Шубина О.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В последние несколько лет законодательство также находится на такой позиции. Заботясь об экономической выгоде при декриминализации деяний, нельзя жертвовать правами и интересами людей, пострадавших от преступных посягательств. К.Х. Бобоева утверждает: "Для государства защита человеческого достоинства и физической неприкосновенности должна быть на первом месте" <8>. В этом аспекте справедливым видится утверждение ученых о том, что "действующая редакция ст. 116 УК РФ не в полной мере обеспечивает право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья как фундаментальное личное неимущественное право человека и гражданина" <9>.
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Законодатель не конкретизирует преступления, доход от которых может быть отмыт. Это означает, что предмет легализации расширяется при криминализации (или сужается при декриминализации) деяний в других нормах Особенной части. Например, с введением ст. 172.4 УК РФ предикатным преступлением может быть незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Законодатель не конкретизирует преступления, доход от которых может быть отмыт. Это означает, что предмет легализации расширяется при криминализации (или сужается при декриминализации) деяний в других нормах Особенной части. Например, с введением ст. 172.4 УК РФ предикатным преступлением может быть незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды поясняют, что для применения ст. 578 ГК РФ достаточным основанием является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя и не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений (например, Определение Московского городского суда от 26.10.2018 N 4г-10736/2018 по делу N 2-522/2018). Сам по себе факт прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния не означает отсутствие в деянии ответчика состава преступления и не опровергает указанные в качестве оснований исковых требований доводы истца об умышленном причинении ему ответчиком телесных повреждений (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38097/2018, от 06.07.2018 по делу N 33-29507/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды поясняют, что для применения ст. 578 ГК РФ достаточным основанием является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя и не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений (например, Определение Московского городского суда от 26.10.2018 N 4г-10736/2018 по делу N 2-522/2018). Сам по себе факт прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния не означает отсутствие в деянии ответчика состава преступления и не опровергает указанные в качестве оснований исковых требований доводы истца об умышленном причинении ему ответчиком телесных повреждений (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38097/2018, от 06.07.2018 по делу N 33-29507/2018).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) не остается без пристального внимания со стороны законодателя на протяжении нескольких лет. Правоприменители наблюдают трансформацию правового поля, ведущую как к декриминализации, так и к криминализации деяний. Происходящие изменения подчинены обязанности государства охранять законопослушных граждан от преступных посягательств и реализовывать тем самым положения Конституции Российской Федерации и международных стандартов.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) не остается без пристального внимания со стороны законодателя на протяжении нескольких лет. Правоприменители наблюдают трансформацию правового поля, ведущую как к декриминализации, так и к криминализации деяний. Происходящие изменения подчинены обязанности государства охранять законопослушных граждан от преступных посягательств и реализовывать тем самым положения Конституции Российской Федерации и международных стандартов.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сегодня уже нет сомнения, что для устранения существенных и многочисленных дефектов Уголовного кодекса требуется принятие нового уголовного закона, учитывающего все современные представления об эволюции государства и права, правовом государстве. О необходимости разработки концептуальных основ криминализации и декриминализации деяний, моделирования уголовного закона и принципах такого моделирования, рационализации наказания учеными заявлялось неоднократно [8; 22; 26; 36; 39; 40; 46]. В.В. Лунеев говорил о необходимости руководствоваться научными исследованиями и реальными данными о преступности и ее причинах при конструировании уголовно-правовых норм [31, с. 56 - 57].
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сегодня уже нет сомнения, что для устранения существенных и многочисленных дефектов Уголовного кодекса требуется принятие нового уголовного закона, учитывающего все современные представления об эволюции государства и права, правовом государстве. О необходимости разработки концептуальных основ криминализации и декриминализации деяний, моделирования уголовного закона и принципах такого моделирования, рационализации наказания учеными заявлялось неоднократно [8; 22; 26; 36; 39; 40; 46]. В.В. Лунеев говорил о необходимости руководствоваться научными исследованиями и реальными данными о преступности и ее причинах при конструировании уголовно-правовых норм [31, с. 56 - 57].
Статья: Обеспечение безопасности несовершеннолетних уголовно-правовыми средствами (на примере статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации)
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Таким образом, выявлена правоприменительная декриминализация деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ, обусловленная трудностями в оценке его признаков. Учитывая изложенное, а также недопустимость формирования практики вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации до 2030 г., в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по применению исследованной уголовно-правовой нормы и разработке разъяснений на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Таким образом, выявлена правоприменительная декриминализация деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ, обусловленная трудностями в оценке его признаков. Учитывая изложенное, а также недопустимость формирования практики вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации до 2030 г., в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по применению исследованной уголовно-правовой нормы и разработке разъяснений на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Противоположная ситуация имеет место с отдельными категориями жалоб, перечисленными в ч. 1 ст. 125.1 УПК РФ. Ввиду того что законодатель четко определил предмет обжалования (постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 24 или ч. 3 ст. 27 УПК РФ) и в соответствии с ч. 2 ст. 125.1 УПК РФ данные категории жалоб рассматриваются по правилам гл. 37 УПК РФ, анализ судебной статистики за 2018 - 2023 гг. свидетельствует в целом о положительной динамике. Несмотря на некоторые законодательные пробелы при конструировании ст. 125.1 УПК РФ, ежегодно увеличивается процент удовлетворенных судом первой инстанции жалоб на постановления должностных лиц органов уголовного преследования о прекращении уголовного дела или уголовного преследования вследствие декриминализации деяния, в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, и в отношении несовершеннолетних, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, но отстающих в психическом развитии (таблица 2).
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Противоположная ситуация имеет место с отдельными категориями жалоб, перечисленными в ч. 1 ст. 125.1 УПК РФ. Ввиду того что законодатель четко определил предмет обжалования (постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 24 или ч. 3 ст. 27 УПК РФ) и в соответствии с ч. 2 ст. 125.1 УПК РФ данные категории жалоб рассматриваются по правилам гл. 37 УПК РФ, анализ судебной статистики за 2018 - 2023 гг. свидетельствует в целом о положительной динамике. Несмотря на некоторые законодательные пробелы при конструировании ст. 125.1 УПК РФ, ежегодно увеличивается процент удовлетворенных судом первой инстанции жалоб на постановления должностных лиц органов уголовного преследования о прекращении уголовного дела или уголовного преследования вследствие декриминализации деяния, в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, и в отношении несовершеннолетних, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, но отстающих в психическом развитии (таблица 2).
Статья: Нормотворческая роль Верховного Суда Российской Федерации и судебная практика по уголовным делам
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Как отмечал В.М. Лебедев, в сфере уголовного судопроизводства основными тенденциями совершенствования законодательства и правоприменительной практики выступают: декриминализация деяний, не представляющих серьезной общественной опасности; индивидуализация наказаний; ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу <4>.
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Как отмечал В.М. Лебедев, в сфере уголовного судопроизводства основными тенденциями совершенствования законодательства и правоприменительной практики выступают: декриминализация деяний, не представляющих серьезной общественной опасности; индивидуализация наказаний; ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу <4>.