Декриминализация деяния
Подборка наиболее важных документов по запросу Декриминализация деяния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Указанные взаимосвязанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на их основании решается вопрос о взыскании с обвиняемого расходов потерпевшего на оплату услуг представителя (адвоката) по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией деяния.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о возможности привлечения физических лиц к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, если соответствующие деяния были совершены ими до введения данной статьи в действие, а уголовные дела в их отношении были прекращены либо не возбуждались по причине декриминализации этих деяний.
Статья: Возможность признания деяния, содержащего признаки состава преступления с административной преюдицией, малозначительным (на примере ст. 264.2 УК)
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)4. Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (декриминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6.
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)4. Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (декриминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Принцип ultima ratio (лат.: последнее средство) является одним из наиболее значимых в уголовном праве, учитываемых законодателем при криминализации и декриминализации соответствующих деяний. Его практический смысл заключается в том, что меры уголовной ответственности являются по своей природе наиболее строгим видом наказания, сопряженным со значительными ограничениями личной свободы и деятельности привлекаемого к ответственности лица, поэтому они должны применяться лишь в исключительных случаях, когда необходимый социально-полезный эффект не может быть достигнут иными юридическими средствами. Подробнее см.: Dobrovolskis M. Ultimo ratio Principle in the Criminalization of Tax Evasion // Teise. 2020. Vol. 114. P. 71 - 84.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Принцип ultima ratio (лат.: последнее средство) является одним из наиболее значимых в уголовном праве, учитываемых законодателем при криминализации и декриминализации соответствующих деяний. Его практический смысл заключается в том, что меры уголовной ответственности являются по своей природе наиболее строгим видом наказания, сопряженным со значительными ограничениями личной свободы и деятельности привлекаемого к ответственности лица, поэтому они должны применяться лишь в исключительных случаях, когда необходимый социально-полезный эффект не может быть достигнут иными юридическими средствами. Подробнее см.: Dobrovolskis M. Ultimo ratio Principle in the Criminalization of Tax Evasion // Teise. 2020. Vol. 114. P. 71 - 84.
Статья: Принципы криминализации: аспекты терминологического обозначения
(Литовченко Т.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)<4> Нифталиева И.А. Криминализация и декриминализация деяний как одно из направлений реализации принципа справедливости // Евразийская адвокатура. 2023. N 5 (64). С. 65. DOI: 10.52068/2304-9839_2023_64_5_64; Беляев Н.А. Избранные труды. Серия "Антология юридической науки". СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 50.
(Литовченко Т.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)<4> Нифталиева И.А. Криминализация и декриминализация деяний как одно из направлений реализации принципа справедливости // Евразийская адвокатура. 2023. N 5 (64). С. 65. DOI: 10.52068/2304-9839_2023_64_5_64; Беляев Н.А. Избранные труды. Серия "Антология юридической науки". СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 50.
Статья: Обеспечение безопасности несовершеннолетних уголовно-правовыми средствами (на примере статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации)
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Таким образом, выявлена правоприменительная декриминализация деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ, обусловленная трудностями в оценке его признаков. Учитывая изложенное, а также недопустимость формирования практики вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации до 2030 г., в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по применению исследованной уголовно-правовой нормы и разработке разъяснений на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Таким образом, выявлена правоприменительная декриминализация деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ, обусловленная трудностями в оценке его признаков. Учитывая изложенное, а также недопустимость формирования практики вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации до 2030 г., в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по применению исследованной уголовно-правовой нормы и разработке разъяснений на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)9. Результатом многочисленных корректировок исследуемых норм в последующие периоды становилась последовательная декриминализация целого перечня деяний, в разное время подлежавших квалификации по статье 178 УК РФ, что естественным образом ограничивало сферу применения данной нормы.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)9. Результатом многочисленных корректировок исследуемых норм в последующие периоды становилась последовательная декриминализация целого перечня деяний, в разное время подлежавших квалификации по статье 178 УК РФ, что естественным образом ограничивало сферу применения данной нормы.
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Противоположная ситуация имеет место с отдельными категориями жалоб, перечисленными в ч. 1 ст. 125.1 УПК РФ. Ввиду того что законодатель четко определил предмет обжалования (постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 24 или ч. 3 ст. 27 УПК РФ) и в соответствии с ч. 2 ст. 125.1 УПК РФ данные категории жалоб рассматриваются по правилам гл. 37 УПК РФ, анализ судебной статистики за 2018 - 2023 гг. свидетельствует в целом о положительной динамике. Несмотря на некоторые законодательные пробелы при конструировании ст. 125.1 УПК РФ, ежегодно увеличивается процент удовлетворенных судом первой инстанции жалоб на постановления должностных лиц органов уголовного преследования о прекращении уголовного дела или уголовного преследования вследствие декриминализации деяния, в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, и в отношении несовершеннолетних, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, но отстающих в психическом развитии (таблица 2).
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Противоположная ситуация имеет место с отдельными категориями жалоб, перечисленными в ч. 1 ст. 125.1 УПК РФ. Ввиду того что законодатель четко определил предмет обжалования (постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 24 или ч. 3 ст. 27 УПК РФ) и в соответствии с ч. 2 ст. 125.1 УПК РФ данные категории жалоб рассматриваются по правилам гл. 37 УПК РФ, анализ судебной статистики за 2018 - 2023 гг. свидетельствует в целом о положительной динамике. Несмотря на некоторые законодательные пробелы при конструировании ст. 125.1 УПК РФ, ежегодно увеличивается процент удовлетворенных судом первой инстанции жалоб на постановления должностных лиц органов уголовного преследования о прекращении уголовного дела или уголовного преследования вследствие декриминализации деяния, в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, и в отношении несовершеннолетних, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, но отстающих в психическом развитии (таблица 2).
Статья: Медицинская помощь больше не услуга? (законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с введением примечания к ст. 238 УК РФ)
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Полагаем, что применительно к ненадлежащему оказанию медицинской помощи в форме предоставления медицинских услуг можно вести речь о частичной декриминализации деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. Положения гл. 16 УК РФ, за исключением ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности", не охватывают создания реальной опасности причинения физического вреда человеку (в отличие от ч. 1 ст. 238) и требуют для возложения уголовной ответственности наступления среднего, тяжкого вреда здоровью пациента или его смерти. При этом средний вред здоровью является криминообразующим признаком только для состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному". В остальных случаях необходимо причинение более серьезного вреда.
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Полагаем, что применительно к ненадлежащему оказанию медицинской помощи в форме предоставления медицинских услуг можно вести речь о частичной декриминализации деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. Положения гл. 16 УК РФ, за исключением ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности", не охватывают создания реальной опасности причинения физического вреда человеку (в отличие от ч. 1 ст. 238) и требуют для возложения уголовной ответственности наступления среднего, тяжкого вреда здоровью пациента или его смерти. При этом средний вред здоровью является криминообразующим признаком только для состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному". В остальных случаях необходимо причинение более серьезного вреда.
Статья: Реформа уголовного законодательства Индии: что изменилось с принятием Уголовного кодекса - 2023?
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Так, оптимизация структуры Особенной части по итогам реформы выразилась в исключении следующих глав УК-1860: XIX "О преступном нарушении договоров об оказании услуг", XX "О преступлениях, относящихся к браку", XXA "О жестокости со стороны мужа или родственников мужа", XXI "О диффамации". Это не означало полную декриминализацию деяний, запрещенных их нормами. В отдельных случаях законодатель лишь переместил нормы в иные главы Кодекса. Например, положения ст. 491 "Нарушение договора об обслуживании и удовлетворении потребностей беспомощного лица" УК-1860 нашли свою вторую жизнь в одноименной ст. 357 УК-2023, но с той разницей, что в старом Кодексе это правонарушение признавалось преступлением в сфере исполнения договорных обязательств, а в новом оно помещено в гл. XIX "О преступном запугивании, оскорблении или приставании", посвященную охране общественного спокойствия и порядка и смежных отношений.
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Так, оптимизация структуры Особенной части по итогам реформы выразилась в исключении следующих глав УК-1860: XIX "О преступном нарушении договоров об оказании услуг", XX "О преступлениях, относящихся к браку", XXA "О жестокости со стороны мужа или родственников мужа", XXI "О диффамации". Это не означало полную декриминализацию деяний, запрещенных их нормами. В отдельных случаях законодатель лишь переместил нормы в иные главы Кодекса. Например, положения ст. 491 "Нарушение договора об обслуживании и удовлетворении потребностей беспомощного лица" УК-1860 нашли свою вторую жизнь в одноименной ст. 357 УК-2023, но с той разницей, что в старом Кодексе это правонарушение признавалось преступлением в сфере исполнения договорных обязательств, а в новом оно помещено в гл. XIX "О преступном запугивании, оскорблении или приставании", посвященную охране общественного спокойствия и порядка и смежных отношений.
Статья: Проблемы учета судимости при реализации отдельных административных процедур в сфере оборота гражданского оружия
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Если буквально толковать Федеральный закон "Об оружии", то вне зависимости от декриминализации деяния граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за совершение преступлений по УК РСФСР, равно как и граждане, осужденные по УК РСФСР за преступления, которые по УК РФ к преступлениям не отнесены, не вправе получить лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия (далее - лицензия).
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Если буквально толковать Федеральный закон "Об оружии", то вне зависимости от декриминализации деяния граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за совершение преступлений по УК РСФСР, равно как и граждане, осужденные по УК РСФСР за преступления, которые по УК РФ к преступлениям не отнесены, не вправе получить лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия (далее - лицензия).
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Законодатель не конкретизирует преступления, доход от которых может быть отмыт. Это означает, что предмет легализации расширяется при криминализации (или сужается при декриминализации) деяний в других нормах Особенной части. Например, с введением ст. 172.4 УК РФ предикатным преступлением может быть незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Законодатель не конкретизирует преступления, доход от которых может быть отмыт. Это означает, что предмет легализации расширяется при криминализации (или сужается при декриминализации) деяний в других нормах Особенной части. Например, с введением ст. 172.4 УК РФ предикатным преступлением может быть незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.