Декриминализация
Подборка наиболее важных документов по запросу Декриминализация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверочные листы Ростехнадзора
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение из проверочного листа перечня обязательных требований фактически означает декриминализацию несоблюдения предписаний соответствующего нормативного правового акта в рамках текущего вида государственного контроля (надзора).
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение из проверочного листа перечня обязательных требований фактически означает декриминализацию несоблюдения предписаний соответствующего нормативного правового акта в рамках текущего вида государственного контроля (надзора).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Незаконное предпринимательство" УК РФ"При этом судом апелляционной инстанцией оставлено без внимания, что Федеральным законом от 6 апреля 2024 года N 79-ФЗ внесены изменения в диспозицию ч. 1 ст. 171 УК РФ, согласно которым произошла лишь частичная декриминализация и исключен один криминообразующий признак состава преступления, а именно действия "сопряженные с извлечением дохода в крупном размере", тогда как второй признак - "если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству" остался. Указанное свидетельствует, что в обжалуемом постановлении второй признак - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб организациям, судом апелляционной инстанции должной оценки не получил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Статья: Ситуативная общественная опасность деяния в российском уголовном праве: основы концепции
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Нетрудно увидеть, в чем состоит главное отличие позиции нормативистов от позиции реалистов и в чем между ними наблюдается сходство. Отличие состоит в том, что они по-разному интерпретируют уголовно-правовой смысл преступления. Для нормативистов он связан с формальным противоречием поступка уголовно-правовому запрету. Для реалистов - с посягательством на охраняемые уголовным законом социальные ценности, т.е. с вредом. Но и для тех, и для других состав преступления остается законодательной основой для признания деяния преступлением. Только для нормативистов общественная опасность является следствием противоправности, а для реалистов - объективной действительности, не зависящей от воли законодателя. Тем самым реалисты, с одной стороны, допускают общественную опасность как метаюридическое понятие, но, с другой стороны, говорят о ней как о свойстве, присущем преступлению. Между тем проблема заключается в отсутствии критериев, позволяющих в точности определять, какие деяния объективно общественно опасны, а какие нет. В связи с этим Ю.Д. Блувштейн и А.В. Добрынин обратили внимание на парадоксальность сложившейся ситуации. То обстоятельство, что общественная опасность как свойство преступления появляется и исчезает по воле законодателя в актах криминализации/декриминализации, сродни сверхъестественной способности изменять имманентные свойства деяний: либо наделять их общественной опасностью или устранять ее, либо точно распознавать общественную опасность деяний при всей ее неопределенности <7>.
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Нетрудно увидеть, в чем состоит главное отличие позиции нормативистов от позиции реалистов и в чем между ними наблюдается сходство. Отличие состоит в том, что они по-разному интерпретируют уголовно-правовой смысл преступления. Для нормативистов он связан с формальным противоречием поступка уголовно-правовому запрету. Для реалистов - с посягательством на охраняемые уголовным законом социальные ценности, т.е. с вредом. Но и для тех, и для других состав преступления остается законодательной основой для признания деяния преступлением. Только для нормативистов общественная опасность является следствием противоправности, а для реалистов - объективной действительности, не зависящей от воли законодателя. Тем самым реалисты, с одной стороны, допускают общественную опасность как метаюридическое понятие, но, с другой стороны, говорят о ней как о свойстве, присущем преступлению. Между тем проблема заключается в отсутствии критериев, позволяющих в точности определять, какие деяния объективно общественно опасны, а какие нет. В связи с этим Ю.Д. Блувштейн и А.В. Добрынин обратили внимание на парадоксальность сложившейся ситуации. То обстоятельство, что общественная опасность как свойство преступления появляется и исчезает по воле законодателя в актах криминализации/декриминализации, сродни сверхъестественной способности изменять имманентные свойства деяний: либо наделять их общественной опасностью или устранять ее, либо точно распознавать общественную опасность деяний при всей ее неопределенности <7>.
Статья: Реформа уголовного законодательства Индии: что изменилось с принятием Уголовного кодекса - 2023?
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Так, оптимизация структуры Особенной части по итогам реформы выразилась в исключении следующих глав УК-1860: XIX "О преступном нарушении договоров об оказании услуг", XX "О преступлениях, относящихся к браку", XXA "О жестокости со стороны мужа или родственников мужа", XXI "О диффамации". Это не означало полную декриминализацию деяний, запрещенных их нормами. В отдельных случаях законодатель лишь переместил нормы в иные главы Кодекса. Например, положения ст. 491 "Нарушение договора об обслуживании и удовлетворении потребностей беспомощного лица" УК-1860 нашли свою вторую жизнь в одноименной ст. 357 УК-2023, но с той разницей, что в старом Кодексе это правонарушение признавалось преступлением в сфере исполнения договорных обязательств, а в новом оно помещено в гл. XIX "О преступном запугивании, оскорблении или приставании", посвященную охране общественного спокойствия и порядка и смежных отношений.
(Григорьев П.А., Маркунцов С.А.)
("Закон", 2025, N 8)Так, оптимизация структуры Особенной части по итогам реформы выразилась в исключении следующих глав УК-1860: XIX "О преступном нарушении договоров об оказании услуг", XX "О преступлениях, относящихся к браку", XXA "О жестокости со стороны мужа или родственников мужа", XXI "О диффамации". Это не означало полную декриминализацию деяний, запрещенных их нормами. В отдельных случаях законодатель лишь переместил нормы в иные главы Кодекса. Например, положения ст. 491 "Нарушение договора об обслуживании и удовлетворении потребностей беспомощного лица" УК-1860 нашли свою вторую жизнь в одноименной ст. 357 УК-2023, но с той разницей, что в старом Кодексе это правонарушение признавалось преступлением в сфере исполнения договорных обязательств, а в новом оно помещено в гл. XIX "О преступном запугивании, оскорблении или приставании", посвященную охране общественного спокойствия и порядка и смежных отношений.
Статья: Проблемы учета судимости при реализации отдельных административных процедур в сфере оборота гражданского оружия
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Если буквально толковать Федеральный закон "Об оружии", то вне зависимости от декриминализации деяния граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за совершение преступлений по УК РСФСР, равно как и граждане, осужденные по УК РСФСР за преступления, которые по УК РФ к преступлениям не отнесены, не вправе получить лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия (далее - лицензия).
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Если буквально толковать Федеральный закон "Об оружии", то вне зависимости от декриминализации деяния граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за совершение преступлений по УК РСФСР, равно как и граждане, осужденные по УК РСФСР за преступления, которые по УК РФ к преступлениям не отнесены, не вправе получить лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия (далее - лицензия).
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Сегодня для всех очевидно, что развивающиеся быстро и динамично общественные отношения определяют содержание российского права. В современном уголовном праве России происходит процесс возрождения института административной преюдиции, имеющий неоднозначный характер. Его "неоднозначность" обусловливают два противоположных явления: декриминализация, выступающая следствием демократизации и либерализации современной уголовно-правовой политики, и криминализация, которая, напротив, свидетельствует о расширении рамок уголовной репрессии <1>.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Сегодня для всех очевидно, что развивающиеся быстро и динамично общественные отношения определяют содержание российского права. В современном уголовном праве России происходит процесс возрождения института административной преюдиции, имеющий неоднозначный характер. Его "неоднозначность" обусловливают два противоположных явления: декриминализация, выступающая следствием демократизации и либерализации современной уголовно-правовой политики, и криминализация, которая, напротив, свидетельствует о расширении рамок уголовной репрессии <1>.
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды поясняют, что для применения ст. 578 ГК РФ достаточным основанием является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя и не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений (например, Определение Московского городского суда от 26.10.2018 N 4г-10736/2018 по делу N 2-522/2018). Сам по себе факт прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния не означает отсутствие в деянии ответчика состава преступления и не опровергает указанные в качестве оснований исковых требований доводы истца об умышленном причинении ему ответчиком телесных повреждений (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38097/2018, от 06.07.2018 по делу N 33-29507/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суды поясняют, что для применения ст. 578 ГК РФ достаточным основанием является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя и не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений (например, Определение Московского городского суда от 26.10.2018 N 4г-10736/2018 по делу N 2-522/2018). Сам по себе факт прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния не означает отсутствие в деянии ответчика состава преступления и не опровергает указанные в качестве оснований исковых требований доводы истца об умышленном причинении ему ответчиком телесных повреждений (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38097/2018, от 06.07.2018 по делу N 33-29507/2018).
Статья: Презумпция уголовно-правовых отношений в механизме причинения вреда интересам правосудия
(Белецкий И.А.)
("Законность", 2025, N 12)<16> Карпов К.Н. Криминализация и декриминализация как инструменты социального контроля за лицами, совершившими преступление // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. N 3 (99). С. 133 - 140.
(Белецкий И.А.)
("Законность", 2025, N 12)<16> Карпов К.Н. Криминализация и декриминализация как инструменты социального контроля за лицами, совершившими преступление // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. N 3 (99). С. 133 - 140.
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В связи с исключением с 07.02.2017 из диспозиции ст. 116 УК РФ нанесения побоев в отношении близких лиц за данные действия лицо привлекается (при отсутствии признаков, перечисленных в ст. ст. 116 и 116.1 УК РФ) к административной ответственности: Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ устранил само понятие домашнего насилия, то есть произошла так называемая декриминализация побоев в семье, и такие действия стали квалифицироваться по ст. 6.1.1 КоАП РФ наравне с действиями, совершенными в отношении посторонних лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В связи с исключением с 07.02.2017 из диспозиции ст. 116 УК РФ нанесения побоев в отношении близких лиц за данные действия лицо привлекается (при отсутствии признаков, перечисленных в ст. ст. 116 и 116.1 УК РФ) к административной ответственности: Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ устранил само понятие домашнего насилия, то есть произошла так называемая декриминализация побоев в семье, и такие действия стали квалифицироваться по ст. 6.1.1 КоАП РФ наравне с действиями, совершенными в отношении посторонних лиц.
Статья: Легализация и декриминализация наркотиков. Критический анализ зарубежного опыта
(Искандаров Р.Р.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3
(Искандаров Р.Р.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3
Статья: Становление и развитие современной российской судебной системы
(Душа В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Конституционную основу современной российской судебной системы также составляют положения ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, в соответствии с которыми судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. В сфере уголовного права и уголовного судопроизводства основными тенденциями совершенствования законодательства и правоприменительной практики выступают: декриминализация деяний, не представляющих общественной опасности; индивидуализация наказаний; ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
(Душа В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Конституционную основу современной российской судебной системы также составляют положения ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, в соответствии с которыми судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. В сфере уголовного права и уголовного судопроизводства основными тенденциями совершенствования законодательства и правоприменительной практики выступают: декриминализация деяний, не представляющих общественной опасности; индивидуализация наказаний; ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<4> Т.Ф. Минязева также отмечает, что характер и степень общественной опасности деяния не могут быть однозначно определены сами по себе и что именно вид и размер уголовной санкции наиболее полно отражают их оценку (см.: Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2020. С. 117 - 121).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<4> Т.Ф. Минязева также отмечает, что характер и степень общественной опасности деяния не могут быть однозначно определены сами по себе и что именно вид и размер уголовной санкции наиболее полно отражают их оценку (см.: Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2020. С. 117 - 121).