Действия суда первой инстанции при поступлении кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Действия суда первой инстанции при поступлении кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Дополнительное решение суда" ГПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы суд апелляционной инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, с учетом поступления в день рассмотрения апелляционной жалобы запроса суда первой инстанции о возвращении дела для вынесения дополнительного решения, которое может быть принято, в том числе, по инициативе суда, гражданское дело правильно снято с апелляционного производства и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 N 88-15806/2023 (УИД 16RS0046-01-2022-006710-22)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о возврате незаконно, по его мнению, удержанной денежной суммы, однако деньги ему возвращены не были, что послужило причиной его обращения в суд.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В целом доводы кассационной жалобы, в том числе о предоставлении сведений о поступлении денежных средств, являющихся заработной платой истца, а также, что поданная им в порядке подчиненности жалоба на действия судебного пристава-исполнителя была признана обоснованной, являлись предметом подробной проверки судов первой и апелляционной инстанций, несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о возврате незаконно, по его мнению, удержанной денежной суммы, однако деньги ему возвращены не были, что послужило причиной его обращения в суд.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В целом доводы кассационной жалобы, в том числе о предоставлении сведений о поступлении денежных средств, являющихся заработной платой истца, а также, что поданная им в порядке подчиненности жалоба на действия судебного пристава-исполнителя была признана обоснованной, являлись предметом подробной проверки судов первой и апелляционной инстанций, несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
Статья: О некоторых возможных улучшениях кассационного судопроизводства по гражданским делам
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)По правилам ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)По правилам ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
(ред. от 27.10.2025)Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
Федеральный закон от 11.10.2018 N 361-ФЗ
(ред. от 12.11.2018)
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации""Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
(ред. от 12.11.2018)
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации""Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Статья: "Вторая с половиной" кассация, или Экстраординарный способ затянуть рассмотрение дела
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Так, если обратиться к действующему АПК РФ, то можно обнаружить, что производство в суде первой инстанции должно быть завершено в шестимесячный срок с момента поступления заявления в арбитражный суд (ст. 152), затем предусмотрен еще один месяц на подачу апелляционной жалобы (ст. 259), при этом у суда апелляционной инстанции есть два месяца на проверку решения (ст. 267). В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев (ст. 276) и должна быть рассмотрена также за два месяца (ст. 285). Для подачи второй кассации срок аналогичен с первой - два месяца (ст. 291.2), а срок рассмотрения жалобы варьируется от двух до трех месяцев (ст. 291.7). Если дело было передано в судебную коллегию, то это еще два месяца (291.12). Завершает же это перечисление надзорная инстанция, в которую жалоба может быть подана в течение трех месяцев (ст. 308.1) и должна быть рассмотрена в срок от двух до трех месяцев (ст. 308.5), а если дело передано в Президиум ВС РФ, то это также еще два месяца (ст. 308.9). Такой порядок предопределяет, что при соблюдении всех процессуальных сроков и отсутствии экстраординарных событий предельный срок рассмотрения дела во всех инстанциях (при условии, что во второй кассации и в надзорной инстанции дело было истребовано) составляет 28 месяцев, или почти 2,5 года.
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Так, если обратиться к действующему АПК РФ, то можно обнаружить, что производство в суде первой инстанции должно быть завершено в шестимесячный срок с момента поступления заявления в арбитражный суд (ст. 152), затем предусмотрен еще один месяц на подачу апелляционной жалобы (ст. 259), при этом у суда апелляционной инстанции есть два месяца на проверку решения (ст. 267). В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев (ст. 276) и должна быть рассмотрена также за два месяца (ст. 285). Для подачи второй кассации срок аналогичен с первой - два месяца (ст. 291.2), а срок рассмотрения жалобы варьируется от двух до трех месяцев (ст. 291.7). Если дело было передано в судебную коллегию, то это еще два месяца (291.12). Завершает же это перечисление надзорная инстанция, в которую жалоба может быть подана в течение трех месяцев (ст. 308.1) и должна быть рассмотрена в срок от двух до трех месяцев (ст. 308.5), а если дело передано в Президиум ВС РФ, то это также еще два месяца (ст. 308.9). Такой порядок предопределяет, что при соблюдении всех процессуальных сроков и отсутствии экстраординарных событий предельный срок рассмотрения дела во всех инстанциях (при условии, что во второй кассации и в надзорной инстанции дело было истребовано) составляет 28 месяцев, или почти 2,5 года.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)От финансового управляющего в суд поступило заявление о признании недействительным договора поручительства, заключенного между банком и должником.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)От финансового управляющего в суд поступило заявление о признании недействительным договора поручительства, заключенного между банком и должником.