Действие ук во времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие ук во времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)После введения в действие УК РФ прошло достаточно времени, что позволяет сделать выводы об эффективности норм, предусматривающих ответственность за преступления против правосудия.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)После введения в действие УК РФ прошло достаточно времени, что позволяет сделать выводы об эффективности норм, предусматривающих ответственность за преступления против правосудия.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" УК РФ"Доводы кассационной жалобы защитника Долженкова В.Н. о том, что неуказание органом следствия и судом редакции уголовного закона по ст. 174.1 УК РФ не позволяет определить правильность применения уголовного закона, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку преступления, предусмотренные п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ являлись длящимися и окончены после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ, в связи с чем сомнений в том, какой уголовный закон применен судом не имеется. При этом в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 12 декабря 2023 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", о том, что с учетом положений ст. 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Действие уголовного закона во времени" УК РФСТАТЬЯ 9 "ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ" УК РФ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Большинство судов правильно полагали, что в связи с изменениями, внесенными в указанную норму в 2012 году, следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, предусмотренными статьей 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Большинство судов правильно полагали, что в связи с изменениями, внесенными в указанную норму в 2012 году, следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, предусмотренными статьей 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"7. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"7. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.
Статья: О социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Норма, предусматривающая ответственность за контрабанду, за время действия УК РФ эволюционировала из одной в четыре. Изменения в диспозицию уголовно-правовой нормы за контрабанду (без учета изменений, связанных с квалифицирующими обстоятельствами, а также санкциями), вносились в УК РФ более десяти раз. В результате действующий уголовный закон содержит четыре вида контрабанды <22>, с разными основными объектами преступления. И после выделения самостоятельных видов, уже в обновленные статьи продолжали вносить изменения. Вместе с тем их редактирование не всегда было последовательным и обоснованным, что подтверждает вывод о необходимости разработки системного подхода к формированию законодательства в данной области.
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Норма, предусматривающая ответственность за контрабанду, за время действия УК РФ эволюционировала из одной в четыре. Изменения в диспозицию уголовно-правовой нормы за контрабанду (без учета изменений, связанных с квалифицирующими обстоятельствами, а также санкциями), вносились в УК РФ более десяти раз. В результате действующий уголовный закон содержит четыре вида контрабанды <22>, с разными основными объектами преступления. И после выделения самостоятельных видов, уже в обновленные статьи продолжали вносить изменения. Вместе с тем их редактирование не всегда было последовательным и обоснованным, что подтверждает вывод о необходимости разработки системного подхода к формированию законодательства в данной области.
Статья: Институт соучастия в преступлении: современные тенденции развития
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)1. Уголовно-правовой институт соучастия в преступлении, обособленный в главе 7 УК РФ и связанных с ней предписаниях, на первый взгляд кажется довольно стабильным, по крайней мере на сравнительно небольшом историческом отрезке, исчисляемом с момента вступления в силу действующего кодифицированного уголовного закона. За время действия УК РФ в главу 7 "Соучастие в преступлении" внесено лишь одно точечное изменение - скорректировано определение преступного сообщества (преступной организации), изложенное в ч. 4 ст. 35 УК РФ.
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)1. Уголовно-правовой институт соучастия в преступлении, обособленный в главе 7 УК РФ и связанных с ней предписаниях, на первый взгляд кажется довольно стабильным, по крайней мере на сравнительно небольшом историческом отрезке, исчисляемом с момента вступления в силу действующего кодифицированного уголовного закона. За время действия УК РФ в главу 7 "Соучастие в преступлении" внесено лишь одно точечное изменение - скорректировано определение преступного сообщества (преступной организации), изложенное в ч. 4 ст. 35 УК РФ.
Статья: Проблемы гуманизации уголовного права и уголовной политики
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Отражение принципа гуманизма в конкретных уголовно-правовых нормах, признание необходимости дальнейшей гуманизации уголовного законодательства не сопровождаются, к сожалению, воплощением в жизнь выработанных криминологией и уголовно-правовой наукой выводов. За время действия Уголовного кодекса России его информационная емкость (количество слов) увеличилась более чем в 2,5 раза (+176%), а нормативная емкость (количество статей и уголовно-правовых норм) - почти вдвое (+89%). При этом большинство новаций (не менее 75%) направлено на криминализацию все большего количества деяний, ужесточение видов и пределов наказаний <3>.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Отражение принципа гуманизма в конкретных уголовно-правовых нормах, признание необходимости дальнейшей гуманизации уголовного законодательства не сопровождаются, к сожалению, воплощением в жизнь выработанных криминологией и уголовно-правовой наукой выводов. За время действия Уголовного кодекса России его информационная емкость (количество слов) увеличилась более чем в 2,5 раза (+176%), а нормативная емкость (количество статей и уголовно-правовых норм) - почти вдвое (+89%). При этом большинство новаций (не менее 75%) направлено на криминализацию все большего количества деяний, ужесточение видов и пределов наказаний <3>.