Действие ук во времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие ук во времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 53.1 "Принудительные работы" УК РФОднако, отказав в удовлетворении представления по указанному выше основанию, исходя из даты совершения М. преступления, суд не учел, что и замена осужденному неотбытой части назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке исполнения приговора в 2019 году, и нарушение М. отбывания этих работ имели место во время действия актуальной редакции ст. 53.1 УК РФ, предусмотренных законом оснований для применения в данном случае положений ст. 10 УК РФ не усматривалось."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""Поскольку суды установили, что С. согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем С. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений), вывод судов об установлении ему административного надзора на срок, установленный для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является правомерным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Статья: Дискуссионные вопросы квалификации хулиганства
(Харламов Д.Д.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Таким образом, законодатель существенным образом изменил подход к регламентации уголовной ответственности за хулиганство За время действия УК РФ 1996 г. сначала явным образом проявилась тенденция, направленная на частичную декриминализацию хулиганства и сужение круга уголовно наказуемых случаев совершения этого деяния. Однако с 2007 г. по настоящее время преобладает обратная тенденция, направленная на расширение перечня криминообразующих признаков хулиганства Сравнение действующей редакции ст. 213 УК РФ с ее первоначальной редакцией показывает, что на сегодняшний день восстановлены все криминообразующие признаки, которые были предусмотрены в ст. 213 УК РФ на момент вступления в силу действующего УК РФ, за исключением такого признака, как уничтожение или повреждение имущества. При этом ст. 213 УК РФ также была дополнена новыми криминообразующими признаками, которые отсутствовали в ее первоначальной редакции: экстремистским мотивом и совершением преступления на транспорте общего пользования.
(Харламов Д.Д.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Таким образом, законодатель существенным образом изменил подход к регламентации уголовной ответственности за хулиганство За время действия УК РФ 1996 г. сначала явным образом проявилась тенденция, направленная на частичную декриминализацию хулиганства и сужение круга уголовно наказуемых случаев совершения этого деяния. Однако с 2007 г. по настоящее время преобладает обратная тенденция, направленная на расширение перечня криминообразующих признаков хулиганства Сравнение действующей редакции ст. 213 УК РФ с ее первоначальной редакцией показывает, что на сегодняшний день восстановлены все криминообразующие признаки, которые были предусмотрены в ст. 213 УК РФ на момент вступления в силу действующего УК РФ, за исключением такого признака, как уничтожение или повреждение имущества. При этом ст. 213 УК РФ также была дополнена новыми криминообразующими признаками, которые отсутствовали в ее первоначальной редакции: экстремистским мотивом и совершением преступления на транспорте общего пользования.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"7. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"7. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.