Дефекты в работах
Подборка наиболее важных документов по запросу Дефекты в работах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовой анализ федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП N 536, ФНП N 461, ФНП N 528, ФНП N 331)"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) проверять записи персонала в сменном (оперативном) журнале, журнале дефектов (при наличии) и иных эксплуатационных документах, ведение которых установлено распорядительными документами организации, с подписью в них и принимать меры к устранению замечаний к работе оборудования (дефектов), выявленных персоналом;
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) проверять записи персонала в сменном (оперативном) журнале, журнале дефектов (при наличии) и иных эксплуатационных документах, ведение которых установлено распорядительными документами организации, с подписью в них и принимать меры к устранению замечаний к работе оборудования (дефектов), выявленных персоналом;
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Так, основу подхода ФНС РФ и арбитражных судов к данному вопросу составляет правовая позиция КС РФ, выраженная в Определении от 08.11.2018 N 2796-О по делу, в котором налогоплательщик "отложил" восстановление авансового вычета на период фактического получения счетов-фактур от поставщика. КС РФ указал, что "дефекты организационной работы", "отсутствие планирования экономической деятельности на условиях, позволяющих в установленном порядке воспользоваться правом на принятие НДС к вычету" (попросту говоря - неполучение счетов-фактур от поставщика в максимально короткий срок) не дают право покупателю менять срок восстановления вычета НДС; такой срок должен совпадать с моментом выполнения поставщиком своих договорных обязательств по отгрузке товаров в счет аванса.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Так, основу подхода ФНС РФ и арбитражных судов к данному вопросу составляет правовая позиция КС РФ, выраженная в Определении от 08.11.2018 N 2796-О по делу, в котором налогоплательщик "отложил" восстановление авансового вычета на период фактического получения счетов-фактур от поставщика. КС РФ указал, что "дефекты организационной работы", "отсутствие планирования экономической деятельности на условиях, позволяющих в установленном порядке воспользоваться правом на принятие НДС к вычету" (попросту говоря - неполучение счетов-фактур от поставщика в максимально короткий срок) не дают право покупателю менять срок восстановления вычета НДС; такой срок должен совпадать с моментом выполнения поставщиком своих договорных обязательств по отгрузке товаров в счет аванса.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФ"Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 755 ГК РФ в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 7 "Гарантии качества, предусмотренные договором" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""По смыслу названной правовой нормы, в пределах гарантийного срока устанавливается ответственность застройщика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно заключению эксперта фактическое несоответствие конструктивного элемента (стены) жилого дома обязательным строительным нормам и правилам в связи с фактическим отсутствием требуемого армирования лицевого и основного слоев в плоскости стен и гибких связей, вертикальных диафрагм, а также отсутствием гидроизоляционного слоя выше уровня тротуара или верха отмостки явилось причиной возникновения выявленных дефектов, которые, в свою очередь, являются следствием совокупности воздействий. Совокупность воздействий выражается в виде совместного и попеременного воздействия вибрационных нагрузок, связанных с работами по строительству автомобильной дороги, и сил морозного пучения, не связанных с этими работами. Прямая причинно-следственная связь между выявленными дефектами и работами по строительству автомобильной дороги отсутствует, воздействия в виде вибрационных нагрузок явились катализатором процессов, возникающих при выявленных несоответствиях конструктивных элементов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно заключению эксперта фактическое несоответствие конструктивного элемента (стены) жилого дома обязательным строительным нормам и правилам в связи с фактическим отсутствием требуемого армирования лицевого и основного слоев в плоскости стен и гибких связей, вертикальных диафрагм, а также отсутствием гидроизоляционного слоя выше уровня тротуара или верха отмостки явилось причиной возникновения выявленных дефектов, которые, в свою очередь, являются следствием совокупности воздействий. Совокупность воздействий выражается в виде совместного и попеременного воздействия вибрационных нагрузок, связанных с работами по строительству автомобильной дороги, и сил морозного пучения, не связанных с этими работами. Прямая причинно-следственная связь между выявленными дефектами и работами по строительству автомобильной дороги отсутствует, воздействия в виде вибрационных нагрузок явились катализатором процессов, возникающих при выявленных несоответствиях конструктивных элементов.
"Рекомендации по ремонту стыков панелей наружных стен полносборных домов"
(утв. Протоколом ОАО "ЦНИИЭП жилища" от 28.08.1986 N 29)5. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ПО УСТРАНЕНИЮ
(утв. Протоколом ОАО "ЦНИИЭП жилища" от 28.08.1986 N 29)5. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ПО УСТРАНЕНИЮ
Готовое решение: Какой порядок устранения недостатков выполненных работ по договору подряда в гарантийный период
(КонсультантПлюс, 2026)К исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие факт обнаружения недостатков. В частности, это могут быть акты о приемке выполненных работ с указанием выявленных дефектов, акты об отрицательных результатах предварительных испытаний при приемке работы. В случае проведения экспертизы проектной документации таким документом, полагаем, можно также считать отрицательное заключение по результатам экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2026)К исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие факт обнаружения недостатков. В частности, это могут быть акты о приемке выполненных работ с указанием выявленных дефектов, акты об отрицательных результатах предварительных испытаний при приемке работы. В случае проведения экспертизы проектной документации таким документом, полагаем, можно также считать отрицательное заключение по результатам экспертизы.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)3.1. Уменьшение договорной цены на процент отношения
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)3.1. Уменьшение договорной цены на процент отношения
Вопрос: Как в налоговом учете отражаются расчеты по выставленной контрагенту претензии?
(Консультация эксперта, 2026)Устранение дефектов товара (исправление качества работ)
(Консультация эксперта, 2026)Устранение дефектов товара (исправление качества работ)
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Демонстрируя разницу, Р. Дерхам сообщает, что в отличие от зачета применение abatement не может быть исключено договором. Также автор приводит пример, когда возможен abatement, но не допускается зачет. Пусть А заключает соглашение на ремонт помещений, которые принадлежат не ему, а семейной компании B, которая и несет расходы на устранение дефектов в работе. Тогда если подрядчик предъявит требование о взыскании платы за работы к A, то A не может предъявить никакого встречного требования, что необходимо для зачета, поскольку никакого ущерба не получил. Однако A все равно сможет защищаться против требования на том основании, что цена работы меньше согласованной в связи с наличием дефектов. Как видно, здесь между сторонами спора нет встречных требований, но конструкция abatement применима.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Демонстрируя разницу, Р. Дерхам сообщает, что в отличие от зачета применение abatement не может быть исключено договором. Также автор приводит пример, когда возможен abatement, но не допускается зачет. Пусть А заключает соглашение на ремонт помещений, которые принадлежат не ему, а семейной компании B, которая и несет расходы на устранение дефектов в работе. Тогда если подрядчик предъявит требование о взыскании платы за работы к A, то A не может предъявить никакого встречного требования, что необходимо для зачета, поскольку никакого ущерба не получил. Однако A все равно сможет защищаться против требования на том основании, что цена работы меньше согласованной в связи с наличием дефектов. Как видно, здесь между сторонами спора нет встречных требований, но конструкция abatement применима.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Если проект реализуется на основе способа "проектирование - закупки - строительство", который также называется традиционным способом, или генеральным подрядом, то подрядчик несет ответственность только за процесс строительства и, следовательно, отвечает за достижение результата по принципу вины: подрядчик должен построить ровно то, что предусмотрено в задании заказчика, поэтому ответственность за качество исходных данных лежит на заказчике. В связи с этим в случае наличия дефектов в результате работ необходимо установить наличие вины подрядчика в этом. В английском праве для обозначения такой модели ответственности подрядчика используется термин workmanlike manner, фактически это стандарт вины.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Если проект реализуется на основе способа "проектирование - закупки - строительство", который также называется традиционным способом, или генеральным подрядом, то подрядчик несет ответственность только за процесс строительства и, следовательно, отвечает за достижение результата по принципу вины: подрядчик должен построить ровно то, что предусмотрено в задании заказчика, поэтому ответственность за качество исходных данных лежит на заказчике. В связи с этим в случае наличия дефектов в результате работ необходимо установить наличие вины подрядчика в этом. В английском праве для обозначения такой модели ответственности подрядчика используется термин workmanlike manner, фактически это стандарт вины.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, ст. 724 ГК РФ о сроках обнаружения ненадлежащего качества результата работы применяется к отношениям по строительному подряду совместно со ст. 756 ГК РФ, которая относится к строительным работам. Поэтому устранение дефектов остается обязанностью подрядчика, даже когда истек гарантийный срок, если он составлял меньше пяти лет (предельный срок обнаружения недостатков по договору строительного подряда).
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, ст. 724 ГК РФ о сроках обнаружения ненадлежащего качества результата работы применяется к отношениям по строительному подряду совместно со ст. 756 ГК РФ, которая относится к строительным работам. Поэтому устранение дефектов остается обязанностью подрядчика, даже когда истек гарантийный срок, если он составлял меньше пяти лет (предельный срок обнаружения недостатков по договору строительного подряда).
Статья: Обзор некоторых актуальных правовых позиций Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением Закона N 44-ФЗ
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)- подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) выполненной работы, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)- подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) выполненной работы, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации.
Статья: Правовые аспекты трудоустройства и работы врачей-стажеров и врачей-наставников по профилю оказания медицинской помощи "Нейрохирургия"
(Закондырин Д.Е.)
("Медицинское право", 2024, N 3)Вопрос ответственности за возникающие дефекты в работе врача-стажера является малопроработанным, так же как и сама система отношений "наставник - стажер". Очевидно, что если ординатор получает допуск к медицинской деятельности и официально трудоустраивается на свободную ставку в штатном расписании, то и ответственность за причинение вреда здоровью пациента будет лежать на нем. Роль наставника юридически будет вспомогательной, но, при соответствующей трактовке обстоятельств инцидента, он также может быть привлечен к ответственности как лицо, оставившее пациента в опасности или допустившее преступную халатность. Очевидно, что после начала полномасштабного функционирования системы наставничества возникнут соответствующие прецеденты. Не исключены и конфликты в профессиональном сообществе, когда врач-стажер будет намеренно игнорировать рекомендации наставника или, напротив, назначенный наставником врач намеренно будет игнорировать стажера, не желая готовить себе конкурента. Потребуется юридическая оценка и таких фактов, а также проработка законных "рычагов давления" со стороны администрации медицинской организации на подобных сотрудников вплоть до увольнения, как это уже работает в странах Запада.
(Закондырин Д.Е.)
("Медицинское право", 2024, N 3)Вопрос ответственности за возникающие дефекты в работе врача-стажера является малопроработанным, так же как и сама система отношений "наставник - стажер". Очевидно, что если ординатор получает допуск к медицинской деятельности и официально трудоустраивается на свободную ставку в штатном расписании, то и ответственность за причинение вреда здоровью пациента будет лежать на нем. Роль наставника юридически будет вспомогательной, но, при соответствующей трактовке обстоятельств инцидента, он также может быть привлечен к ответственности как лицо, оставившее пациента в опасности или допустившее преступную халатность. Очевидно, что после начала полномасштабного функционирования системы наставничества возникнут соответствующие прецеденты. Не исключены и конфликты в профессиональном сообществе, когда врач-стажер будет намеренно игнорировать рекомендации наставника или, напротив, назначенный наставником врач намеренно будет игнорировать стажера, не желая готовить себе конкурента. Потребуется юридическая оценка и таких фактов, а также проработка законных "рычагов давления" со стороны администрации медицинской организации на подобных сотрудников вплоть до увольнения, как это уже работает в странах Запада.