Дата признания расходов по услугам
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата признания расходов по услугам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 309-ЭС21-28076 по делу N А60-25/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору на оказание эксплуатационных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как просрочка подтверждена, при этом несвоевременное осуществление авансовых платежей не является достаточным основанием для привлечения заказчика к ответственности за несвоевременную оплату эксплуатационных услуг, неустойка подлежит взысканию после фактического оказания услуг, контррасчет неустойки, по которому она начислена с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуга была фактически оказана, признан верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частично удовлетворяя иск, суд округа руководствовался статьями 309, 314, 329, 330, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", и, проанализировав условия договора, исходил из наличия оснований для применения к заказчику предусмотренной пунктом 5.2 договора меры ответственности за нарушение им сроков оплаты услуг, признав обоснованным представленный обществом и не оспоренный центром (кроме даты начала исчисления периода взыскания неустойки) контррасчет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору на оказание эксплуатационных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как просрочка подтверждена, при этом несвоевременное осуществление авансовых платежей не является достаточным основанием для привлечения заказчика к ответственности за несвоевременную оплату эксплуатационных услуг, неустойка подлежит взысканию после фактического оказания услуг, контррасчет неустойки, по которому она начислена с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуга была фактически оказана, признан верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частично удовлетворяя иск, суд округа руководствовался статьями 309, 314, 329, 330, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", и, проанализировав условия договора, исходил из наличия оснований для применения к заказчику предусмотренной пунктом 5.2 договора меры ответственности за нарушение им сроков оплаты услуг, признав обоснованным представленный обществом и не оспоренный центром (кроме даты начала исчисления периода взыскания неустойки) контррасчет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Дата оказания услуг и выполнения работ в целях налогообложения прибыли и бухгалтерского учета
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. В каких случаях дата акта оказания услуг (выполнения работ) является датой признания расходов в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. В каких случаях дата акта оказания услуг (выполнения работ) является датой признания расходов в налоговом учете
Вопрос: О дате признания расходов, в том числе по услугам (работам) производственного характера, при методе начисления в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 07.11.2023 N 07-01-10/105852)Вопрос: О дате признания расходов, в том числе по услугам (работам) производственного характера, при методе начисления в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 07.11.2023 N 07-01-10/105852)Вопрос: О дате признания расходов, в том числе по услугам (работам) производственного характера, при методе начисления в целях налога на прибыль.