Цифры заменить цифрами
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифры заменить цифрами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Категории "цифровая платформа" и "цифровой товарный рынок" для целей конкурентного права
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Категория "товарный рынок" всегда была основополагающей для конкурентного права и, без сомнения, в период платформенной экономики не потеряет своей значимости. Однако цифровая трансформация ведет к необходимости изменения подходов к продуктовым и географическим границам товарных рынков. Прежде всего стираются территориальные барьеры. Однако обращаем внимание, что речь идет именно о цифровом контенте и цифровых товарных рынках. Если посредством цифровой платформы приобретается не цифровой контент, а обычный материальный товар, то границы товарного рынка в цифровой экономике также при применении цифровых платформ могут меняться, но не столь кардинально. Вторая проблема, требующая анализа, это, конечно, формирование новых подходов к продуктовым границам товарных рынков с учетом товара, предлагаемого владельцами цифровых платформ.
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Категория "товарный рынок" всегда была основополагающей для конкурентного права и, без сомнения, в период платформенной экономики не потеряет своей значимости. Однако цифровая трансформация ведет к необходимости изменения подходов к продуктовым и географическим границам товарных рынков. Прежде всего стираются территориальные барьеры. Однако обращаем внимание, что речь идет именно о цифровом контенте и цифровых товарных рынках. Если посредством цифровой платформы приобретается не цифровой контент, а обычный материальный товар, то границы товарного рынка в цифровой экономике также при применении цифровых платформ могут меняться, но не столь кардинально. Вторая проблема, требующая анализа, это, конечно, формирование новых подходов к продуктовым границам товарных рынков с учетом товара, предлагаемого владельцами цифровых платформ.
Статья: Цифровая экономика: экономический и правовой аспекты
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 4)Известно, что согласованного подхода к определению понятия "цифровая экономика" не выработано <6>, в литературе отмечается недостаточность средств, позволяющих четко идентифицировать цифровую экономику как объект правового регулирования <7>. П.Э. Прохоров в своем диссертационном исследовании приводит многочисленные определения указанного понятия, отмечает отсутствие общих взглядов на его генезис, указывает на существование схожих или близких по смыслу категорий <8>. Между тем Т.Я. Хабриева справедливо отмечает, что оперирование понятиями в целях правового оформления экономических явлений должно быть допустимо только при выработке их единого смыслового значения <9>. В настоящее время сам термин "экономика", к определению которого имеется множество подходов, рассматривается как особый вид человеческой хозяйственной деятельности, связанный с ведением хозяйства семьи, города, страны (домашнее хозяйство или народное хозяйство), как исторически сложившаяся система экономических отношений (рыночная экономика, плановая экономика), как особая наука, раскрывающая и изучающая законы или правила осуществления хозяйственной деятельности <10>. Цифровая экономика рассматривается в большинстве научных исследований как система экономических отношений, характеризующаяся тремя ключевыми признаками <11>, первый из которых связан с появлением данных в цифровой форме как основного фактора производства, второй с использованием при осуществлении хозяйственной деятельности и обработке данных цифровых технологий, что дает преимущества на рынке, стимулирует деловую активность, позволяет увеличивать прибыль. Третий признак цифровой экономики характеризуется появлением цифровых платформ <12>, которые заменяют личное взаимодействие участников отношений на "дистанционное" или "удаленное" в электронном виде <13>, повышают прозрачность взаимодействия, оптимизируют бизнес-процессы, повышают производительность труда. Неслучайно указанные признаки нашли отражение в названиях национальных проектов "Цифровая экономика", "Экономика данных", в проекте Федерального закона "О платформенной экономике в Российской Федерации" <14>.
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 4)Известно, что согласованного подхода к определению понятия "цифровая экономика" не выработано <6>, в литературе отмечается недостаточность средств, позволяющих четко идентифицировать цифровую экономику как объект правового регулирования <7>. П.Э. Прохоров в своем диссертационном исследовании приводит многочисленные определения указанного понятия, отмечает отсутствие общих взглядов на его генезис, указывает на существование схожих или близких по смыслу категорий <8>. Между тем Т.Я. Хабриева справедливо отмечает, что оперирование понятиями в целях правового оформления экономических явлений должно быть допустимо только при выработке их единого смыслового значения <9>. В настоящее время сам термин "экономика", к определению которого имеется множество подходов, рассматривается как особый вид человеческой хозяйственной деятельности, связанный с ведением хозяйства семьи, города, страны (домашнее хозяйство или народное хозяйство), как исторически сложившаяся система экономических отношений (рыночная экономика, плановая экономика), как особая наука, раскрывающая и изучающая законы или правила осуществления хозяйственной деятельности <10>. Цифровая экономика рассматривается в большинстве научных исследований как система экономических отношений, характеризующаяся тремя ключевыми признаками <11>, первый из которых связан с появлением данных в цифровой форме как основного фактора производства, второй с использованием при осуществлении хозяйственной деятельности и обработке данных цифровых технологий, что дает преимущества на рынке, стимулирует деловую активность, позволяет увеличивать прибыль. Третий признак цифровой экономики характеризуется появлением цифровых платформ <12>, которые заменяют личное взаимодействие участников отношений на "дистанционное" или "удаленное" в электронном виде <13>, повышают прозрачность взаимодействия, оптимизируют бизнес-процессы, повышают производительность труда. Неслучайно указанные признаки нашли отражение в названиях национальных проектов "Цифровая экономика", "Экономика данных", в проекте Федерального закона "О платформенной экономике в Российской Федерации" <14>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (редакция 2021 года)"
(утв. ГД ФС РФ)76. Замена цифровых обозначений
(утв. ГД ФС РФ)76. Замена цифровых обозначений
Статья: Цифровой рубль как законное платежное средство
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Последовательную позицию по данной проблеме занимают Е.А. Суханов и ряд других авторов, утверждая, что "цифровые права" в действительности являются не новым видом имущественных прав, а только их "цифровой формой". При этом предусмотренное Законом закрепление некоторых имущественных прав в "цифровой форме" не меняет их правовую природу: "цифровыми" становятся не сами субъективные права, а только формы их закрепления (существования) и обусловленные этим обстоятельством способы осуществления названных прав, в том числе способы распоряжения ими. Это означает, что в Законе получил юридическое закрепление очередной условный термин, содержание которого не соответствует его наименованию <4>.
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Последовательную позицию по данной проблеме занимают Е.А. Суханов и ряд других авторов, утверждая, что "цифровые права" в действительности являются не новым видом имущественных прав, а только их "цифровой формой". При этом предусмотренное Законом закрепление некоторых имущественных прав в "цифровой форме" не меняет их правовую природу: "цифровыми" становятся не сами субъективные права, а только формы их закрепления (существования) и обусловленные этим обстоятельством способы осуществления названных прав, в том числе способы распоряжения ими. Это означает, что в Законе получил юридическое закрепление очередной условный термин, содержание которого не соответствует его наименованию <4>.
Статья: Медицинское право и цифровое здравоохранение: новые перспективы
(Карцхия А.А.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Цифровая трансформация современной жизни активно внедряется в сфере медицины и здравоохранения. Экспоненциальный рост цифровых технологий в сфере здравоохранения меняет отрасль, объединяя цифровые коммуникационные технологии, электронную медицинскую информацию, электронные рецепты, носимые датчики, подключенные медицинские устройства и телемедицину. В последние годы отмечаются существенные успехи в области цифровой медицины, которая становится основой для дальнейшего развития здравоохранения, что в ближайшем будущем способно значительно улучшить качество жизни людей, повысить эффективность расходования средств в сфере здравоохранения, улучшить показатели здоровья и увеличить продолжительность жизни следующего поколения.
(Карцхия А.А.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Цифровая трансформация современной жизни активно внедряется в сфере медицины и здравоохранения. Экспоненциальный рост цифровых технологий в сфере здравоохранения меняет отрасль, объединяя цифровые коммуникационные технологии, электронную медицинскую информацию, электронные рецепты, носимые датчики, подключенные медицинские устройства и телемедицину. В последние годы отмечаются существенные успехи в области цифровой медицины, которая становится основой для дальнейшего развития здравоохранения, что в ближайшем будущем способно значительно улучшить качество жизни людей, повысить эффективность расходования средств в сфере здравоохранения, улучшить показатели здоровья и увеличить продолжительность жизни следующего поколения.
Статья: Отношения с цифровыми деньгами как новый вид (тип) правоотношений
(Комлев А.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Но цифровизация, которая сегодня наблюдается повсеместно, затронула и этот аспект жизни общества. Появилась сначала цифровая экономика, затем - цифровые деньги и, как следствие, - цифровые правоотношения. Конечно, гражданские правоотношения как таковые существовать не перестали: цифровые правоотношения не могут заменить их полностью, поэтому цифровые правоотношения стали отдельной категорией, отдельным видом (типом) правоотношений, который отвечает требованиям современных реалий.
(Комлев А.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Но цифровизация, которая сегодня наблюдается повсеместно, затронула и этот аспект жизни общества. Появилась сначала цифровая экономика, затем - цифровые деньги и, как следствие, - цифровые правоотношения. Конечно, гражданские правоотношения как таковые существовать не перестали: цифровые правоотношения не могут заменить их полностью, поэтому цифровые правоотношения стали отдельной категорией, отдельным видом (типом) правоотношений, который отвечает требованиям современных реалий.
Статья: Правовое обеспечение цифровой трансформации местного самоуправления в Российской Федерации: проблемы и перспективы
(Липчанская М.А., Чаннов С.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Так, по мнению С.В. Бондаренко, внедрение новых информационных технологий может создать интересный инструмент для преодоления недостатков классических механизмов прямой демократии, сохраняя при этом идею о том, что более активное участие граждан выгодно местному самоуправлению с точки зрения его эффективности [2, с. 324]. В исследовании Blockchain Technologies for Electronic Voting: Legal Aspects представлены суждения относительно проблем и перспектив правового регулирования инновационных технологий блокчейн в избирательном процессе, показана дискретность применения блокчейн-технологий [22, с. 1382 - 1389]. В исследовании Д.О. Куценко "Цифровизация местного самоуправления в большом городе: инструменты, барьеры и стратегии" [9, с. 158 - 171] предпринята попытка выявить препятствия на пути внедрения цифровых технологий в муниципальное управление крупных городов. Автор выделяет ключевые барьеры на пути цифровизации, к которым относит: необходимость постоянного совершенствования систем безопасности и методов хранения и обработки данных граждан с использованием облачных технологий, в том числе разработку соответствующих стратегий и государственных программ, необходимость адаптации различных инструментов цифровизации к потребности и возможности местного сообщества, сложность оценки спроса граждан на те или иные электронные ресурсы, необходимость проведения связанных с этим мероприятий по обучению как самих граждан, так и самих муниципальных служащих. А. Косоруков [8, с. 14 - 24], исследуя модель цифрового правительства в практике современного государственного управления, отмечает ее безусловную ценность в условиях быстро меняющейся цифровой среды. Модель цифрового правительства, по мнению исследователя, позволяет на новом информационно-технологическом уровне укреплять цифровой суверенитет государства и способствует социально-политической стабильности общества. А.М. Волкова и А.Д. Потапов [5, с. 80 - 91] на основе изучения опыта Республики Татарстан по внедрению цифровых технологий в оказание муниципальных услуг приходят к выводу о том, что используемый в России подход к цифровизации муниципального управления, когда инициатором изменений на муниципальном уровне становятся государственные институты, может снизить степень вовлечения граждан в процессы принятия решений на локальном уровне и темпы формирования цифровой демократии.
(Липчанская М.А., Чаннов С.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Так, по мнению С.В. Бондаренко, внедрение новых информационных технологий может создать интересный инструмент для преодоления недостатков классических механизмов прямой демократии, сохраняя при этом идею о том, что более активное участие граждан выгодно местному самоуправлению с точки зрения его эффективности [2, с. 324]. В исследовании Blockchain Technologies for Electronic Voting: Legal Aspects представлены суждения относительно проблем и перспектив правового регулирования инновационных технологий блокчейн в избирательном процессе, показана дискретность применения блокчейн-технологий [22, с. 1382 - 1389]. В исследовании Д.О. Куценко "Цифровизация местного самоуправления в большом городе: инструменты, барьеры и стратегии" [9, с. 158 - 171] предпринята попытка выявить препятствия на пути внедрения цифровых технологий в муниципальное управление крупных городов. Автор выделяет ключевые барьеры на пути цифровизации, к которым относит: необходимость постоянного совершенствования систем безопасности и методов хранения и обработки данных граждан с использованием облачных технологий, в том числе разработку соответствующих стратегий и государственных программ, необходимость адаптации различных инструментов цифровизации к потребности и возможности местного сообщества, сложность оценки спроса граждан на те или иные электронные ресурсы, необходимость проведения связанных с этим мероприятий по обучению как самих граждан, так и самих муниципальных служащих. А. Косоруков [8, с. 14 - 24], исследуя модель цифрового правительства в практике современного государственного управления, отмечает ее безусловную ценность в условиях быстро меняющейся цифровой среды. Модель цифрового правительства, по мнению исследователя, позволяет на новом информационно-технологическом уровне укреплять цифровой суверенитет государства и способствует социально-политической стабильности общества. А.М. Волкова и А.Д. Потапов [5, с. 80 - 91] на основе изучения опыта Республики Татарстан по внедрению цифровых технологий в оказание муниципальных услуг приходят к выводу о том, что используемый в России подход к цифровизации муниципального управления, когда инициатором изменений на муниципальном уровне становятся государственные институты, может снизить степень вовлечения граждан в процессы принятия решений на локальном уровне и темпы формирования цифровой демократии.
Статья: Правовые формы инвестирования в цифровой экономике
(Илюхина Д.Ю.)
("Юрист", 2024, N 8)Цифровая экономика включает отношения, складывающиеся в реальном и виртуальном пространствах, что качественно меняет представления об экономических отношениях в целом <1> и инвестиционных отношениях в частности. В цифровой среде все процессы существенно ускоряются, так как нет физических характеристик товаров, например их массы, нет необходимости в физическом присутствии сторон сделки или посредника при подписании контрактов, практически не принимаются во внимание требования логистики, так как физические передвижения в цифровой среде отсутствуют, система платежей и инвестиционные инструменты меняются с появлением цифровых валют <2> и цифровых финансовых активов. Названные процессы предопределяют необходимость пересмотра акцентов правового регулирования инвестирования в цифровой среде.
(Илюхина Д.Ю.)
("Юрист", 2024, N 8)Цифровая экономика включает отношения, складывающиеся в реальном и виртуальном пространствах, что качественно меняет представления об экономических отношениях в целом <1> и инвестиционных отношениях в частности. В цифровой среде все процессы существенно ускоряются, так как нет физических характеристик товаров, например их массы, нет необходимости в физическом присутствии сторон сделки или посредника при подписании контрактов, практически не принимаются во внимание требования логистики, так как физические передвижения в цифровой среде отсутствуют, система платежей и инвестиционные инструменты меняются с появлением цифровых валют <2> и цифровых финансовых активов. Названные процессы предопределяют необходимость пересмотра акцентов правового регулирования инвестирования в цифровой среде.
Статья: Цифровые платформы: финансово-правовые аспекты функционирования
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2026, N 2)Подведем итоги. Во-первых, цифровые платформы занимают центральное место в цифровой информационной инфраструктуре, обеспечивают осуществление экономических и финансовых процессов, требуют комплексного подхода к правовому регулированию. Во-вторых, формирование единой цифровой среды с использованием цифровых инноваций не заменяет традиционные модели осуществления расчетов и платежей, иного информационного взаимодействия, а дополняет их, существенно расширяя возможности и увеличивая эффективность процессов, связанных с функционированием национальной платежной системы Российской Федерации, а следовательно, процессов формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных финансов. В-третьих, цифровые технологии и создание цифровых платформ помогают, с одной стороны, в реализации указанных в сформированной матрице мер по обеспечению финансовой безопасности, с другой стороны, позволяют выявлять подозрительные финансовые транзакции и предупреждать возможные мошеннические схемы, автоматизировать системы анализа данных и машинного обучения, помогают анализировать транзакции в реальном времени, обеспечивать безопасность данных, что и создает основные перспективы для финансово-правового регулирования цифровых платформ.
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2026, N 2)Подведем итоги. Во-первых, цифровые платформы занимают центральное место в цифровой информационной инфраструктуре, обеспечивают осуществление экономических и финансовых процессов, требуют комплексного подхода к правовому регулированию. Во-вторых, формирование единой цифровой среды с использованием цифровых инноваций не заменяет традиционные модели осуществления расчетов и платежей, иного информационного взаимодействия, а дополняет их, существенно расширяя возможности и увеличивая эффективность процессов, связанных с функционированием национальной платежной системы Российской Федерации, а следовательно, процессов формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных финансов. В-третьих, цифровые технологии и создание цифровых платформ помогают, с одной стороны, в реализации указанных в сформированной матрице мер по обеспечению финансовой безопасности, с другой стороны, позволяют выявлять подозрительные финансовые транзакции и предупреждать возможные мошеннические схемы, автоматизировать системы анализа данных и машинного обучения, помогают анализировать транзакции в реальном времени, обеспечивать безопасность данных, что и создает основные перспективы для финансово-правового регулирования цифровых платформ.
Статья: Совершенствование механизмов координации и системного руководства взаимодействием между государственными структурами и образовательными организациями высшего образования в мероприятиях по привлечению иностранных граждан на обучение
(Егорова М.А., Гриб В.В., Минбалеев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Использование цифровых технологий во многом обусловлено тем, что набор иностранных студентов становится все более важным фактором, способствующим повышению конкурентоспособности образовательной организации, и в эпоху глобального информационного общества у будущих студентов есть целый ряд вариантов на выбор. Многие колледжи и университеты изо всех сил пытаются конкурировать, как это было раньше, в основном потому, что они не делают правильных шагов со своей цифровой маркетинговой стратегией. Стремительно развивающийся цифровой ландшафт меняет правила игры для поставщиков образовательных услуг <8>. Необходимо использовать разнообразные средства, они должны отличаться друг от друга, чтобы более эффективно формировать глобальную студенческую аудиторию за счет привлечения внимания к вузу или образовательной программе и использованию новейших технологий <9>. Можно выделить ряд приоритетных технологий, используемых органами государственной власти и их подведомственными организациями, а также самими образовательными организациями и в их тесном взаимодействии:
(Егорова М.А., Гриб В.В., Минбалеев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Использование цифровых технологий во многом обусловлено тем, что набор иностранных студентов становится все более важным фактором, способствующим повышению конкурентоспособности образовательной организации, и в эпоху глобального информационного общества у будущих студентов есть целый ряд вариантов на выбор. Многие колледжи и университеты изо всех сил пытаются конкурировать, как это было раньше, в основном потому, что они не делают правильных шагов со своей цифровой маркетинговой стратегией. Стремительно развивающийся цифровой ландшафт меняет правила игры для поставщиков образовательных услуг <8>. Необходимо использовать разнообразные средства, они должны отличаться друг от друга, чтобы более эффективно формировать глобальную студенческую аудиторию за счет привлечения внимания к вузу или образовательной программе и использованию новейших технологий <9>. Можно выделить ряд приоритетных технологий, используемых органами государственной власти и их подведомственными организациями, а также самими образовательными организациями и в их тесном взаимодействии:
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Специфика регулируемых правоотношений очевидна, поскольку используемые технологии цифровых коммуникаций экономических субъектов ограничивают возможности использования классических коллизионных привязок, что само по себе ставит вопрос об их достаточности и содержательном соответствии потребностям международного коммерческого оборота. Сама же гипотетическая возможность оставления этой сферы без специального регулирования или же ее отнесения к lex mercatoria, диктуемая интересами цифровых платформ, ведет к параллельной реальности (зон суверенитета и юрисдикции сети, суррогата права), формируемой по принципу саморегулирования цифровыми платформами, претендующими на правовую монополию разработки общеобязательных правил поведения участников цифровых коммуникаций, заменяющих собой нормы национального права. В результате развития такого сценария регулируемых отношений под угрозой окажутся интересы не только частных лиц, но и публичные - государств, претендующих на обеспечение правосудия и гарантий соблюдения закона и в отношении своих резидентов.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Специфика регулируемых правоотношений очевидна, поскольку используемые технологии цифровых коммуникаций экономических субъектов ограничивают возможности использования классических коллизионных привязок, что само по себе ставит вопрос об их достаточности и содержательном соответствии потребностям международного коммерческого оборота. Сама же гипотетическая возможность оставления этой сферы без специального регулирования или же ее отнесения к lex mercatoria, диктуемая интересами цифровых платформ, ведет к параллельной реальности (зон суверенитета и юрисдикции сети, суррогата права), формируемой по принципу саморегулирования цифровыми платформами, претендующими на правовую монополию разработки общеобязательных правил поведения участников цифровых коммуникаций, заменяющих собой нормы национального права. В результате развития такого сценария регулируемых отношений под угрозой окажутся интересы не только частных лиц, но и публичные - государств, претендующих на обеспечение правосудия и гарантий соблюдения закона и в отношении своих резидентов.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В современной лингвистике сленговые сокращения представляют собой норму общения и представляют собой самостоятельные лексические единицы, одним из способов формирования которых является использование комбинаций букв и цифр, заменяющих собой одно или несколько слов, как, например, цифра "2" заменяет предлоги "to" или "too" (2day, 2much) или, как в рассматриваемом случае, где цифра "4" заменяет лексему "for". Сокращение до одной буквы также является лингвистической нормой при неформальном общении: так, буква "R" заменяет форму глагола "to be" - "are", в рассматриваемом случае буква "U" заменяет местоимение "you". Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что подобные простейшие сокращения являются общеупотребительными и, поскольку акцент делается именно на звучании, а не на написании сокращенной формы, фонетический признак предопределяет наличие семантического.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В современной лингвистике сленговые сокращения представляют собой норму общения и представляют собой самостоятельные лексические единицы, одним из способов формирования которых является использование комбинаций букв и цифр, заменяющих собой одно или несколько слов, как, например, цифра "2" заменяет предлоги "to" или "too" (2day, 2much) или, как в рассматриваемом случае, где цифра "4" заменяет лексему "for". Сокращение до одной буквы также является лингвистической нормой при неформальном общении: так, буква "R" заменяет форму глагола "to be" - "are", в рассматриваемом случае буква "U" заменяет местоимение "you". Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что подобные простейшие сокращения являются общеупотребительными и, поскольку акцент делается именно на звучании, а не на написании сокращенной формы, фонетический признак предопределяет наличие семантического.
Статья: Формирование "цифрового портрета" компании как направление развития таможенного контроля после выпуска товаров
(Логинова А.С.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)В контексте таможенного дела под "цифровым портретом" понимается постоянно меняющаяся цифровая копия участника ВЭД, позволяющая с использованием методов математического анализа оценивать и моделировать поведение данного объекта или развитие связанных с ним процессов с целью определения необходимости проведения в отношении него контрольных мероприятий" <5>. Думается, что создание "цифрового портрета" компании позволяет таможенным органам определять объект контроля на этапе после выпуска товаров более точно. Именно от точности определения объекта таможенного контроля зависит результативность и эффективность таможенного контроля после выпуска товаров.
(Логинова А.С.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)В контексте таможенного дела под "цифровым портретом" понимается постоянно меняющаяся цифровая копия участника ВЭД, позволяющая с использованием методов математического анализа оценивать и моделировать поведение данного объекта или развитие связанных с ним процессов с целью определения необходимости проведения в отношении него контрольных мероприятий" <5>. Думается, что создание "цифрового портрета" компании позволяет таможенным органам определять объект контроля на этапе после выпуска товаров более точно. Именно от точности определения объекта таможенного контроля зависит результативность и эффективность таможенного контроля после выпуска товаров.