Цифровые права криптовалюта
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые права криптовалюта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические возможности сохранения и передачи семейного бизнеса по наследству и LegalTech-технологии
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О., Балтутите И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Глобальная цифровизация вызвала необходимость переосмысления сложившихся теоретических подходов к гражданско-правовому регулированию имущественных отношений, складывающихся в сфере гражданского оборота. В гражданское законодательство введены новые правовые понятия, такие как: цифровое право, цифровой финансовый актив, утилитарное цифровое право, цифровая валюта и др. Ученые-юристы все чаще исследуют цифровое имущество как особый объект гражданских прав, определяя специфику правового режима отдельных его разновидностей при вовлечении в гражданский оборот. При этом требуется глубокий анализ не только закрепленных в законе юридических конструкций, обеспечивающих переход цифровых активов от одного участника оборота к другим, но и правовых норм, регулирующих передачу таких активов в порядке наследования. Более того, цифровые активы могут использоваться в целях постоянного извлечения прибыли. В таком случае возникает необходимость установления особых правил обладания активами семьей и передачи цифровых активов наследникам, которые смогут обеспечить их эффективное использование в дальнейшей предпринимательской деятельности. В связи с этим перед цивилистической наукой стоит задача, во-первых, определить достаточность и возможность правового регулирования закрепленными в действующем гражданском законодательстве юридическими средствами передачи цифровых активов в порядке наследования; во-вторых, проанализировать потребность введения в гражданское законодательство новых правовых институтов и юридических конструкций и в случае необходимости создать надежную теоретическую основу для этого.
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О., Балтутите И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Глобальная цифровизация вызвала необходимость переосмысления сложившихся теоретических подходов к гражданско-правовому регулированию имущественных отношений, складывающихся в сфере гражданского оборота. В гражданское законодательство введены новые правовые понятия, такие как: цифровое право, цифровой финансовый актив, утилитарное цифровое право, цифровая валюта и др. Ученые-юристы все чаще исследуют цифровое имущество как особый объект гражданских прав, определяя специфику правового режима отдельных его разновидностей при вовлечении в гражданский оборот. При этом требуется глубокий анализ не только закрепленных в законе юридических конструкций, обеспечивающих переход цифровых активов от одного участника оборота к другим, но и правовых норм, регулирующих передачу таких активов в порядке наследования. Более того, цифровые активы могут использоваться в целях постоянного извлечения прибыли. В таком случае возникает необходимость установления особых правил обладания активами семьей и передачи цифровых активов наследникам, которые смогут обеспечить их эффективное использование в дальнейшей предпринимательской деятельности. В связи с этим перед цивилистической наукой стоит задача, во-первых, определить достаточность и возможность правового регулирования закрепленными в действующем гражданском законодательстве юридическими средствами передачи цифровых активов в порядке наследования; во-вторых, проанализировать потребность введения в гражданское законодательство новых правовых институтов и юридических конструкций и в случае необходимости создать надежную теоретическую основу для этого.
Статья: Развитие института антикоррупционного декларирования в России: правовые аспекты и современные вызовы
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Во-вторых, наблюдается тенденция к увеличению технической сложности процесса декларирования. В соответствии с Указом Президента РФ от 10 декабря 2020 г. N 778 <9> в состав обязательных к отражению сведений включены цифровые финансовые активы, цифровые права, криптовалюты и иные формы цифрового имущества. Это отражает адаптацию института декларирования к новым экономическим реалиям и развитию финансовых технологий. В результате декларанты обязаны раскрывать не только классические виды активов (доходы, недвижимость, транспорт, доли участия в уставных капиталах), но и имущественные права, возникающие в цифровой форме, а также активы, находящиеся за пределами РФ. Дополнительно конкретизировано, что декларированию подлежат объекты, находящиеся в совместной или долевой собственности, включая имущество, принадлежащее супругам и несовершеннолетним детям. Расширение перечня объектов декларирования направлено на минимизацию возможности сокрытия имущества в цифровой или трансграничной форме, а также на обеспечение комплексности контроля за имущественным положением должностных лиц.
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Во-вторых, наблюдается тенденция к увеличению технической сложности процесса декларирования. В соответствии с Указом Президента РФ от 10 декабря 2020 г. N 778 <9> в состав обязательных к отражению сведений включены цифровые финансовые активы, цифровые права, криптовалюты и иные формы цифрового имущества. Это отражает адаптацию института декларирования к новым экономическим реалиям и развитию финансовых технологий. В результате декларанты обязаны раскрывать не только классические виды активов (доходы, недвижимость, транспорт, доли участия в уставных капиталах), но и имущественные права, возникающие в цифровой форме, а также активы, находящиеся за пределами РФ. Дополнительно конкретизировано, что декларированию подлежат объекты, находящиеся в совместной или долевой собственности, включая имущество, принадлежащее супругам и несовершеннолетним детям. Расширение перечня объектов декларирования направлено на минимизацию возможности сокрытия имущества в цифровой или трансграничной форме, а также на обеспечение комплексности контроля за имущественным положением должностных лиц.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Проект нового закона о криптовалюте и цифровых правах прошел финальное чтение (24.07.2026)
Указ Президента РФ от 23.06.2014 N 460
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" Раздел 7. Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах,
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" Раздел 7. Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах,
Статья: Правовой режим цифровых прав при их использовании в трансграничной инвестиционной деятельности
(Алексеенко А.П.)
("Банковское право", 2023, N 2)Анализ Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9> (далее - ФЗ "О ЦФА") и "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об инвестплатформах"] <10> показывает, что цифровое право является обобщающей категорией, включающей цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права и цифровую валюту (криптовалюту) <11>.
(Алексеенко А.П.)
("Банковское право", 2023, N 2)Анализ Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9> (далее - ФЗ "О ЦФА") и "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об инвестплатформах"] <10> показывает, что цифровое право является обобщающей категорией, включающей цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права и цифровую валюту (криптовалюту) <11>.
Статья: Цифровые права и цифровая валюта: сравнительно-правовое исследование
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1
Статья: Природа цифрового права и его соотношение со смежными правовыми категориями
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)<16> См.: Рожкова М.А. Категории "цифровое право", "цифровые права" и "цифровая валюта" в российском праве // Право цифровой экономики. 2021. N 17. С. 27.
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)<16> См.: Рожкова М.А. Категории "цифровое право", "цифровые права" и "цифровая валюта" в российском праве // Право цифровой экономики. 2021. N 17. С. 27.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В условиях широкомасштабной цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека значительно возрастает роль права как основного регулятора общественных отношений. Частное право не может стоять в стороне от современных процессов цифровизации различных отраслей рыночной экономики. Появление в имущественном обороте новых цифровых объектов (цифровые права, криптовалюта, цифровые финансовые активы и иное виртуальное имущество) и технологий (технологии систем распределенного реестра, в том числе блокчейн-технологии; облачные технологии, технологии "искусственного интеллекта" и др.) свидетельствует о том, что сфера гражданско-правового регулирования становится мультисодержательной - в ее пределах не только модифицируются традиционные, сложившиеся экономические бизнес-связи, но и возникают новые по своей правовой природе "цифровые" отношения субъектов гражданского права. Очевидно, что указанные процессы существенно изменяют взаимодействие субъектов в киберпространстве, в котором происходит расширение "серых бизнес-зон" (бустинг <1>, онлайн-классифайды <2>, компьютерные игры и др.), что обусловливает изменение состояния самого частного права как законодательного средства, юридического инструмента урегулирования соответствующих отношений в цифровой среде.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В условиях широкомасштабной цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека значительно возрастает роль права как основного регулятора общественных отношений. Частное право не может стоять в стороне от современных процессов цифровизации различных отраслей рыночной экономики. Появление в имущественном обороте новых цифровых объектов (цифровые права, криптовалюта, цифровые финансовые активы и иное виртуальное имущество) и технологий (технологии систем распределенного реестра, в том числе блокчейн-технологии; облачные технологии, технологии "искусственного интеллекта" и др.) свидетельствует о том, что сфера гражданско-правового регулирования становится мультисодержательной - в ее пределах не только модифицируются традиционные, сложившиеся экономические бизнес-связи, но и возникают новые по своей правовой природе "цифровые" отношения субъектов гражданского права. Очевидно, что указанные процессы существенно изменяют взаимодействие субъектов в киберпространстве, в котором происходит расширение "серых бизнес-зон" (бустинг <1>, онлайн-классифайды <2>, компьютерные игры и др.), что обусловливает изменение состояния самого частного права как законодательного средства, юридического инструмента урегулирования соответствующих отношений в цифровой среде.
Статья: О необходимости применения концепции единого имущественного комплекса супругов в рамках дел о банкротстве лиц, состоящих в браке
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)При рассмотрении вопроса о банкротстве супругов принципиально важным представляется применение подхода единого имущественного комплекса супругов, который формируется при возникновении семейно-правовых отношений и его дробление не всегда целесообразно. А.Н. Левушкин подчеркивает, что "имущество предпринимательского назначения, обязательства, возникшие из предпринимательской деятельности супругов, рассматриваются не как единый комплекс - бизнес супругов, а как самостоятельные, не связанные между собой объекты, подлежащие разделу. Думается, что имущество подобного рода должно рассматриваться как единый совокупный объем имущества, не подлежащий дроблению на составные части" <4>. Поддерживая необходимость более комплексного подхода, П.А. Ломакина отмечает, что "обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, не должны автоматически исключаться из числа общих" <5>. Такой широкий взгляд на имущественные отношения супругов находит отражение и в позиции А.В. Егорова, который подчеркивает: "Термин "собственность" понимается в законе в максимально широком ключе" <6>. Применение подхода о едином имущественном комплексе супругов имеет ряд существенных преимуществ, и в процедуре банкротства это означает необходимость особого подхода к формированию конкурсной массы с учетом интересов всех членов семьи. Укажем, что в проекте Федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предлагалось объединить общее имущество супругов в единую правовую категорию, включая совместные обязательства. Однако идея такого "глобального" пересмотра семейно-правового регулирования была исключена из финальной редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", что привело к отсутствию единого правового режима для совместно нажитого имущества, усложняющего процедуру совместного банкротства и вызывающего трудности при разделе определенных активов, таких как доли в уставном капитале, цифровые права, криптовалюты и инвестиционные портфели. Остаются нерешенными не только вопросы оценки, управления и реализации сложных активов, но и учета непостоянных доходов и расходов на содержание несовершеннолетних детей, что создает риски обесценивания имущества и снижает защиту интересов семьи. Кроме того, как справедливо указывает Е.В. Погосян, "порядок раздела общих долгов супругов урегулирован недостаточно подробно" <7>.
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)При рассмотрении вопроса о банкротстве супругов принципиально важным представляется применение подхода единого имущественного комплекса супругов, который формируется при возникновении семейно-правовых отношений и его дробление не всегда целесообразно. А.Н. Левушкин подчеркивает, что "имущество предпринимательского назначения, обязательства, возникшие из предпринимательской деятельности супругов, рассматриваются не как единый комплекс - бизнес супругов, а как самостоятельные, не связанные между собой объекты, подлежащие разделу. Думается, что имущество подобного рода должно рассматриваться как единый совокупный объем имущества, не подлежащий дроблению на составные части" <4>. Поддерживая необходимость более комплексного подхода, П.А. Ломакина отмечает, что "обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, не должны автоматически исключаться из числа общих" <5>. Такой широкий взгляд на имущественные отношения супругов находит отражение и в позиции А.В. Егорова, который подчеркивает: "Термин "собственность" понимается в законе в максимально широком ключе" <6>. Применение подхода о едином имущественном комплексе супругов имеет ряд существенных преимуществ, и в процедуре банкротства это означает необходимость особого подхода к формированию конкурсной массы с учетом интересов всех членов семьи. Укажем, что в проекте Федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предлагалось объединить общее имущество супругов в единую правовую категорию, включая совместные обязательства. Однако идея такого "глобального" пересмотра семейно-правового регулирования была исключена из финальной редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", что привело к отсутствию единого правового режима для совместно нажитого имущества, усложняющего процедуру совместного банкротства и вызывающего трудности при разделе определенных активов, таких как доли в уставном капитале, цифровые права, криптовалюты и инвестиционные портфели. Остаются нерешенными не только вопросы оценки, управления и реализации сложных активов, но и учета непостоянных доходов и расходов на содержание несовершеннолетних детей, что создает риски обесценивания имущества и снижает защиту интересов семьи. Кроме того, как справедливо указывает Е.В. Погосян, "порядок раздела общих долгов супругов урегулирован недостаточно подробно" <7>.
Статья: Цифровые финансовые активы как новый феномен финансового рынка: правовое регулирование и особенности налогообложения
(Тропская С.С.)
("Финансовое право", 2025, N 6)В статье рассматриваются цифровые финансовые активы как инновационный инструмент финансового рынка, сопоставляются с такими понятиями, как цифровые права, утилитарные цифровые права, цифровые валюты. Анализируется правовое регулирование операций с цифровыми финансовыми активами, выделяются частноправовой и публично-правовой аспекты. Особое внимание уделяется порядку налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами. Делается вывод, что выбранная в России модель правового регулирования цифровых финансовых активов и операций с ними как самостоятельного нового объекта регулирования со специальным статусом имеет под собой основание, однако ряд положений НК РФ, устанавливающих менее привлекательный порядок налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами в сравнении с обычными, сходными по своей сути финансовыми инструментами, нуждается в изменении.
(Тропская С.С.)
("Финансовое право", 2025, N 6)В статье рассматриваются цифровые финансовые активы как инновационный инструмент финансового рынка, сопоставляются с такими понятиями, как цифровые права, утилитарные цифровые права, цифровые валюты. Анализируется правовое регулирование операций с цифровыми финансовыми активами, выделяются частноправовой и публично-правовой аспекты. Особое внимание уделяется порядку налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами. Делается вывод, что выбранная в России модель правового регулирования цифровых финансовых активов и операций с ними как самостоятельного нового объекта регулирования со специальным статусом имеет под собой основание, однако ряд положений НК РФ, устанавливающих менее привлекательный порядок налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами в сравнении с обычными, сходными по своей сути финансовыми инструментами, нуждается в изменении.
Готовое решение: Как госслужащему заполнить справку (декларацию) о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера
(КонсультантПлюс, 2026)2.8. Как заполнить раздел "Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, ценных бумагах, цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, об утилитарных цифровых правах и цифровой валюте, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки"
(КонсультантПлюс, 2026)2.8. Как заполнить раздел "Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, ценных бумагах, цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, об утилитарных цифровых правах и цифровой валюте, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки"