Четвертый кассационный суд общей юрисдикции адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Четвертый кассационный суд общей юрисдикции адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей и разделе совместно нажитого имущества можно подать в суд по месту пребывания истца, если не доказано его фактическое проживание по другому адресу
(КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей и разделе совместно нажитого имущества можно подать в суд по месту пребывания истца, если не доказано его фактическое проживание по другому адресу
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.13 "Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Вместе с тем материалами дела установлено, что ранее от защитника Кудренко М.М. в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции уже поступала жалоба на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которая была рассмотрена по существу судьей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, при этом все изложенные во вновь поданной жалобе защитника доводы идентичны тем доводам, которые ранее приводились Кудренко М.М. и являлись предметом проверки судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение дистанционного работника за прогул: риски работодателя и альтернативные решения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)"Поскольку работа истицы была дистанционной, вызов Ф.И.О.1, работающей в режиме дистанционной работы, в день, когда она должна работать дома, для выполнения служебного поручения в офис работодателя, расположенный в другой местности - (адрес), должен был оформляться в виде служебной командировки. Между тем Ф.И.О.1, имеющая ребенка в возрасте до трех лет, не была в письменной форме ознакомлена со своим правом отказаться от командировки. Причиной ее увольнения с работы послужил отказ от командировки в (адрес). Приходя к выводу о наличии оснований для восстановления истицы, суд апелляционной инстанции также учитывал отсутствие у работодателя негативных последствий ввиду неявки Ф.И.О.1 в офис, расположенный в (адрес)... Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с выводом суда апелляционной инстанции соглашается".
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)"Поскольку работа истицы была дистанционной, вызов Ф.И.О.1, работающей в режиме дистанционной работы, в день, когда она должна работать дома, для выполнения служебного поручения в офис работодателя, расположенный в другой местности - (адрес), должен был оформляться в виде служебной командировки. Между тем Ф.И.О.1, имеющая ребенка в возрасте до трех лет, не была в письменной форме ознакомлена со своим правом отказаться от командировки. Причиной ее увольнения с работы послужил отказ от командировки в (адрес). Приходя к выводу о наличии оснований для восстановления истицы, суд апелляционной инстанции также учитывал отсутствие у работодателя негативных последствий ввиду неявки Ф.И.О.1 в офис, расположенный в (адрес)... Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с выводом суда апелляционной инстанции соглашается".
Статья: По каким адресам нужно запрашивать у работника объяснение причин его отсутствия на рабочем месте
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 5)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.10.2023 N 88-26534/2023 разобрался с тем, достаточно ли направлять работнику уведомления о необходимости объяснить причины своего отсутствия по адресу, указанному в трудовом договоре.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 5)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.10.2023 N 88-26534/2023 разобрался с тем, достаточно ли направлять работнику уведомления о необходимости объяснить причины своего отсутствия по адресу, указанному в трудовом договоре.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. Такими доказательствами могут быть, в частности, заключенные договоры, извещение о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении с указанием адреса фактического проживания ответчика, доверенность на представителя ответчика, постановление судебного пристава-исполнителя, свидетельство о регистрации по месту пребывания и др. (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2025 N 88-4440/2025 по делу N 2-6900/2024 (УИД 91RS0024-01-2024-003893-36), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2024 N 88-17459/2024 (УИД 54RS0006-01-2024-000442-46), Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-11143/2023 (УИД 21MS0052-01-2023-001062-26), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1681/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. Такими доказательствами могут быть, в частности, заключенные договоры, извещение о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении с указанием адреса фактического проживания ответчика, доверенность на представителя ответчика, постановление судебного пристава-исполнителя, свидетельство о регистрации по месту пребывания и др. (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2025 N 88-4440/2025 по делу N 2-6900/2024 (УИД 91RS0024-01-2024-003893-36), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2024 N 88-17459/2024 (УИД 54RS0006-01-2024-000442-46), Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-11143/2023 (УИД 21MS0052-01-2023-001062-26), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1681/2022).
Статья: Частные определения в адрес судей в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)<32> См., например: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 г. по делу N 8Г-27127/2022[88-32647/2022].
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)<32> См., например: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 г. по делу N 8Г-27127/2022[88-32647/2022].
Статья: Институт частных определений в гражданском процессе: проблемы применения
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В-пятых, проблемным вопросом практики применения частных определений является правильное установление лиц, в отношении которых они выносятся. Буквальная трактовка ч. 1 ст. 226 ГПК РФ приводит к выводу, что таковыми могут быть лишь организации и должностные лица <24>. Однако наличие различных субъектов права, как обладающих статусом лиц, участвующих в деле, так и являющихся потенциальными нарушителями законности, обусловливает необходимость расширительного толкования судами рассматриваемого положения. В судебной практике частные определения суды выносят и в адрес адвокатов, государственных органов, органов местного самоуправления <25>.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В-пятых, проблемным вопросом практики применения частных определений является правильное установление лиц, в отношении которых они выносятся. Буквальная трактовка ч. 1 ст. 226 ГПК РФ приводит к выводу, что таковыми могут быть лишь организации и должностные лица <24>. Однако наличие различных субъектов права, как обладающих статусом лиц, участвующих в деле, так и являющихся потенциальными нарушителями законности, обусловливает необходимость расширительного толкования судами рассматриваемого положения. В судебной практике частные определения суды выносят и в адрес адвокатов, государственных органов, органов местного самоуправления <25>.
Статья: В какой день истекает срок предупреждения об увольнении при сокращении штата? Практические ситуации и риски, которые стоит избегать
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Если работодатель в установленные законом сроки направил работнику заказное письмо, которым уведомил о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, однако работник корреспонденцию не получил, сведений об изменении своего адреса работодателю не сообщил, увольнение правомерно. Работодателем соблюдены требования Трудового кодекса РФ о необходимости за два месяца предупредить работника о предстоящем увольнении. Факт неполучения работником письма не свидетельствует о нарушении процедуры увольнения" (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 по делу N 88-9737/2021).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Если работодатель в установленные законом сроки направил работнику заказное письмо, которым уведомил о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, однако работник корреспонденцию не получил, сведений об изменении своего адреса работодателю не сообщил, увольнение правомерно. Работодателем соблюдены требования Трудового кодекса РФ о необходимости за два месяца предупредить работника о предстоящем увольнении. Факт неполучения работником письма не свидетельствует о нарушении процедуры увольнения" (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 по делу N 88-9737/2021).
Статья: Прокурорская проверка: правовой и практический аспекты
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)<3> Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2020 г. N 88а-25448/2020.
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)<3> Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2020 г. N 88а-25448/2020.
Статья: Телеграммы об увольнении по собственному желанию и об отзыве заявления об увольнении
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Работник может воспользоваться своим правом и отозвать заявление так же - телеграммой, что признается допустимым и в судебной практике (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 N 88-723/2020(88-2340/2019)), Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 по делу N 88-9388/2021).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Работник может воспользоваться своим правом и отозвать заявление так же - телеграммой, что признается допустимым и в судебной практике (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 N 88-723/2020(88-2340/2019)), Определение Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 по делу N 88-9388/2021).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<5> См.: Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. N 88-11421/2022; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2021 г. N 88-25598/2021; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. N 88-21950/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<5> См.: Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. N 88-11421/2022; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2021 г. N 88-25598/2021; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. N 88-21950/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Формирование перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании данных об их фактическом использовании: правоприменительная практика и правовые позиции судов
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р., Щукин Ф.В.)
("Финансовое право", 2025, N 5)<3> См., например: Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2024 г. N 88а-25349/2024, N 8а-21376/2024 по делу N 3а-894/2023 (УИД 23OS0000-01-2023-000840-51) // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р., Щукин Ф.В.)
("Финансовое право", 2025, N 5)<3> См., например: Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2024 г. N 88а-25349/2024, N 8а-21376/2024 по делу N 3а-894/2023 (УИД 23OS0000-01-2023-000840-51) // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.