Цессия возмездная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия возмездная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2024 N 13АП-2291/2024, 13АП-4987/2024 по делу N А56-68490/2023
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным (ничтожным) договора цессии от 07.02.2023, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие воли сторон на заключение договора дарения, а также, материалами дела не подтвержден факт наличия у сторон интереса и цели для прикрытия сделки, учитывая, что из условий договора уступки прав требования (цессии) следует возмездный характер сделки. Непредставление в данном случае Приложения N 1 к договору цессии от 07.02.2023 не свидетельствует о его безвозмездности, поскольку даже если сторонами не согласована цена передаваемого требования, то в таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ.
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным (ничтожным) договора цессии от 07.02.2023, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие воли сторон на заключение договора дарения, а также, материалами дела не подтвержден факт наличия у сторон интереса и цели для прикрытия сделки, учитывая, что из условий договора уступки прав требования (цессии) следует возмездный характер сделки. Непредставление в данном случае Приложения N 1 к договору цессии от 07.02.2023 не свидетельствует о его безвозмездности, поскольку даже если сторонами не согласована цена передаваемого требования, то в таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Является ли договор цессии возмездным по умолчанию
(КонсультантПлюс, 2024)Является ли договор цессии возмездным по умолчанию
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление. По смыслу статьи 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Как следовало из текста спорного соглашения, объем переданного права (требования) превышал размер встречного предоставления в десять раз. Это обстоятельство само по себе свидетельствует о дарении спорного права цедентом истцу, что в силу статьи 575 ГК РФ недопустимо в отношениях между коммерческими организациями.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление. По смыслу статьи 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Как следовало из текста спорного соглашения, объем переданного права (требования) превышал размер встречного предоставления в десять раз. Это обстоятельство само по себе свидетельствует о дарении спорного права цедентом истцу, что в силу статьи 575 ГК РФ недопустимо в отношениях между коммерческими организациями.