Цена иска в валюте
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска в валюте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что договор подряда, по которому работы по возведению автомобильной трассы должны были выполняться в течение пяти лет, был сорван на втором году действия из-за существенного нарушения, допущенного подрядчиком, и заказчик нашел нового подрядчика для выполнения оставшейся части работ. При этом сорванный и замещающий договоры подряда содержат валютную оговорку. В первом договоре цена определена как 1 млн евро за 1 км трассы с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты, а во втором - как 1,1 млн евро с оплатой в рублях по тому же курсу. Заказчик, заключив замещающую сделку, предъявляет первому подрядчику иск о взыскании убытков как уже возникших с момента заключения замещающей сделки и до подачи иска в суд, так и предстоящих убытков, возникающих в результате необходимости платить больше за работы, чем цена исходного договора. В части взыскания убытков за работы, выполненные в период до рассмотрения дела, проблема не возникает, так как то, какой курс в этот период существовал, известно, и мы можем легко подсчитать рублевую сумму ценовой разницы.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что договор подряда, по которому работы по возведению автомобильной трассы должны были выполняться в течение пяти лет, был сорван на втором году действия из-за существенного нарушения, допущенного подрядчиком, и заказчик нашел нового подрядчика для выполнения оставшейся части работ. При этом сорванный и замещающий договоры подряда содержат валютную оговорку. В первом договоре цена определена как 1 млн евро за 1 км трассы с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты, а во втором - как 1,1 млн евро с оплатой в рублях по тому же курсу. Заказчик, заключив замещающую сделку, предъявляет первому подрядчику иск о взыскании убытков как уже возникших с момента заключения замещающей сделки и до подачи иска в суд, так и предстоящих убытков, возникающих в результате необходимости платить больше за работы, чем цена исходного договора. В части взыскания убытков за работы, выполненные в период до рассмотрения дела, проблема не возникает, так как то, какой курс в этот период существовал, известно, и мы можем легко подсчитать рублевую сумму ценовой разницы.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Со временем стало очевидно, что золото не является основным критерием стабильности в течение продолжительного срока. Международные договоры, посвященные ответственности авиаперевозчика, должны защищать интересы обеих сторон договора перевозки в течение длительного времени. Начиная с конца 1960-х гг. рыночная стоимость золота стала значительно опережать цену, выраженную в официальных валютах. Это привело к тому, что судебная практика некоторых стран перешла к методу, позволявшему определять пределы ответственности авиаперевозчика на основе рыночной цены золота.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Со временем стало очевидно, что золото не является основным критерием стабильности в течение продолжительного срока. Международные договоры, посвященные ответственности авиаперевозчика, должны защищать интересы обеих сторон договора перевозки в течение длительного времени. Начиная с конца 1960-х гг. рыночная стоимость золота стала значительно опережать цену, выраженную в официальных валютах. Это привело к тому, что судебная практика некоторых стран перешла к методу, позволявшему определять пределы ответственности авиаперевозчика на основе рыночной цены золота.
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
Применимые нормы: п. 2 ст. 317 ГК РФПозиция ВАС РФ: При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
Применимые нормы: п. 2 ст. 317 ГК РФПозиция ВАС РФ: При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления
Статья: Социальные сети и принципы частного права
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)В то же время представляется, что прав Дж. Ньюман, представивший в своей работе "Миф о свободе" разоблачение бесплатности поставляемых платформами услуг. Этот миф создан корпорациями, и он отнюдь не безобиден, поскольку "ввел в заблуждение суды, которые предоставили поставщикам бесплатных продуктов защищенный законом статус, и они получили неоправданно благоприятное отношение в делах, начиная от договорных споров и заканчивая антимонопольными исками и исками о неприкосновенности частной жизни" <34>. Миф базируется на представлении, что цена услуг социальных сетей равна нулю, однако, как совершенно справедливо отмечает Ньюман, "бесплатно" - это не значит "безвозмездно", напротив, вместо того, чтобы расплачиваться фиатной валютой, потребители платят своим вниманием или личной информацией" <35>. Можно утверждать, что постепенно американская практика отходит от понимания отношений пользователя и платформы как безвозмездных. Раньше, например, в деле Kinderstart.com, LLC v. Google, Inc. суд отказался применять к корпорации Google Закон Лэнхэма и Закон Шермана, поскольку они применимы лишь к конкретному рынку, где идет продвижение товара или услуги, а раз нет платы за отображение в поисковой выдаче, то нет и рынка <36>. Сейчас же Министерство юстиции США требует раздела этой же корпорации из-за ранее вступившего в силу решения суда, которое признало корпорацию монополистом на рынке поисковиков <37>.
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)В то же время представляется, что прав Дж. Ньюман, представивший в своей работе "Миф о свободе" разоблачение бесплатности поставляемых платформами услуг. Этот миф создан корпорациями, и он отнюдь не безобиден, поскольку "ввел в заблуждение суды, которые предоставили поставщикам бесплатных продуктов защищенный законом статус, и они получили неоправданно благоприятное отношение в делах, начиная от договорных споров и заканчивая антимонопольными исками и исками о неприкосновенности частной жизни" <34>. Миф базируется на представлении, что цена услуг социальных сетей равна нулю, однако, как совершенно справедливо отмечает Ньюман, "бесплатно" - это не значит "безвозмездно", напротив, вместо того, чтобы расплачиваться фиатной валютой, потребители платят своим вниманием или личной информацией" <35>. Можно утверждать, что постепенно американская практика отходит от понимания отношений пользователя и платформы как безвозмездных. Раньше, например, в деле Kinderstart.com, LLC v. Google, Inc. суд отказался применять к корпорации Google Закон Лэнхэма и Закон Шермана, поскольку они применимы лишь к конкретному рынку, где идет продвижение товара или услуги, а раз нет платы за отображение в поисковой выдаче, то нет и рынка <36>. Сейчас же Министерство юстиции США требует раздела этой же корпорации из-за ранее вступившего в силу решения суда, которое признало корпорацию монополистом на рынке поисковиков <37>.
Вопрос: Как рассчитать госпошлину при подаче иска о взыскании долга, выраженного в иностранной валюте?
(Консультация эксперта, 2026)Соответственно, при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер госпошлины (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо)).
(Консультация эксперта, 2026)Соответственно, при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер госпошлины (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо)).
Готовое решение: В каких случаях можно изменить (уменьшить или увеличить) цену договора и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием изменения цены могут быть изменение уровня инфляции, курса валют, рыночных индексов цен, коэффициентов и т.д. Например, в договоре аренды может быть согласовано ежеквартальное повышение размера арендной платы путем ее индексации с учетом инфляции. Такое изменение цены не является изменением договора и не нарушает запрета изменять арендную плату чаще одного раза в год (см. Позицию КС РФ, ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием изменения цены могут быть изменение уровня инфляции, курса валют, рыночных индексов цен, коэффициентов и т.д. Например, в договоре аренды может быть согласовано ежеквартальное повышение размера арендной платы путем ее индексации с учетом инфляции. Такое изменение цены не является изменением договора и не нарушает запрета изменять арендную плату чаще одного раза в год (см. Позицию КС РФ, ВАС РФ).
Статья: О юридическом определении денег
(Иванов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)Практической же возможности потребовать от государства вместо бумажных денег золота в слитках почти ни в одной стране не было, во всяком случае на бытовом уровне. Если людьми такие иски предъявлялись, суды в них отказывали. Разумеется, в странах типа СССР вообще не было возможности потребовать золото. Советский рубль "обеспечивался всем достоянием государства" <20>. Постепенно к подобному подходу перешли практически все страны. Золото если и можно было приобрести, то по рыночной цене. Разумеется, каким достоянием государства обеспечивается национальная валюта, нигде не раскрывается. Это "достояние" не отделяется от остального имущества государства и полностью зависит от экономической ситуации в стране, в которой вообще может не быть никаких существенных резервов. Тогда национальная валюта обесценивается. Мы много раз видели примеры галопирующей инфляции, которая разрушала экономику ранее процветавших стран <21>.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)Практической же возможности потребовать от государства вместо бумажных денег золота в слитках почти ни в одной стране не было, во всяком случае на бытовом уровне. Если людьми такие иски предъявлялись, суды в них отказывали. Разумеется, в странах типа СССР вообще не было возможности потребовать золото. Советский рубль "обеспечивался всем достоянием государства" <20>. Постепенно к подобному подходу перешли практически все страны. Золото если и можно было приобрести, то по рыночной цене. Разумеется, каким достоянием государства обеспечивается национальная валюта, нигде не раскрывается. Это "достояние" не отделяется от остального имущества государства и полностью зависит от экономической ситуации в стране, в которой вообще может не быть никаких существенных резервов. Тогда национальная валюта обесценивается. Мы много раз видели примеры галопирующей инфляции, которая разрушала экономику ранее процветавших стран <21>.
Статья: Смарт-контракты как новый элемент договорного права
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Ярким примером служит дело B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd, в обсуждении и разрешении которого участвовали не только высокопоставленные действующие и бывшие судьи из различных стран мира, но и известные профессора (в 2019 г. в первой инстанции иск рассматривал Международный коммерческий суд Сингапура, в 2020 г. - Апелляционный суд Сингапура) <6>. Ошибка системного администратора позволила истцу продать виртуальную валюту по цене в 250 раз выше рыночной. Операторы криптобиржи отменили сделки, вернули счет истца в исходное состояние, что его не устроило. Он предъявил иск криптобирже, обосновывая свою позицию тем, что в пользовательском договоре есть условие, в соответствии с которым совершаемые сделки окончательны и бесповоротны. Ответчик (криптобиржа) возражал, обосновывая, что сделка должна быть признана недействительной в результате ошибки. Суд первой инстанции разрешил дело в пользу истца, взыскал с ответчика убытки. Большинство судей апелляционной инстанции согласились с выводами судьи первой инстанции в части договорного спора.
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Ярким примером служит дело B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd, в обсуждении и разрешении которого участвовали не только высокопоставленные действующие и бывшие судьи из различных стран мира, но и известные профессора (в 2019 г. в первой инстанции иск рассматривал Международный коммерческий суд Сингапура, в 2020 г. - Апелляционный суд Сингапура) <6>. Ошибка системного администратора позволила истцу продать виртуальную валюту по цене в 250 раз выше рыночной. Операторы криптобиржи отменили сделки, вернули счет истца в исходное состояние, что его не устроило. Он предъявил иск криптобирже, обосновывая свою позицию тем, что в пользовательском договоре есть условие, в соответствии с которым совершаемые сделки окончательны и бесповоротны. Ответчик (криптобиржа) возражал, обосновывая, что сделка должна быть признана недействительной в результате ошибки. Суд первой инстанции разрешил дело в пользу истца, взыскал с ответчика убытки. Большинство судей апелляционной инстанции согласились с выводами судьи первой инстанции в части договорного спора.
Вопрос: Как сформулировать исковые требования при взыскании долга, выраженного в иностранной валюте?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Действующее законодательство не содержит запрета на указание в исковом заявлении требуемой к взысканию суммы в иностранной валюте. Цена иска будет определяться в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Действующее законодательство не содержит запрета на указание в исковом заявлении требуемой к взысканию суммы в иностранной валюте. Цена иска будет определяться в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Для арбитражной практики было предусмотрено следующее положение. Согласно Закону РФ от 31 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК на день подачи искового заявления. При этом изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины <1>.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Для арбитражной практики было предусмотрено следующее положение. Согласно Закону РФ от 31 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК на день подачи искового заявления. При этом изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, придя к выводу о возникновении на стороне лизингодателя неосновательного обогащения, удовлетворил иск в части, не согласившись с методикой определения выкупной цены и расчетом исковых требований, а также валютой долга и платежа.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, придя к выводу о возникновении на стороне лизингодателя неосновательного обогащения, удовлетворил иск в части, не согласившись с методикой определения выкупной цены и расчетом исковых требований, а также валютой долга и платежа.
Статья: Обращение имущества должностных лиц в доход государства в результате контроля за их расходами: актуальные проблемы правоприменения
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Так, при рассмотрении в суде искового заявления прокурора об обращении в доход государства стоимости дорогого автомобиля, цена которого по договору купли-продажи почти вдвое превышала совокупный доход чиновника и его супруги за три года, ответчик в качестве источников дохода, использованного для приобретения автомобиля, указал накопления в размере 98 тыс. долларов США, проданные для дальнейшего приобретения транспортного средства. Удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд указал, что ответчиком не представлено допустимых доказательств наличия таких средств и доходов от их продажи, в том числе квитанций о проведении валютных операций, в связи с чем суд сделал вывод о недобросовестном поведении ответчика <1>.
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Так, при рассмотрении в суде искового заявления прокурора об обращении в доход государства стоимости дорогого автомобиля, цена которого по договору купли-продажи почти вдвое превышала совокупный доход чиновника и его супруги за три года, ответчик в качестве источников дохода, использованного для приобретения автомобиля, указал накопления в размере 98 тыс. долларов США, проданные для дальнейшего приобретения транспортного средства. Удовлетворяя исковое заявление прокурора, суд указал, что ответчиком не представлено допустимых доказательств наличия таких средств и доходов от их продажи, в том числе квитанций о проведении валютных операций, в связи с чем суд сделал вывод о недобросовестном поведении ответчика <1>.