Цена иска определяется судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска определяется судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения подсудности дел мировому судье по делам о защите прав потребителей
(Барамзина О.Н., Кирсанов К.А., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 11)При этом требование имущественного характера подлежит оценке с позиции норм ГПК РФ. В статье 23 в качестве критерия выступает цена иска, которая определена в пределах ста тысяч рублей. При этом "в цену иска по спорам о защите прав потребителей входят стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят" <18>. Более того, в случае неясности в определении цены иска по рассматриваемым требованиям цену иска определяет сам суд при принятии искового заявления к производству <19>.
(Барамзина О.Н., Кирсанов К.А., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 11)При этом требование имущественного характера подлежит оценке с позиции норм ГПК РФ. В статье 23 в качестве критерия выступает цена иска, которая определена в пределах ста тысяч рублей. При этом "в цену иска по спорам о защите прав потребителей входят стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят" <18>. Более того, в случае неясности в определении цены иска по рассматриваемым требованиям цену иска определяет сам суд при принятии искового заявления к производству <19>.
Ситуация: Как составить и подать заявление об установлении факта принятия наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы заявляете требование о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество, в исковом заявлении нужно указать цену иска, определяемую по стоимости спорного имущества. В этом случае при обращении в суд вам нужно уплатить госпошлину, размер которой зависит от указанной в исковом заявлении цены иска (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы заявляете требование о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество, в исковом заявлении нужно указать цену иска, определяемую по стоимости спорного имущества. В этом случае при обращении в суд вам нужно уплатить госпошлину, размер которой зависит от указанной в исковом заявлении цены иска (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 23, 24, 91, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел несостоятельными ссылки ответчиков о том, что настоящие исковые требования, исходя из размера требований, направленных к каждому ответчику, подлежали рассмотрению в мировом суде, указав, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы, право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено. При этом подсудность спора определяется, исходя из всей, истребуемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных ее составных частей."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 91 "Цена иска" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 23, 24, 91, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел несостоятельными ссылки ответчиков о том, что настоящие исковые требования, исходя из размера требований, направленных к каждому ответчику, подлежали рассмотрению в мировом суде, указав, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы, право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено. При этом подсудность спора определяется, исходя из всей, истребуемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных ее составных частей."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;
Статья: Классификация определений суда на препятствующие и не препятствующие движению дела: эволюция и значение для порядка обжалования в современном российском гражданском процессе
(Кудряшова А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Частные жалобы прямо допускались ГПК 1923 г. (с учетом всех редакционных изменений) в следующих случаях: на определение суда о возвращении искового заявления по неподсудности (ст. 31); на неправильное определение судом цены иска и исчисление установленных сборов (ст. 48) в том случае, если определение состоялось до вынесения решения по делу и лицо, которое должно внести судебную пошлину, ее не уплачивает; на определение о взыскании с лиц, нарушивших Устав о гербовом сборе, всех следуемых сборов и штрафов (если в качестве доказательства представлен письменный документ, не оплаченный гербовым сбором) (ст. 147); на определение суда по делам об обеспечении иска (ст. 91); на отказ в обеспечении доказательств (ст. 127); на отказ в выдаче исполнительного листа по делам, разрешенным третейским судом (ст. 203); на определение суда об изменении расчета судебного исполнителя о распределении взысканных сумм между кредиторами (в случае если поступившие к судебному исполнителю суммы недостаточны для удовлетворения всех обращенных на должника взысканий) (ст. 267); на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 252); на постановление о допущении немедленного исполнения или отказе в нем (ст. 187-г); на определения, выносимые по жалобам на действия судебного исполнителя и иного органа, исполняющего судебное решение (ст. 270).
(Кудряшова А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Частные жалобы прямо допускались ГПК 1923 г. (с учетом всех редакционных изменений) в следующих случаях: на определение суда о возвращении искового заявления по неподсудности (ст. 31); на неправильное определение судом цены иска и исчисление установленных сборов (ст. 48) в том случае, если определение состоялось до вынесения решения по делу и лицо, которое должно внести судебную пошлину, ее не уплачивает; на определение о взыскании с лиц, нарушивших Устав о гербовом сборе, всех следуемых сборов и штрафов (если в качестве доказательства представлен письменный документ, не оплаченный гербовым сбором) (ст. 147); на определение суда по делам об обеспечении иска (ст. 91); на отказ в обеспечении доказательств (ст. 127); на отказ в выдаче исполнительного листа по делам, разрешенным третейским судом (ст. 203); на определение суда об изменении расчета судебного исполнителя о распределении взысканных сумм между кредиторами (в случае если поступившие к судебному исполнителю суммы недостаточны для удовлетворения всех обращенных на должника взысканий) (ст. 267); на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 252); на постановление о допущении немедленного исполнения или отказе в нем (ст. 187-г); на определения, выносимые по жалобам на действия судебного исполнителя и иного органа, исполняющего судебное решение (ст. 270).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 131 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как определить цену иска при обращении в суд?
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как определить цену иска при обращении в суд?
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК) <1>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК) <1>.
Статья: Устав гражданского судопроизводства Китая 1921 г.
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5; 2026, N 2)Статья 5. Цена исковых требований определяется судом в зависимости от разных соображений.
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5; 2026, N 2)Статья 5. Цена исковых требований определяется судом в зависимости от разных соображений.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7) при затруднительности определения цены административного иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7) при затруднительности определения цены административного иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ);
Статья: Определение судебной процедуры для требования о взыскании процентов (неустойки) по день фактической уплаты долга
(Павлова Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)По нашему мнению, требование о присуждении процентов (неустойки) на будущее не препятствует формальному отнесению исковых заявлений к делам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, так как цена иска должна определяться судом по твердой денежной сумме, подсчитанной на момент обращения в суд и указанной в исковом заявлении без учета указанного дополнительного требования.
(Павлова Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)По нашему мнению, требование о присуждении процентов (неустойки) на будущее не препятствует формальному отнесению исковых заявлений к делам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, так как цена иска должна определяться судом по твердой денежной сумме, подсчитанной на момент обращения в суд и указанной в исковом заявлении без учета указанного дополнительного требования.
Статья: Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- расходы, понесенные на получение досудебного заключения эксперта для предъявления искового заявления в суд, определения цены иска и пр.
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- расходы, понесенные на получение досудебного заключения эксперта для предъявления искового заявления в суд, определения цены иска и пр.