Бюджет города Абакана 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет города Абакана 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 302-ЭС21-11148 по делу N А74-209/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания (требования) органа фонда обязательного медицинского страхования в части обязательства по возврату средств, использованных не по назначению, уплате штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как стоимость транспортировки пациентов в рамках оказываемой учреждением медицинской помощи включена в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, в связи с чем нецелевого использования средств не допущено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" (далее - учреждение) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Хакасия (далее - фонд) о признании недействительным требования (предписания) от 25.12.2019 N Л-3098 в части возврата в бюджет фонда средств, использованных не по целевому назначению, в размере 648 482 рублей 99 копеек, штрафа в размере 64 848 рублей 30 копеек (с учетом уточнения),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания (требования) органа фонда обязательного медицинского страхования в части обязательства по возврату средств, использованных не по назначению, уплате штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как стоимость транспортировки пациентов в рамках оказываемой учреждением медицинской помощи включена в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, в связи с чем нецелевого использования средств не допущено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" (далее - учреждение) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Хакасия (далее - фонд) о признании недействительным требования (предписания) от 25.12.2019 N Л-3098 в части возврата в бюджет фонда средств, использованных не по целевому назначению, в размере 648 482 рублей 99 копеек, штрафа в размере 64 848 рублей 30 копеек (с учетом уточнения),
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2021 N 302-ЭС21-11972 по делу N А74-14434/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку, по существу, позиция истца основана на факте необоснованного (по его мнению) взыскания в рамках иного дела долга за выполненные работы по договору подряда. Иных доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком виновных действий (бездействия), повлекших причинение убытков, истцом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.07.2018 по делу N А74-9477/2017 с ООО "Абаканская СЭС" в пользу ООО "Позитифф" взыскано 18 088 093 рубля 78 копеек, в том числе 17 311 223 рубля долга по договору подряда от 14.07.2016, 776 870 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за последующий период в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), начиная с 06.07.2017 до полного погашения задолженности; с ООО "Абаканская СЭС" в доход федерального бюджета взыскано 113 440 рублей государственной пошлины.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку, по существу, позиция истца основана на факте необоснованного (по его мнению) взыскания в рамках иного дела долга за выполненные работы по договору подряда. Иных доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком виновных действий (бездействия), повлекших причинение убытков, истцом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.07.2018 по делу N А74-9477/2017 с ООО "Абаканская СЭС" в пользу ООО "Позитифф" взыскано 18 088 093 рубля 78 копеек, в том числе 17 311 223 рубля долга по договору подряда от 14.07.2016, 776 870 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за последующий период в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), начиная с 06.07.2017 до полного погашения задолженности; с ООО "Абаканская СЭС" в доход федерального бюджета взыскано 113 440 рублей государственной пошлины.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Хакасского УФАС России от 11.05.2022 по делу N 019/01/16-671/2021
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации и ее отраслевых органов, выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения с предпринимателем при приобретении в муниципальную собственность нежилого помещения для детского сада.
Решение: Администрация, муниципальные учреждения и предприниматель признаны нарушившими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, так как приобретение для муниципальных нужд у единственного продавца помещения, не в полной мере соответствующего требованиям технического задания, а также по завышенной стоимости в обход установленной законом конкурентной процедуры повлекло за собой ограничение конкуренции и нарушение прав неопределенного круга лиц.Так, в письме Минобразования Хакасии от 19.09.2019 N 100-5991, адресованном Минпросвещения России, директору ФГБУ "ДБ", указано, что один детский сад с ясельными группами на 25 мест будет размещен на первом этаже многоквартирного трехэтажного дома в с. Аскиз Аскизского района, инвестором на объекте завершается этап отделочных работ. Все объекты будут готовы к 10.12.2019. Выкуп зданий и помещения у инвесторов будет осуществлен до 20.12.2019. Также в письме указан перечень планируемых для строительства объектов (детских садов) в порядке приоритетности: на 25 мест в с. Аскиз Аскизского района, на 45 мест в ауле К. Аскизского района, на 45 мест в ауле С. Усть-Абаканского района, на 45 мест в д. Чапаево Усть-Абаканского района.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации и ее отраслевых органов, выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения с предпринимателем при приобретении в муниципальную собственность нежилого помещения для детского сада.
Решение: Администрация, муниципальные учреждения и предприниматель признаны нарушившими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, так как приобретение для муниципальных нужд у единственного продавца помещения, не в полной мере соответствующего требованиям технического задания, а также по завышенной стоимости в обход установленной законом конкурентной процедуры повлекло за собой ограничение конкуренции и нарушение прав неопределенного круга лиц.Так, в письме Минобразования Хакасии от 19.09.2019 N 100-5991, адресованном Минпросвещения России, директору ФГБУ "ДБ", указано, что один детский сад с ясельными группами на 25 мест будет размещен на первом этаже многоквартирного трехэтажного дома в с. Аскиз Аскизского района, инвестором на объекте завершается этап отделочных работ. Все объекты будут готовы к 10.12.2019. Выкуп зданий и помещения у инвесторов будет осуществлен до 20.12.2019. Также в письме указан перечень планируемых для строительства объектов (детских садов) в порядке приоритетности: на 25 мест в с. Аскиз Аскизского района, на 45 мест в ауле К. Аскизского района, на 45 мест в ауле С. Усть-Абаканского района, на 45 мест в д. Чапаево Усть-Абаканского района.
Определение Хакасского УФАС России от 13.07.2017 по делу N 13-А-17
"Об отложении рассмотрения дела"По поводу подачи ходатайства о продлении срока исполнения предупреждения и взаимосвязи исполнения предупреждения с внесением изменений в Решение Совета депутатов города Абакана о бюджете, пояснила, что УКХТ, рассмотрев предупреждение Хакасского УФАС России, пришло к выводу, что оно не может быть исполнено без внесения соответствующих изменений в решение Совета депутатов города Абакана от 27.12.2016 N 404 "О бюджете муниципального образования город Абакан на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" в связи с тем, что денежные средства для предоставления субсидий муниципальным учреждениям закладываются по виду расходов 600 или 610, тогда как закупки товаров, работ, услуг - по виду расходов 200 или 240, что предусмотрено Ведомственной структурой расходов бюджета муниципального образования город Абакан на 2017 год (приложение 13).
"Об отложении рассмотрения дела"По поводу подачи ходатайства о продлении срока исполнения предупреждения и взаимосвязи исполнения предупреждения с внесением изменений в Решение Совета депутатов города Абакана о бюджете, пояснила, что УКХТ, рассмотрев предупреждение Хакасского УФАС России, пришло к выводу, что оно не может быть исполнено без внесения соответствующих изменений в решение Совета депутатов города Абакана от 27.12.2016 N 404 "О бюджете муниципального образования город Абакан на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" в связи с тем, что денежные средства для предоставления субсидий муниципальным учреждениям закладываются по виду расходов 600 или 610, тогда как закупки товаров, работ, услуг - по виду расходов 200 или 240, что предусмотрено Ведомственной структурой расходов бюджета муниципального образования город Абакан на 2017 год (приложение 13).