Бухгалтерский учет у технического заказчика

Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет у технического заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Аутсорсинг как форма аутстаффинга - о чем говорит практика
(Гулякина В., Звагольская О., Платонов В., Попова О., Рейзман Е.)
("Трудовое право", 2023, N 4)
В свою очередь, под аутсорсингом понимается передача неключевых функций организации внешним исполнителям на основании договора аутсорсинга. Поскольку такой вид договора Гражданским кодексом РФ не предусмотрен, но и не запрещен, то существует несколько точек зрения на его природу: по мнению Федеральной антимонопольной службы, такой договор является договором оказания услуг, согласно которому внешняя организация принимает на себя исполнение отдельных функций организации-заказчика, не связанных с основным производством (организация бухгалтерского учета, техническое обслуживание помещений заказчика и т.п.), в то время как суды указывают, что он может иметь комплексное содержание и, соответственно, являться смешанным договором.

Нормативные акты

Решение Московского областного УФАС России от 18.12.2023 по делу N 050/06/105-47992/2023
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом учитывая, что объектом закупки является Приобретение оборудования и выполнение работ для обеспечения пожарной безопасности (установка автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения) ГБПОУ МО "ФБ", в 2023 году, а также, что в рамках оказания услуг по государственному контракту товары, установленные в техническом задании не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, в том числе такие как "Аккумуляторная батарея" Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований в соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе при выполнении работ для обеспечения пожарной безопасности противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Решение Московского областного УФАС России от 18.12.2023 по делу N 050/06/105-47969/2023
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом учитывая, что объектом закупки является Приобретение оборудования и выполнение работ для обеспечения пожарной безопасности (установка автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения) ГБПОУ МО "ФБ", в 2023 году, а также, что в рамках оказания услуг по государственному контракту товары, установленные в техническом задании не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, в том числе такие как "Аккумуляторная батарея" Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований в соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе при выполнении работ для обеспечения пожарной безопасности противоречат положениям Закона о контрактной системе.