Бухгалтер переплатил зарплату
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтер переплатил зарплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-8034/2023 по делу N 2-18/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Наличия на стороне ответчика ущерба, причиненного работодателю в спорной сумме, возникшего вследствие виновного бездействия исполнительного органа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В части излишне выплаченной заработной платы бухгалтеру К.О. судебной экспертизой установлено, что заработная плата выплачивалась исходя из оклада: с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. - 7 500 руб., с 1 июля 2017 г. - 7 800 руб. Согласно выводам экспертизы, заявленная сумма убытков (недостачи) в размере 75 932,02 руб. за период с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2017 г. по 28 февраля 2018 г., как необоснованно выплаченная заработная плата, не подтверждается, поскольку заработная плата бухгалтера СНТ "Виченка" в эти периоды начислена исходя из размера действующего МРОТ, то есть в полном соответствии с решениями общих собраний СНТ "Виченка" за вышеназванные периоды.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Наличия на стороне ответчика ущерба, причиненного работодателю в спорной сумме, возникшего вследствие виновного бездействия исполнительного органа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В части излишне выплаченной заработной платы бухгалтеру К.О. судебной экспертизой установлено, что заработная плата выплачивалась исходя из оклада: с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. - 7 500 руб., с 1 июля 2017 г. - 7 800 руб. Согласно выводам экспертизы, заявленная сумма убытков (недостачи) в размере 75 932,02 руб. за период с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2017 г. по 28 февраля 2018 г., как необоснованно выплаченная заработная плата, не подтверждается, поскольку заработная плата бухгалтера СНТ "Виченка" в эти периоды начислена исходя из размера действующего МРОТ, то есть в полном соответствии с решениями общих собраний СНТ "Виченка" за вышеназванные периоды.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-6229/2024
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании единовременной выплаты; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Требования работодателя: 4) О возмещении убытков, причиненных работодателю.
Обстоятельства: При исполнении трудовых обязанностей ответчиком произведены выплаты денежных средств в излишнем размере сотрудникам истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции установил, что комиссией ГУ МЧС России по Забайкальскому краю проведена ревизия деятельности бухгалтера Н.Д., в результате которой подтвержден факт переплаты заработной платы мастеру 14 ПСЧ К.Д.А. в размере 156 702,73 руб., мастеру 23 ПСЧ К.И.М. в размере 106 746,07 руб., командиру отделения 28 ПСЧ В.А.В. в размере 31 170,85 руб., пожарному 23 ПСЧ С.В.А. в размере 22 285,62 руб. Общая сумма ущерба, причиненного учреждению действиями бухгалтера Н.Д., составила 316 905,27 руб.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании единовременной выплаты; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Требования работодателя: 4) О возмещении убытков, причиненных работодателю.
Обстоятельства: При исполнении трудовых обязанностей ответчиком произведены выплаты денежных средств в излишнем размере сотрудникам истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции установил, что комиссией ГУ МЧС России по Забайкальскому краю проведена ревизия деятельности бухгалтера Н.Д., в результате которой подтвержден факт переплаты заработной платы мастеру 14 ПСЧ К.Д.А. в размере 156 702,73 руб., мастеру 23 ПСЧ К.И.М. в размере 106 746,07 руб., командиру отделения 28 ПСЧ В.А.В. в размере 31 170,85 руб., пожарному 23 ПСЧ С.В.А. в размере 22 285,62 руб. Общая сумма ущерба, причиненного учреждению действиями бухгалтера Н.Д., составила 316 905,27 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работнику излишне выплачена зарплата при увольнении по вине бухгалтера, и уволенный работник отказывается ее вернуть. Можно ли взыскать эту сумму с бухгалтера?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Вопрос: Работнику излишне выплачена зарплата при увольнении по вине бухгалтера, и уволенный работник отказывается ее вернуть. Можно ли взыскать эту сумму с бухгалтера?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Вопрос: Работнику излишне выплачена зарплата при увольнении по вине бухгалтера, и уволенный работник отказывается ее вернуть. Можно ли взыскать эту сумму с бухгалтера?
Статья: Ответственность главного бухгалтера
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)С главного бухгалтера можно взыскать сумму излишне выплаченной другому сотруднику заработной платы или пособия (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.12.2016 по делу N 33-16158/2016).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)С главного бухгалтера можно взыскать сумму излишне выплаченной другому сотруднику заработной платы или пособия (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.12.2016 по делу N 33-16158/2016).