Бронирование гостиничных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Бронирование гостиничных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация оказывает услуги в сфере гостиничного бизнеса (по услугам проживания НДС 0%, по дополнительным услугам НДС 22%). При отмене бронирования номеров организация выставляет штрафы. Облагаются ли такие штрафы НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Вопрос: Организация оказывает услуги в сфере гостиничного бизнеса (по услугам проживания НДС 0%, по дополнительным услугам НДС 22%). При отмене бронирования номеров организация выставляет штрафы. Облагаются ли такие штрафы НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Вопрос: Организация оказывает услуги в сфере гостиничного бизнеса (по услугам проживания НДС 0%, по дополнительным услугам НДС 22%). При отмене бронирования номеров организация выставляет штрафы. Облагаются ли такие штрафы НДС?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением" ЖК РФСудом обозревались фототаблицы различных сайтов бронирования гостиничных услуг, где видно, что на фотографиях номера оборудованы по-разному, в том числе домашней мебелью, что также свидетельствует о выдаче жилых помещений за гостиничные номера.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 168 "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с заказчика дополнительных расходов с учетом НДС по договору на выполнение работ по ремонту самолета. Суд установил, что в рамках исполнения договора контрагент общества заключил агентский договор по обслуживанию сотрудников, партнеров и гостей общества, предусматривающий в том числе приобретение для них проездных билетов, а также бронирование и оплату проживания в гостиницах. Оплата услуг агента сформировала дополнительные расходы, которые были перевыставлены обществу. Суд установил, что выставленная агентом сумма уже включала в себя НДС. При оплате контрагентом общества агентских услуг за счет собственных средств не произошло передачи права собственности на товары, результаты выполненных работ по договору с обществом. Дополнительные расходы не обладали характером выручки от реализации работ. Полученные контрагентом общества денежные средства в качестве компенсации дополнительных расходов не являются объектом налогообложения НДС и не включаются в налоговую базу. При предъявлении контрагентом общества к оплате дополнительных расходов повторное начисление НДС на стоимость оказанных услуг, в которую уже включен НДС, недопустимо, поэтому суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с заказчика НДС, начисленного на стоимость оказанных сотрудникам исполнителя услуг.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с заказчика дополнительных расходов с учетом НДС по договору на выполнение работ по ремонту самолета. Суд установил, что в рамках исполнения договора контрагент общества заключил агентский договор по обслуживанию сотрудников, партнеров и гостей общества, предусматривающий в том числе приобретение для них проездных билетов, а также бронирование и оплату проживания в гостиницах. Оплата услуг агента сформировала дополнительные расходы, которые были перевыставлены обществу. Суд установил, что выставленная агентом сумма уже включала в себя НДС. При оплате контрагентом общества агентских услуг за счет собственных средств не произошло передачи права собственности на товары, результаты выполненных работ по договору с обществом. Дополнительные расходы не обладали характером выручки от реализации работ. Полученные контрагентом общества денежные средства в качестве компенсации дополнительных расходов не являются объектом налогообложения НДС и не включаются в налоговую базу. При предъявлении контрагентом общества к оплате дополнительных расходов повторное начисление НДС на стоимость оказанных услуг, в которую уже включен НДС, недопустимо, поэтому суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с заказчика НДС, начисленного на стоимость оказанных сотрудникам исполнителя услуг.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Действиями, подлежащими квалификации по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, могут быть розничная торговля товарами с использованием чужого товарного знака на фасаде здания магазина, использование в сети "Интернет" чужого товарного знака при оказании услуг по бронированию отелей, при оказании медицинских услуг, использование чужого товарного знака на интернет-сайте бара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Действиями, подлежащими квалификации по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, могут быть розничная торговля товарами с использованием чужого товарного знака на фасаде здания магазина, использование в сети "Интернет" чужого товарного знака при оказании услуг по бронированию отелей, при оказании медицинских услуг, использование чужого товарного знака на интернет-сайте бара.
Статья: Роль совета директоров публичного акционерного общества в управлении антимонопольными рисками
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)<3> Правоприменительной практике известны случаи назначения крупных штрафов за нарушение запретов, установленных антимонопольным законодательством, впоследствии оспоренные, но устоявшие в суде (Определения ВС РФ от 31.10.2022 N 305-ЭС22-15811 по делу N А40-195672/2021, от 08.06.2023 N 305-ЭС23-7838 по делу N А40-228362/2020; Постановление АС Московского округа от 21.02.2024 по делу N А40-206450/2022). Так, в августе 2021 года ФАС России оштрафовала компанию Booking.com B.V., оказывающую услуги онлайн-бронирования отелей, на сумму 1,3 млрд руб. по факту злоупотребления доминирующим положением на российском рынке услуг. Установление фактов злоупотребления доминирующим положением компанией Apple Inc. повлекло назначение ей оборотных штрафов в размере 1,17 млрд руб. за действия по навязыванию разработчикам iOS-приложений невыгодных условий договора и 906 млн руб. - за ограничение приложений родительского контроля сторонних разработчиков.
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)<3> Правоприменительной практике известны случаи назначения крупных штрафов за нарушение запретов, установленных антимонопольным законодательством, впоследствии оспоренные, но устоявшие в суде (Определения ВС РФ от 31.10.2022 N 305-ЭС22-15811 по делу N А40-195672/2021, от 08.06.2023 N 305-ЭС23-7838 по делу N А40-228362/2020; Постановление АС Московского округа от 21.02.2024 по делу N А40-206450/2022). Так, в августе 2021 года ФАС России оштрафовала компанию Booking.com B.V., оказывающую услуги онлайн-бронирования отелей, на сумму 1,3 млрд руб. по факту злоупотребления доминирующим положением на российском рынке услуг. Установление фактов злоупотребления доминирующим положением компанией Apple Inc. повлекло назначение ей оборотных штрафов в размере 1,17 млрд руб. за действия по навязыванию разработчикам iOS-приложений невыгодных условий договора и 906 млн руб. - за ограничение приложений родительского контроля сторонних разработчиков.
"Комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2025 г. N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Это положение исключено из законопроекта на стадии его принятия Государственной Думой во втором чтении. Тем самым учтено следующее замечание, изложенное в п. 4.4 Заключения Комитета Государственной Думы по финансовому рынку по проекту комментируемого Закона: проектируемая норма ограничит возможность взаимодействия операторов сервиса рассрочки с зарубежными продавцами, в том числе из дружественных стран, а также уменьшит доступный потребителю ассортимент товаров и услуг (к примеру, бронирование билетов, отелей, туров и пр.); при этом целесообразность данной нормы неочевидна, поскольку неясно, какие риски предполагается купировать.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Это положение исключено из законопроекта на стадии его принятия Государственной Думой во втором чтении. Тем самым учтено следующее замечание, изложенное в п. 4.4 Заключения Комитета Государственной Думы по финансовому рынку по проекту комментируемого Закона: проектируемая норма ограничит возможность взаимодействия операторов сервиса рассрочки с зарубежными продавцами, в том числе из дружественных стран, а также уменьшит доступный потребителю ассортимент товаров и услуг (к примеру, бронирование билетов, отелей, туров и пр.); при этом целесообразность данной нормы неочевидна, поскольку неясно, какие риски предполагается купировать.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Договор оказания гостиничных услуг считается заключенным с момента подтверждения бронирования (абз. 3 п. 15 Правил предоставления гостиничных услуг в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Договор оказания гостиничных услуг считается заключенным с момента подтверждения бронирования (абз. 3 п. 15 Правил предоставления гостиничных услуг в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853).
Статья: Предмет договора оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности
(Хамидуллин М.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Понятие "бронирование" встречается в законодательстве, однако применительно к отдельным видам обязательств оно употребляется в разных значениях. Например, в гостиничном бизнесе под бронированием понимается предварительный заказ номеров в гостинице <21>. В сфере воздушных перевозок бронирование означает закрепление на воздушном судне пассажирского места и провозной емкости для перевозки пассажира, багажа, груза на определенный рейс и дату <22>.
(Хамидуллин М.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Понятие "бронирование" встречается в законодательстве, однако применительно к отдельным видам обязательств оно употребляется в разных значениях. Например, в гостиничном бизнесе под бронированием понимается предварительный заказ номеров в гостинице <21>. В сфере воздушных перевозок бронирование означает закрепление на воздушном судне пассажирского места и провозной емкости для перевозки пассажира, багажа, груза на определенный рейс и дату <22>.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Заказчик самостоятельно и за свой счет обеспечивает организацию проезда Исполнителя из населенного пункта по месту нахождения Заказчика до места оказания услуг и обратно, а также организацию проживания Исполнителя в населенном пункте по месту оказания услуг, в том числе осуществляет покупку проездных билетов, бронирование и оплату услуг по размещению исполнителя в гостинице/оплату найма жилого помещения".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Заказчик самостоятельно и за свой счет обеспечивает организацию проезда Исполнителя из населенного пункта по месту нахождения Заказчика до места оказания услуг и обратно, а также организацию проживания Исполнителя в населенном пункте по месту оказания услуг, в том числе осуществляет покупку проездных билетов, бронирование и оплату услуг по размещению исполнителя в гостинице/оплату найма жилого помещения".
Статья: Компенсация медстраховки - командировочный расход, не облагаемый НДФЛ?
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Суды подтверждают, что оплата медицинской страховки, необходимой для получения визы, не подлежит обложению НДФЛ. Так, ФАС Уральского округа в постановлении от 29.04.2010 N Ф09-2891/10-С3 по делу N А60-54408/2009-С6 рассмотрел ситуацию, когда компания оплатила работнику путевку в Китай. Налоговики посчитали это доходом работника и доначислили НДФЛ. Но суд указал, что спорные расходы включают в себя стоимость авиабилетов, услуг бронирования и размещения в отеле, медстрахование, оформление визы в Китай и произведены компанией с целью направления работника в командировку. Таким образом, данные расходы относятся к командировочным (компенсационным) выплатам, которые обложению НДФЛ не подлежат.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Суды подтверждают, что оплата медицинской страховки, необходимой для получения визы, не подлежит обложению НДФЛ. Так, ФАС Уральского округа в постановлении от 29.04.2010 N Ф09-2891/10-С3 по делу N А60-54408/2009-С6 рассмотрел ситуацию, когда компания оплатила работнику путевку в Китай. Налоговики посчитали это доходом работника и доначислили НДФЛ. Но суд указал, что спорные расходы включают в себя стоимость авиабилетов, услуг бронирования и размещения в отеле, медстрахование, оформление визы в Китай и произведены компанией с целью направления работника в командировку. Таким образом, данные расходы относятся к командировочным (компенсационным) выплатам, которые обложению НДФЛ не подлежат.