Бригады ковид
Подборка наиболее важных документов по запросу Бригады ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 88-26660/2023
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании единовременной страховой выплаты; 2) О признании случая страховым; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием не согласился, при этом исходил из того, что условия заболевания истца применительно к механизму заражения не исключают тот факт, что заражение истца могло иметь место при исполнении трудовых обязанностей, само по себе применение средств индивидуальной защиты не исключает заражения инфекцией, истец работал в составе бригады скорой помощи, которая непосредственно контактировала с пациентами, у которых имелось подозрение на COVID-19, либо случай инфицирования был доказанным впоследствии, работодателем не представлено доказательств отсутствия связи между заболеванием и исполнением истцом своих трудовых обязанностей, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой выплаты.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании единовременной страховой выплаты; 2) О признании случая страховым; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием не согласился, при этом исходил из того, что условия заболевания истца применительно к механизму заражения не исключают тот факт, что заражение истца могло иметь место при исполнении трудовых обязанностей, само по себе применение средств индивидуальной защиты не исключает заражения инфекцией, истец работал в составе бригады скорой помощи, которая непосредственно контактировала с пациентами, у которых имелось подозрение на COVID-19, либо случай инфицирования был доказанным впоследствии, работодателем не представлено доказательств отсутствия связи между заболеванием и исполнением истцом своих трудовых обязанностей, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой выплаты.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 88-3242/2022 по делу N 2-1381/2021
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия.
Обстоятельства: В период работы на станции скорой медицинской помощи в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи в составе бригад для направления к пациентам с ОРВИ, в том числе из групп риска, при надлежащем исполнении трудовых обязанностей, истец заразился коронавирусной инфекцией, что, по его мнению, дает ему право на выплату единовременного социального пособия, предусмотренного законом субъекта РФ.
Решение: Отказано.Давая оценку доводам жалобы о том, что исполнение У. должностных обязанностей было невозможно без контакта с лицами, инфицированными COVID-19, а также что он в составе специализированной бригады скорой медицинской помощи наряду с медицинскими работниками осуществлял медицинскую эвакуацию больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, судебная коллегия указала, что это не свидетельствуют о наличии у него права на получение за счет средств бюджета Ставропольского края единовременного социального пособия в соответствии с Законом Ставропольского края от 30 апреля 2020 года N 58-кз.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия.
Обстоятельства: В период работы на станции скорой медицинской помощи в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи в составе бригад для направления к пациентам с ОРВИ, в том числе из групп риска, при надлежащем исполнении трудовых обязанностей, истец заразился коронавирусной инфекцией, что, по его мнению, дает ему право на выплату единовременного социального пособия, предусмотренного законом субъекта РФ.
Решение: Отказано.Давая оценку доводам жалобы о том, что исполнение У. должностных обязанностей было невозможно без контакта с лицами, инфицированными COVID-19, а также что он в составе специализированной бригады скорой медицинской помощи наряду с медицинскими работниками осуществлял медицинскую эвакуацию больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, судебная коллегия указала, что это не свидетельствуют о наличии у него права на получение за счет средств бюджета Ставропольского края единовременного социального пособия в соответствии с Законом Ставропольского края от 30 апреля 2020 года N 58-кз.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 1.8.3 Постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 17.11.2021 N 8 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации при возобновлении пассажирского железнодорожного сообщения с Республикой Финляндия" закреплена обязанность пассажиров, находившихся в течение последних 14 дней до прибытия на территорию РФ в Республике Ботсвана, Республике Зимбабве, Королевстве Лесото, Республике Мадагаскар, Республике Мозамбик, Республике Намибия, Объединенной Республике Танзания, Королевстве Эсватини, Южно-Африканской Республике и Специальном административном районе Гонконг и прибывающих на территорию РФ (за исключением членов поездных и локомотивных бригад), соблюдать в течение четырнадцати календарных дней со дня прибытия режим изоляции с прохождением двукратного лабораторного обследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции: первое обследование - в течение 2 дней со дня прибытия на территорию РФ; второе обследование - с десятого по двенадцатый день со дня прибытия на территорию РФ.
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 1.8.3 Постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 17.11.2021 N 8 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации при возобновлении пассажирского железнодорожного сообщения с Республикой Финляндия" закреплена обязанность пассажиров, находившихся в течение последних 14 дней до прибытия на территорию РФ в Республике Ботсвана, Республике Зимбабве, Королевстве Лесото, Республике Мадагаскар, Республике Мозамбик, Республике Намибия, Объединенной Республике Танзания, Королевстве Эсватини, Южно-Африканской Республике и Специальном административном районе Гонконг и прибывающих на территорию РФ (за исключением членов поездных и локомотивных бригад), соблюдать в течение четырнадцати календарных дней со дня прибытия режим изоляции с прохождением двукратного лабораторного обследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции: первое обследование - в течение 2 дней со дня прибытия на территорию РФ; второе обследование - с десятого по двенадцатый день со дня прибытия на территорию РФ.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)5. Весь медицинский персонал и водитель транспортной бригады должны использовать СИЗ, рекомендованные к использованию при инфекции COVID-19 [91 - 93].
(утв. Минздравом России)5. Весь медицинский персонал и водитель транспортной бригады должны использовать СИЗ, рекомендованные к использованию при инфекции COVID-19 [91 - 93].
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);