Бремя доказывания морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Бремя доказывания морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Определенным ограничителем для возмещения морального вреда выступает и подход российского правопорядка к распределению бремени доказывания возникновения физических и нравственных страданий. Если в некоторых ситуациях факт противоправного поведения, затрагивающего нематериальное благо и (или) какое-либо право, автоматически подтверждает наличие морального вреда, то в других случаях от истца требуется доказать факт претерпевания страданий, что может быть крайне затруднительно.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Определенным ограничителем для возмещения морального вреда выступает и подход российского правопорядка к распределению бремени доказывания возникновения физических и нравственных страданий. Если в некоторых ситуациях факт противоправного поведения, затрагивающего нематериальное благо и (или) какое-либо право, автоматически подтверждает наличие морального вреда, то в других случаях от истца требуется доказать факт претерпевания страданий, что может быть крайне затруднительно.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)И в случае внедоговорного причинения вреда жизни или здоровью, и в случае нарушения прав пациента как стороны договора оказания медицинских услуг, кроме возмещения имущественного вреда, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда. Бремя доказывания морального вреда, так же как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)И в случае внедоговорного причинения вреда жизни или здоровью, и в случае нарушения прав пациента как стороны договора оказания медицинских услуг, кроме возмещения имущественного вреда, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда. Бремя доказывания морального вреда, так же как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, при этом исходил из того, что само по себе установление факта незаконности действий, не влечет безусловное признание нарушения личных имущественных или неимущественных прав гражданина, являющегося основанием для возложения обязанности компенсации морального вреда. В этом случае гражданин не освобождается от обязанности доказать обстоятельства, предусмотренные статьями 150 и 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, факт нарушения его имущественных или личных неимущественных прав в результате незаконных действий."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций в нарушение норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению рассмотрели исковые требования Косьянова Д.С. о компенсации морального вреда в его отсутствие, без непосредственного получения от истца необходимых объяснений по юридически значимым обстоятельствам, без определения реального размера компенсации морального вреда, без исследования и оценки обстоятельств, касающихся степени физических и нравственных страданий истца в результате его уголовного преследования. Вследствие этого суды первой и апелляционной инстанций не распределили бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, между сторонами спора, фактически освободив Косьянова Д.С. от обязанности по доказыванию характера и степени причиненных ему физических и нравственных страданий в результате уголовного преследования, а также того, что эти страдания соответствуют заявленной им в иске сумме компенсации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Как известно, в результате противозаконных обнародования и использования изображения гражданина без его согласия гражданину причиняется моральный вред (абз. 1 ст. 151, абз. 1 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1099 ГК РФ). По утверждению М.В. Кратенко и В.П. Мороз, "бремя доказывания морального вреда, так же, как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший" <6>. Обратим внимание, что, определяя предмет доказывания по искам о компенсации морального вреда, Верховный Суд РФ квалифицирует в качестве не требующего доказывания факт причинения морального вреда гражданину в результате причинения вреда его здоровью <7>. Анализ разъяснений Верховного Суда РФ <8> позволяет сделать вывод, что в случае неправомерного обнародования и использования изображения гражданина именно гражданин должен доказать факт причинения ему морального вреда, а также размер его компенсации.
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Как известно, в результате противозаконных обнародования и использования изображения гражданина без его согласия гражданину причиняется моральный вред (абз. 1 ст. 151, абз. 1 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1099 ГК РФ). По утверждению М.В. Кратенко и В.П. Мороз, "бремя доказывания морального вреда, так же, как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший" <6>. Обратим внимание, что, определяя предмет доказывания по искам о компенсации морального вреда, Верховный Суд РФ квалифицирует в качестве не требующего доказывания факт причинения морального вреда гражданину в результате причинения вреда его здоровью <7>. Анализ разъяснений Верховного Суда РФ <8> позволяет сделать вывод, что в случае неправомерного обнародования и использования изображения гражданина именно гражданин должен доказать факт причинения ему морального вреда, а также размер его компенсации.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Статья: К вопросу о доказывании при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым действием, решением, бездействием органа государственной власти, местного самоуправления, иного органа, наделенного отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного и муниципального служащего
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: административное судопроизводство; компенсация морального вреда; бремя доказывания; гражданское судопроизводство; оспаривание действий, бездействия, решений властных субъектов.
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: административное судопроизводство; компенсация морального вреда; бремя доказывания; гражданское судопроизводство; оспаривание действий, бездействия, решений властных субъектов.