Брачный договор кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Брачный договор кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствуют основания для признания за Афанасьевой Н.А. статуса залогового кредитора, поскольку залогом был обеспечен кредитный договор, заключенный в период брака, впоследствии стороны заключили брачный договор, определив режим имущества супругов, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку в силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Между должником и его супругом до возбуждения дела о банкротстве заключен брачный договор, которым предусматривалось установление режима раздельной собственности в отношении имущества, которое будет приобретаться после заключения данного договора на личные или кредитные средства каждого из супругов и регистрироваться на имя того, чьи средства вложены в его приобретение. В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании данного договора недействительным отказано, поскольку при заключении сделки супруги не могли преследовать цели причинения вреда кредиторам, обязательства перед которыми возникли существенно позднее.
(Арбитражный суд Уральского округа)Между должником и его супругом до возбуждения дела о банкротстве заключен брачный договор, которым предусматривалось установление режима раздельной собственности в отношении имущества, которое будет приобретаться после заключения данного договора на личные или кредитные средства каждого из супругов и регистрироваться на имя того, чьи средства вложены в его приобретение. В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании данного договора недействительным отказано, поскольку при заключении сделки супруги не могли преследовать цели причинения вреда кредиторам, обязательства перед которыми возникли существенно позднее.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Из обстоятельств дела вытекает, что брачный договор был заключен до заключения кредитного договора с банком, между тем из буквального толкования положений п. 1 ст. 6 СК РФ во взаимосвязи с абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года N 48 и Определений КС РФ от 13 мая 2010 года N 839-О-О, от 27 сентября 2018 года N 2317-О не следует обязанность супруга уведомлять кредитора (кредиторов) о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных с ним (с ними) отношений, - такая обязанность уведомления супругом своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора в силу данной нормы возложена на него только после возникновения обязательственных отношений.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Из обстоятельств дела вытекает, что брачный договор был заключен до заключения кредитного договора с банком, между тем из буквального толкования положений п. 1 ст. 6 СК РФ во взаимосвязи с абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года N 48 и Определений КС РФ от 13 мая 2010 года N 839-О-О, от 27 сентября 2018 года N 2317-О не следует обязанность супруга уведомлять кредитора (кредиторов) о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных с ним (с ними) отношений, - такая обязанность уведомления супругом своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора в силу данной нормы возложена на него только после возникновения обязательственных отношений.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Договор дарения Земельного участка совершен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (мнимая сделка), в том числе с целью сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается: решением суда о взыскании с дарителя денежных средств/материалами исполнительного производства/договором дарения, заключенным между близкими родственниками (супругами)/брачным договором, которым определен режим раздельной собственности супругов/кредитным договором/договором займа/документами, подтверждающими, что даритель является контролирующим должника лицом/свидетельством о браке/материалами дела о банкротстве/решением налогового органа о взыскании задолженности по налогам/документами, подтверждающими, что даритель является учредителем организации-должника/другими доказательствами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Договор дарения Земельного участка совершен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (мнимая сделка), в том числе с целью сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается: решением суда о взыскании с дарителя денежных средств/материалами исполнительного производства/договором дарения, заключенным между близкими родственниками (супругами)/брачным договором, которым определен режим раздельной собственности супругов/кредитным договором/договором займа/документами, подтверждающими, что даритель является контролирующим должника лицом/свидетельством о браке/материалами дела о банкротстве/решением налогового органа о взыскании задолженности по налогам/документами, подтверждающими, что даритель является учредителем организации-должника/другими доказательствами.
Статья: Правовые вопросы уведомления кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Вместе с тем встречаются и судебные решения, в которых сформулирована противоположная позиция. Так, в частности, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу N А40-321381/2019 говорится: "Суды признали не подлежащими применению положения брачного договора, поскольку должник на момент заключения кредитного договора, а равно на момент возбуждения дела о банкротстве, введения процедуры реализации имущества, не уведомлял кредитора, а равно суд о наличии брачного договора от 16.11.2011" <10>. "Ограничительное толкование противоречит цели статьи 46 СК РФ защитить права кредиторов, которые полагались на законный режим имущества супругов при вступлении с супругом в договор. Третьи лица полагаются на установленный законный режим имущества супругов и исходя из этого определяют степень имущественной состоятельности супруга и то, заключать ли с ним договор и на каких условиях. Если в действительности режим имущества супругов договорный (раздельная собственность), о чем кредиторы, вступая в договор, не знают, то они попадают в такое же невыгодное положение, как и те кредиторы, которые заключили договор с супругом ранее заключения брачного договора" <11>.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Вместе с тем встречаются и судебные решения, в которых сформулирована противоположная позиция. Так, в частности, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу N А40-321381/2019 говорится: "Суды признали не подлежащими применению положения брачного договора, поскольку должник на момент заключения кредитного договора, а равно на момент возбуждения дела о банкротстве, введения процедуры реализации имущества, не уведомлял кредитора, а равно суд о наличии брачного договора от 16.11.2011" <10>. "Ограничительное толкование противоречит цели статьи 46 СК РФ защитить права кредиторов, которые полагались на законный режим имущества супругов при вступлении с супругом в договор. Третьи лица полагаются на установленный законный режим имущества супругов и исходя из этого определяют степень имущественной состоятельности супруга и то, заключать ли с ним договор и на каких условиях. Если в действительности режим имущества супругов договорный (раздельная собственность), о чем кредиторы, вступая в договор, не знают, то они попадают в такое же невыгодное положение, как и те кредиторы, которые заключили договор с супругом ранее заключения брачного договора" <11>.