Библиотечка Российской газеты
Подборка наиболее важных документов по запросу Библиотечка Российской газеты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 178 АПК РФ). Учитывая, что дополнительное решение является самостоятельным судебным актом, направленным на исправление недостатков судебного решения в целях соблюдения принципа его полноты, дополнительное решение является самостоятельным объектом апелляционного и кассационного обжалования, а в случае отмены первоначального решения вышестоящей инстанцией дополнительное решение также подлежит отмене (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2013. Вып. I - II. 736 с. Автор комментария - А.А. Марьина; СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2022 N Ф06-55225/2019 по делу N А57-12281/2018; Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2021 N 310-ЭС20-2941 по делу N А84-3430/2016, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф02-5666/2018 по делу N А78-16907/2017). Дополнительное решение - самостоятельный процессуальный документ, но в то же время составная часть итогового резолютивного вывода суда по рассмотренному делу. Основания для принятия дополнительного решения производны от содержания самого судебного решения, поэтому дополнительное решение является производным от основного и подлежит отмене в случае отмены основного решения арбитражного суда (Мордасов М.Ю. Вопрос: В случае если арбитражным судом апелляционной инстанции отменено решение арбитражного суда, должно ли быть отменено дополнительное решение, принятое арбитражным судом первой инстанции? Вопрос-ответ // СПС "КонсультантПлюс". 2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 178 АПК РФ). Учитывая, что дополнительное решение является самостоятельным судебным актом, направленным на исправление недостатков судебного решения в целях соблюдения принципа его полноты, дополнительное решение является самостоятельным объектом апелляционного и кассационного обжалования, а в случае отмены первоначального решения вышестоящей инстанцией дополнительное решение также подлежит отмене (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2013. Вып. I - II. 736 с. Автор комментария - А.А. Марьина; СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2022 N Ф06-55225/2019 по делу N А57-12281/2018; Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2021 N 310-ЭС20-2941 по делу N А84-3430/2016, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф02-5666/2018 по делу N А78-16907/2017). Дополнительное решение - самостоятельный процессуальный документ, но в то же время составная часть итогового резолютивного вывода суда по рассмотренному делу. Основания для принятия дополнительного решения производны от содержания самого судебного решения, поэтому дополнительное решение является производным от основного и подлежит отмене в случае отмены основного решения арбитражного суда (Мордасов М.Ю. Вопрос: В случае если арбитражным судом апелляционной инстанции отменено решение арбитражного суда, должно ли быть отменено дополнительное решение, принятое арбитражным судом первой инстанции? Вопрос-ответ // СПС "КонсультантПлюс". 2015).
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<1> См. подробнее: Саблин М.Т. Как выбраться из долговой ямы (на примере ипотечного кредита) // Библиотечка "Российской газеты". М.: Библиотечка Российской газеты, 2013. Вып. 18. С. 41; Сарнаков И.В. Правовые формы взаимодействия кредитных организаций и коллекторских агентств на рынке банковских услуг. С. 4.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<1> См. подробнее: Саблин М.Т. Как выбраться из долговой ямы (на примере ипотечного кредита) // Библиотечка "Российской газеты". М.: Библиотечка Российской газеты, 2013. Вып. 18. С. 41; Сарнаков И.В. Правовые формы взаимодействия кредитных организаций и коллекторских агентств на рынке банковских услуг. С. 4.
Нормативные акты
Приказ Минобразования РФ от 01.07.2003 N 2833
"О предоставлении государственными и муниципальными образовательными учреждениями религиозным организациям возможности обучать детей религии вне рамок образовательных программ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.08.2003 N 4955)В целях обеспечения соблюдения норм международных актов о правах человека о необходимости содействия государства религиозным объединениям в реализации ими общественно значимых культурно-просветительских программ и мероприятий, основываясь на принципах светского характера российского государства и образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, учитывая, что никакая религия или идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной и никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 30 Конституции Российской Федерации ("Российская газета", 1993 г., N 237)), что никто не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах, церемониях и праздниках, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии (п. 5 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 39, ст. 4465; 2000, N 14, ст. 1430; 2002, N 12, ст. 1093; N 30, ст. 3029), запрещается вовлечение детей (ч. 3 ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978, вып. XXXII, с. 36 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831); ч. 4 ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978, вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976, N 17 (1831), ст. 291, в "Библиотечке Российской газеты", выпуск N 22-23, 1999) в религиозные объединения и обучение их религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих (п. 5 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"), а также в целях создания благоприятных условий для реализации прав граждан на свободу совести, в соответствии с принципами государственной политики в области образования, в соответствии с п. 4 ст. 5 и п. 3 ст. 18 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", приказываю:
"О предоставлении государственными и муниципальными образовательными учреждениями религиозным организациям возможности обучать детей религии вне рамок образовательных программ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.08.2003 N 4955)В целях обеспечения соблюдения норм международных актов о правах человека о необходимости содействия государства религиозным объединениям в реализации ими общественно значимых культурно-просветительских программ и мероприятий, основываясь на принципах светского характера российского государства и образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, учитывая, что никакая религия или идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной и никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 30 Конституции Российской Федерации ("Российская газета", 1993 г., N 237)), что никто не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах, церемониях и праздниках, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии (п. 5 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 39, ст. 4465; 2000, N 14, ст. 1430; 2002, N 12, ст. 1093; N 30, ст. 3029), запрещается вовлечение детей (ч. 3 ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978, вып. XXXII, с. 36 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831); ч. 4 ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978, вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976, N 17 (1831), ст. 291, в "Библиотечке Российской газеты", выпуск N 22-23, 1999) в религиозные объединения и обучение их религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих (п. 5 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"), а также в целях создания благоприятных условий для реализации прав граждан на свободу совести, в соответствии с принципами государственной политики в области образования, в соответствии с п. 4 ст. 5 и п. 3 ст. 18 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", приказываю: