Безотлагательный обыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Безотлагательный обыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение адвоката к участию в следственных действиях, производимых без предварительного уведомления
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Исходя из позиций Конституционного Суда РФ выделяются две группы следственных действий, при безотлагательном производстве которых возникает проблема привлечения адвоката: а) направленные на получение от лица вербальной информации; б) направленные на обнаружение, фиксацию, изъятие следов преступления или вещественных доказательств. Конституционное право каждого на адвокатскую помощь распространяется на указанные ситуации, и потому в начале проводимого действия его участникам должно быть разъяснено данное право и приняты меры для вызова конкретного адвоката, если лицо заявило об этом. В случае получения от лица устных сведений следственное действие должно быть отложено до прибытия адвоката, тогда как обыск или выемка могут быть начаты безотлагательно, но явившийся адвокат допускается к участию в его проведении.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Исходя из позиций Конституционного Суда РФ выделяются две группы следственных действий, при безотлагательном производстве которых возникает проблема привлечения адвоката: а) направленные на получение от лица вербальной информации; б) направленные на обнаружение, фиксацию, изъятие следов преступления или вещественных доказательств. Конституционное право каждого на адвокатскую помощь распространяется на указанные ситуации, и потому в начале проводимого действия его участникам должно быть разъяснено данное право и приняты меры для вызова конкретного адвоката, если лицо заявило об этом. В случае получения от лица устных сведений следственное действие должно быть отложено до прибытия адвоката, тогда как обыск или выемка могут быть начаты безотлагательно, но явившийся адвокат допускается к участию в его проведении.
Статья: Проблемы реализации прав адвоката в рамках производства в отношении него обыска и возможные пути их разрешения
(Мыльцын Д.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Проводится обыск как безотлагательное мероприятие без судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) и в отсутствие представителя адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ, что дает основание адвокату обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд действия следователя, так как обыск у адвоката по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ незаконен в силу ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ.
(Мыльцын Д.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Проводится обыск как безотлагательное мероприятие без судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) и в отсутствие представителя адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ, что дает основание адвокату обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд действия следователя, так как обыск у адвоката по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ незаконен в силу ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 164 "Общие правила производства следственных действий" УПК РФ"По смыслу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 157, 164, 176), требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, не связанных с дачей лицом показаний и носящих безотлагательный характер, подготавливаемых и проводимых без предварительного уведомления лица об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств. К числу таких следственных действий относятся осмотр места происшествия и обыск, которые не исключают участия явившегося защитника, однако и не приостанавливаются для обеспечения его явки, поскольку промедление с осмотром или обыском может повлечь утрату следов преступления, доказательств и, в конечном счете, создаст непреодолимые препятствия для осуществления уголовного судопроизводства, достижения его целей и задач, в числе которых также и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФКак неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает сжатые сроки для рассмотрения судом уведомления следователя о производстве обыска в жилище в целях безотлагательного судебного контроля ограничения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища. По этой причине граждане не извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела и их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению уведомления следователя по существу. Вместе с тем отсутствуют и какие-либо ограничения права лица, в жилище которого проведен обыск, довести до суда свою позицию относительно его законности. Для обеспечения данного права, предполагающего возможность участвовать в судебном заседании, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, следователь в силу требований части первой статьи 11 того же Кодекса обязан при производстве обыска разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности обыска, обеспечить возможность их осуществления, указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание. Предоставление этому лицу возможности участвовать в судебном заседании обусловливается, в частности, самим характером осуществляемого судебного контроля, предполагающего проверку соблюдения следователем требований закона как относительно уголовно-процессуальной формы, так и в части, касающейся установления оснований для производства обыска, в том числе обосновывающих его безотлагательность (определения от 16 декабря 2008 года N 1076-О-П, от 21 мая 2015 года N 1051-О, от 21 ноября 2022 года N 3013-О и др.)."
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Закон устанавливает сжатые сроки рассмотрения судом уведомления следователя о производстве личного обыска в целях безотлагательного судебного контроля ограничения конституционного права граждан на личную неприкосновенность. По этой причине участие самих лиц в судебном заседании законом не предусматривается, они не извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела, и их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению уведомления следователя по существу. Вместе с тем отсутствуют и какие-либо ограничения права лица, подвергнутого обыску, довести до суда свою позицию относительно законности проведенного обыска. Для обеспечения данного права следователь, дознаватель в силу требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязаны при производстве личного обыска разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного данного следственного действия, обеспечить возможность их осуществления и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Закон устанавливает сжатые сроки рассмотрения судом уведомления следователя о производстве личного обыска в целях безотлагательного судебного контроля ограничения конституционного права граждан на личную неприкосновенность. По этой причине участие самих лиц в судебном заседании законом не предусматривается, они не извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела, и их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению уведомления следователя по существу. Вместе с тем отсутствуют и какие-либо ограничения права лица, подвергнутого обыску, довести до суда свою позицию относительно законности проведенного обыска. Для обеспечения данного права следователь, дознаватель в силу требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязаны при производстве личного обыска разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного данного следственного действия, обеспечить возможность их осуществления и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание <1>.