Банковский мемориальный ордер
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковский мемориальный ордер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Жилое помещение приобретено Ответчиком возмездно, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором/соглашением об авансе/соглашением об открытии банковского аккредитива/мемориальным ордером/выпиской из лицевого счета/распиской в получении денежных средств/договором аренды индивидуального сейфа в банке для расчета по договору купли-продажи.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Жилое помещение приобретено Ответчиком возмездно, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором/соглашением об авансе/соглашением об открытии банковского аккредитива/мемориальным ордером/выпиской из лицевого счета/распиской в получении денежных средств/договором аренды индивидуального сейфа в банке для расчета по договору купли-продажи.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Действительно ли условие кредитного договора о взыскании комиссии за открытие кредитной линии, ее обслуживание или пользование ее лимитом
(КонсультантПлюс, 2026)Банк по договору об открытии кредитной линии от 31.07.2012 N 121318/0020, заключенному с ООО "Юбилейный", сформировал резерв на возможные потери по ссудам в размере 23 200 000 руб., что подтверждается распоряжением об изменении резерва на возможные потери по ссудам от 29.08.2014 N 2745-08/2014-67-П, мемориальным ордером N 2, профессиональным суждением об уровне кредитного риска по ссудам ООО "Юбилейный".
Действительно ли условие кредитного договора о взыскании комиссии за открытие кредитной линии, ее обслуживание или пользование ее лимитом
(КонсультантПлюс, 2026)Банк по договору об открытии кредитной линии от 31.07.2012 N 121318/0020, заключенному с ООО "Юбилейный", сформировал резерв на возможные потери по ссудам в размере 23 200 000 руб., что подтверждается распоряжением об изменении резерва на возможные потери по ссудам от 29.08.2014 N 2745-08/2014-67-П, мемориальным ордером N 2, профессиональным суждением об уровне кредитного риска по ссудам ООО "Юбилейный".
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поручительство: Поручитель хочет взыскать с Должника сумму уплаченного долга в порядке регресса
(КонсультантПлюс, 2026)мемориальным банковским ордером о безакцептном списании Кредитором (банком) средств со счета Поручителя >>>
(КонсультантПлюс, 2026)мемориальным банковским ордером о безакцептном списании Кредитором (банком) средств со счета Поручителя >>>
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.07.2023 по делу N 33-6031/2023(2-3515/2022) (УИД 25RS0002-01-2022-006125-04)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал по трудовому договору, заключенному в письменной форме с установленным в нем окладом. Размер должного оклада был изменен работодателем. В связи с невыплатой заработной платы в полном размере просит взыскать заработную плату.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Вместе с тем, представленные ответчиком и приобщенные к материалам дела отчет по карте N о переводе сумм З. Александру Александровичу от ФИО9, платежные поручения ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о перечислении сумм от ФИО9 З.А.А., мемориальные ордера АО "Альфа-Банк" о переводе сумм от ФИО9 истцу с указанием его телефонного номера, по мнению коллегии, не подтверждают факт выплаты З.А.А. заработной платы, поскольку в них не указано назначение платежа "заработная плата", они не соответствуют срокам выплаты заработной платы, при этом, в судебном заседании истец пояснял, что со стороны работодателя ему перечислялись деньги на представительские расходы и горючее.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал по трудовому договору, заключенному в письменной форме с установленным в нем окладом. Размер должного оклада был изменен работодателем. В связи с невыплатой заработной платы в полном размере просит взыскать заработную плату.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Вместе с тем, представленные ответчиком и приобщенные к материалам дела отчет по карте N о переводе сумм З. Александру Александровичу от ФИО9, платежные поручения ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о перечислении сумм от ФИО9 З.А.А., мемориальные ордера АО "Альфа-Банк" о переводе сумм от ФИО9 истцу с указанием его телефонного номера, по мнению коллегии, не подтверждают факт выплаты З.А.А. заработной платы, поскольку в них не указано назначение платежа "заработная плата", они не соответствуют срокам выплаты заработной платы, при этом, в судебном заседании истец пояснял, что со стороны работодателя ему перечислялись деньги на представительские расходы и горючее.
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 18.02.2003 N ШС-6-14/205
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02)Как видно из материалов дела, иск мотивирован тем, что в сентябре 1999 года ООО "Мэритон" реализовало на экспорт станки агрегатные многопозиционные для обработки металла с числовым программным управлением фирме "Fast Trading Management, Ink" (Бангкок, Тайланд) по контракту от 14.09.99 N ЕХ-1409. Валютная выручка, полученная от данной операции, поступила на расчетный счет общества, что подтверждается выписками банка, мемориальными ордерами, счетами. Указанные станки приобретены у общества с ограниченной ответственностью "ВЭБ конверс" по договору от 15.09.99 N 15/1 и дополнительному соглашению от 16.09.99; оплата за них произведена с учетом налога на добавленную стоимость в размере 8 152 333 рублей по платежным поручениям от 17.09.99 - 30.09.99.
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02)Как видно из материалов дела, иск мотивирован тем, что в сентябре 1999 года ООО "Мэритон" реализовало на экспорт станки агрегатные многопозиционные для обработки металла с числовым программным управлением фирме "Fast Trading Management, Ink" (Бангкок, Тайланд) по контракту от 14.09.99 N ЕХ-1409. Валютная выручка, полученная от данной операции, поступила на расчетный счет общества, что подтверждается выписками банка, мемориальными ордерами, счетами. Указанные станки приобретены у общества с ограниченной ответственностью "ВЭБ конверс" по договору от 15.09.99 N 15/1 и дополнительному соглашению от 16.09.99; оплата за них произведена с учетом налога на добавленную стоимость в размере 8 152 333 рублей по платежным поручениям от 17.09.99 - 30.09.99.
Информационное письмо ВАС РФ от 01.06.2004 N С1-7/МО-627, Минюста РФ от 28.01.2004 N 06/899-ЮЧ, Банка России от 04.06.2004 N 01-31/2020
"По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"94. Платежные требования, предъявленные к текущему счету плательщика, для оплаты которых средств на текущем счете плательщика недостаточно, исполняются частично. Частичная оплата платежного требования оформляется мемориальным ордером. В поле "Назначение платежа" мемориального ордера указываются: наименование расчетного документа, по которому производится частичная оплата, его номер, дата и сумма, наименование платежа, номер и дата исполнительного документа. Порядок указания в мемориальном ордере учетных номеров налогоплательщиков должен соответствовать порядку указания учетных номеров налогоплательщиков в платежном требовании. Количество оформляемых банком-отправителем экземпляров мемориального ордера и порядок их использования должны соответствовать количеству и порядку использования экземпляров платежного требования, по которому производится частичная оплата.
"По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"94. Платежные требования, предъявленные к текущему счету плательщика, для оплаты которых средств на текущем счете плательщика недостаточно, исполняются частично. Частичная оплата платежного требования оформляется мемориальным ордером. В поле "Назначение платежа" мемориального ордера указываются: наименование расчетного документа, по которому производится частичная оплата, его номер, дата и сумма, наименование платежа, номер и дата исполнительного документа. Порядок указания в мемориальном ордере учетных номеров налогоплательщиков должен соответствовать порядку указания учетных номеров налогоплательщиков в платежном требовании. Количество оформляемых банком-отправителем экземпляров мемориального ордера и порядок их использования должны соответствовать количеству и порядку использования экземпляров платежного требования, по которому производится частичная оплата.
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражается комиссия банка?
(Консультация эксперта, 2026)Комиссия банка облагается НДС
(Консультация эксперта, 2026)Комиссия банка облагается НДС
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете расходы на услуги банков
(КонсультантПлюс, 2026)Затраты на оплату услуг банка признаны в расходах (включены в стоимость актива)
(КонсультантПлюс, 2026)Затраты на оплату услуг банка признаны в расходах (включены в стоимость актива)
Статья: Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)По делу об обвинении начальника отдела кассовых операций одного из коммерческих банков Татьяны Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК, предметом признаны "подложный мемориальный ордер", "подложные приходно-кассовые ордера" и "подложный расходно-кассовый ордер". Однако, к какому виду предметов рассматриваемого преступления они отнесены, не совсем понятно. Например, можно ли считать перечисленные документы "распоряжением о переводе денежных средств"? Напомним, что согласно Положению Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" распоряжение о переводе денежных средств составляется плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов:
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)По делу об обвинении начальника отдела кассовых операций одного из коммерческих банков Татьяны Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК, предметом признаны "подложный мемориальный ордер", "подложные приходно-кассовые ордера" и "подложный расходно-кассовый ордер". Однако, к какому виду предметов рассматриваемого преступления они отнесены, не совсем понятно. Например, можно ли считать перечисленные документы "распоряжением о переводе денежных средств"? Напомним, что согласно Положению Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" распоряжение о переводе денежных средств составляется плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов:
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. После заслушивания и обсуждения доклада судьи было установлено, что согласно договору купли-продажи от 04.03.1996 N 403/96.1 компания обязалась продать, а банк - купить за 500 000 000 руб. 977 641 акцию акционерного общества открытого типа "Нижневартовскнефтегаз" номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая. Право собственности банка на акции возникает с момента регистрации его в реестре владельцев акций, после чего он обязан их оплатить. Договор исполнен сторонами: банк зарегистрирован владельцем акций 13.03.1996, сумма за акции перечислена компании мемориальным ордером от 01.04.1996 N 99. Одновременно стороны заключили договор купли-продажи от 04.03.1996 N 403/96.2, по которому те же акции и в том же количестве подлежали обратному выкупу компанией у банка после 06.05.1996 за 700 000 000 руб. Этот договор в одностороннем порядке расторгнут банком в соответствии с п. 6.1 в связи с тем, что до указанного срока компания не перечислила денежные средства за акции.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. После заслушивания и обсуждения доклада судьи было установлено, что согласно договору купли-продажи от 04.03.1996 N 403/96.1 компания обязалась продать, а банк - купить за 500 000 000 руб. 977 641 акцию акционерного общества открытого типа "Нижневартовскнефтегаз" номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая. Право собственности банка на акции возникает с момента регистрации его в реестре владельцев акций, после чего он обязан их оплатить. Договор исполнен сторонами: банк зарегистрирован владельцем акций 13.03.1996, сумма за акции перечислена компании мемориальным ордером от 01.04.1996 N 99. Одновременно стороны заключили договор купли-продажи от 04.03.1996 N 403/96.2, по которому те же акции и в том же количестве подлежали обратному выкупу компанией у банка после 06.05.1996 за 700 000 000 руб. Этот договор в одностороннем порядке расторгнут банком в соответствии с п. 6.1 в связи с тем, что до указанного срока компания не перечислила денежные средства за акции.
Вопрос: Какие документы признаются банковскими документами?
(Консультация эксперта, 2026)Так, к банковским документам относятся (Положения Банка России от 29.01.2018 N 630-П, от 29.06.2021 N 762-П, Указание Банка России от 24.12.2012 N 2945-У "О порядке составления и применения банковского ордера"):
(Консультация эксперта, 2026)Так, к банковским документам относятся (Положения Банка России от 29.01.2018 N 630-П, от 29.06.2021 N 762-П, Указание Банка России от 24.12.2012 N 2945-У "О порядке составления и применения банковского ордера"):
Вопрос: Как заполнить мемориальный ордер?
(Консультация эксперта, 2026)Мемориальный ордер относится к управленческой документации, используемой в бухгалтерском учете в соответствии с Общероссийским классификатором управленческой документации ОК 011-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299. Назначение данного документа регламентировано Указанием Банка России от 29.12.2008 N 2161-У "О порядке составления и оформления мемориального ордера" (далее - Указание N 2161-У).
(Консультация эксперта, 2026)Мемориальный ордер относится к управленческой документации, используемой в бухгалтерском учете в соответствии с Общероссийским классификатором управленческой документации ОК 011-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299. Назначение данного документа регламентировано Указанием Банка России от 29.12.2008 N 2161-У "О порядке составления и оформления мемориального ордера" (далее - Указание N 2161-У).