Банкомат это
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкомат это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Предоставление в аренду недвижимого имущества бюджетным учреждением
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав текст договора... суды верно определили, что из него не усматривается воля сторон на предоставление Банку во временное владение и (или) пользование индивидуализированной части помещения, а также не усматривается возмездный характер сделки (арендная плата). Стороны не конкретизировали ту часть нежилого помещения, где будет располагаться банкомат, не определили площадь этой части, в то же время предмет спорного договора включает в себя совокупность прав и обязанностей, свойственных договору возмездного оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав текст договора... суды верно определили, что из него не усматривается воля сторон на предоставление Банку во временное владение и (или) пользование индивидуализированной части помещения, а также не усматривается возмездный характер сделки (арендная плата). Стороны не конкретизировали ту часть нежилого помещения, где будет располагаться банкомат, не определили площадь этой части, в то же время предмет спорного договора включает в себя совокупность прав и обязанностей, свойственных договору возмездного оказания услуг.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В представленных обществом ПСА отсутствуют сведения о физических лицах, что не позволяет проверить факт приобретения металлолома у этих лиц. В дни совершения операций по закупке лома денежные средства через банкоматы с корпоративных карт не снимались. В ряде чеков ККТ, приложенных к авансовым отчетам, фигурирует одно и то же время отражения операции по закупке металлолома у нескольких физических лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В представленных обществом ПСА отсутствуют сведения о физических лицах, что не позволяет проверить факт приобретения металлолома у этих лиц. В дни совершения операций по закупке лома денежные средства через банкоматы с корпоративных карт не снимались. В ряде чеков ККТ, приложенных к авансовым отчетам, фигурирует одно и то же время отражения операции по закупке металлолома у нескольких физических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)До внесения Законом 2019 г. N 173-ФЗ изменений эти положения содержались в ч. 14 ст. 14 комментируемого Закона в прежней редакции, но в них говорилось о случаях изменения адреса места установки платежного терминала или банкомата. Эти положения были закреплены аналогично положениям ч. 5 ст. 6 Закона о приеме платежей физических лиц, предусматривающим случай изменения адреса места установки платежного терминала. Понятие банкомата определено в п. 28 ст. 3 комментируемого Закона.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)До внесения Законом 2019 г. N 173-ФЗ изменений эти положения содержались в ч. 14 ст. 14 комментируемого Закона в прежней редакции, но в них говорилось о случаях изменения адреса места установки платежного терминала или банкомата. Эти положения были закреплены аналогично положениям ч. 5 ст. 6 Закона о приеме платежей физических лиц, предусматривающим случай изменения адреса места установки платежного терминала. Понятие банкомата определено в п. 28 ст. 3 комментируемого Закона.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Инспекция установила, что банк неправильно определил срок полезного использования банкоматов. Банкомат - это прочее оборудование, не включенное в другие группировки (5-я амортизационная группа, имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Инспекция установила, что банк неправильно определил срок полезного использования банкоматов. Банкомат - это прочее оборудование, не включенное в другие группировки (5-я амортизационная группа, имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О национальной платежной системе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)28) банкомат - автоматическое (без участия уполномоченного лица кредитной организации, филиала иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации (далее - филиал иностранного банка), или банковского платежного агента, или банковского платежного субагента) устройство для осуществления расчетов, обеспечивающее возможность выдачи и (или) приема наличных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа, и по передаче распоряжений кредитной организации, филиалу иностранного банка об осуществлении перевода денежных средств;
(ред. от 23.05.2025)
"О национальной платежной системе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)28) банкомат - автоматическое (без участия уполномоченного лица кредитной организации, филиала иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации (далее - филиал иностранного банка), или банковского платежного агента, или банковского платежного субагента) устройство для осуществления расчетов, обеспечивающее возможность выдачи и (или) приема наличных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа, и по передаче распоряжений кредитной организации, филиалу иностранного банка об осуществлении перевода денежных средств;
Статья: Взыскать "серую" зарплату с работодателя. Возможно ли?
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Электронная переписка может послужить таким доказательством. Так, при приеме на работу менеджеру сообщили, что для уменьшения налоговых отчислений его зарплата будет состоять из официальной и неофициальной частей. Чтобы официальная часть была как можно меньше, сотрудника оформили на неполный рабочий день, хотя работал он полный день. Первоначально "черную" часть зарплаты перечисляли на банковскую карту работника со счета третьего лица, которое не являлось сотрудником компании, но фактически было уполномочено решать вопросы выплаты зарплаты. Затем работник по просьбе работодателя оформил отдельную банковскую карту и прислал ее с ПИН-кодом работодателю. Указанное третье лицо получало от имени работника его зарплату в кассе, а потом вносило деньги на карту через банкомат, как будто это делает сам работник. "Серую" зарплату работнику платили несколько лет. Не получив очередную выплату, он приостановил работу. Работодатель объявил ему выговор, а затем уволил по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК. Работник обратился в суд, заявив в том числе требование о взыскании "серой" зарплаты. Суд признал увольнение незаконным, а факт выплаты неофициальной части зарплаты доказанным. В качестве подтверждения выплаты неофициальной части зарплаты суд принял электронную переписку работника с коммерческим директором и третьим лицом, которое перечисляло зарплату. При этом суд учел, что у этих адресатов был общий доменный адрес, а в переписке обсуждался вопрос зачисления зарплаты на карты работников. Также суд принял во внимание выписки по банковскому счету работника. Они подтверждали, что суммы, которые работник заявлял как "черную" часть зарплаты, поступали на его счет ежемесячно соразмерными платежами. В итоге суд взыскал с работодателя задолженность по "серой" зарплате (Определение Седьмого КСОЮ от 13.07.2021 по делу N 88-10854/2021).
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Электронная переписка может послужить таким доказательством. Так, при приеме на работу менеджеру сообщили, что для уменьшения налоговых отчислений его зарплата будет состоять из официальной и неофициальной частей. Чтобы официальная часть была как можно меньше, сотрудника оформили на неполный рабочий день, хотя работал он полный день. Первоначально "черную" часть зарплаты перечисляли на банковскую карту работника со счета третьего лица, которое не являлось сотрудником компании, но фактически было уполномочено решать вопросы выплаты зарплаты. Затем работник по просьбе работодателя оформил отдельную банковскую карту и прислал ее с ПИН-кодом работодателю. Указанное третье лицо получало от имени работника его зарплату в кассе, а потом вносило деньги на карту через банкомат, как будто это делает сам работник. "Серую" зарплату работнику платили несколько лет. Не получив очередную выплату, он приостановил работу. Работодатель объявил ему выговор, а затем уволил по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК. Работник обратился в суд, заявив в том числе требование о взыскании "серой" зарплаты. Суд признал увольнение незаконным, а факт выплаты неофициальной части зарплаты доказанным. В качестве подтверждения выплаты неофициальной части зарплаты суд принял электронную переписку работника с коммерческим директором и третьим лицом, которое перечисляло зарплату. При этом суд учел, что у этих адресатов был общий доменный адрес, а в переписке обсуждался вопрос зачисления зарплаты на карты работников. Также суд принял во внимание выписки по банковскому счету работника. Они подтверждали, что суммы, которые работник заявлял как "черную" часть зарплаты, поступали на его счет ежемесячно соразмерными платежами. В итоге суд взыскал с работодателя задолженность по "серой" зарплате (Определение Седьмого КСОЮ от 13.07.2021 по делу N 88-10854/2021).
Статья: Проблемы предупреждения мошенничества в сфере компьютерной информации
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2022, N 12)Еще одним способом совершения преступления выступают поддельные банкоматы. Например, это специализированные устройства, противоправным способом размещаемые на обычных банкоматах, которые запоминают введенный пин-код и данные карты в момент ее вставки в терминал.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2022, N 12)Еще одним способом совершения преступления выступают поддельные банкоматы. Например, это специализированные устройства, противоправным способом размещаемые на обычных банкоматах, которые запоминают введенный пин-код и данные карты в момент ее вставки в терминал.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции Федерального закона от 3 июля 2019 г. N 173-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций в соответствии с Федеральным законом N 395-1, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента, в том числе для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов. При этом на основании пункта 10 данной статьи Федерального закона N 161-ФЗ банковский платежный агент вправе взимать с физических лиц вознаграждение, если это предусмотрено договором с оператором по переводу денежных средств.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции Федерального закона от 3 июля 2019 г. N 173-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций в соответствии с Федеральным законом N 395-1, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента, в том числе для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов. При этом на основании пункта 10 данной статьи Федерального закона N 161-ФЗ банковский платежный агент вправе взимать с физических лиц вознаграждение, если это предусмотрено договором с оператором по переводу денежных средств.
Статья: Налог на прибыль и НДФЛ: учет основных средств и расходов банка
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 4)Кредитная организация не может взыскать долг за реализованные банкоматы старого образца. При этом вынесено судебное решение, по которому прекращено исполнительное производство. Вправе ли организация создать резерв по сомнительным долгам?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 4)Кредитная организация не может взыскать долг за реализованные банкоматы старого образца. При этом вынесено судебное решение, по которому прекращено исполнительное производство. Вправе ли организация создать резерв по сомнительным долгам?
Статья: Квалификация хищения с использованием платежной карты путем имитации внесения наличных денежных средств на банковский счет посредством банкомата
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Например, Сабиров совместно с неизвестным лицом вставили в картридер устройства самообслуживания банковскую карту, ввели пин-код, выбрали операцию "внести наличные" и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4 000 руб. Произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на этот же счет, тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания, тайно похитили денежные средства в размере 4 000 руб. Действия Сабирова суд квалифицировал по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных средств платежа <5>.
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Например, Сабиров совместно с неизвестным лицом вставили в картридер устройства самообслуживания банковскую карту, ввели пин-код, выбрали операцию "внести наличные" и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4 000 руб. Произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на этот же счет, тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания, тайно похитили денежные средства в размере 4 000 руб. Действия Сабирова суд квалифицировал по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных средств платежа <5>.
Статья: Примечания к нормам уголовного закона: проблемы легального толкования
(Густова Э.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Северобайкальским городским судом Республики Бурятия в отношении Л. вынесен приговор о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Л., заведомо знавшая, что на банковской карте ВТБ (ПАО), принадлежащей гражданину Н., имеются денежные средства, похитила указанную банковскую карту, вставила в картридер банкомата ВТБ (ПАО), ввела известный ей пин-код, произвела две операции по снятию денежных средств на общую сумму 50 тыс. руб. <17>. При аналогичных обстоятельствах Красноярским краевым судом было вынесено апелляционное определение о переквалификации действия И. с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд аргументировал свою позицию следующим образом: И. тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей путем их снятия с помощью банковской карты через банкомат, при этом он не применял технические средства, устройства <18>.
(Густова Э.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Северобайкальским городским судом Республики Бурятия в отношении Л. вынесен приговор о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Л., заведомо знавшая, что на банковской карте ВТБ (ПАО), принадлежащей гражданину Н., имеются денежные средства, похитила указанную банковскую карту, вставила в картридер банкомата ВТБ (ПАО), ввела известный ей пин-код, произвела две операции по снятию денежных средств на общую сумму 50 тыс. руб. <17>. При аналогичных обстоятельствах Красноярским краевым судом было вынесено апелляционное определение о переквалификации действия И. с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд аргументировал свою позицию следующим образом: И. тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей путем их снятия с помощью банковской карты через банкомат, при этом он не применял технические средства, устройства <18>.
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Для защиты от рисков хищения денежных средств банки и страховые организации предлагают своим клиентам воспользоваться услугой по страхованию банковских карт <8>. Страховка распространяется на случаи несанкционированного списания средств с карты вследствие ее хищения (кражи, грабежа, разбоя), подделки, незаконного получения данных о карте (фишинг, скимминг), получения третьими лицами карты и ПИН-кода в результате насилия или под угрозой насилия и др. К страховым рискам также относится утрата карты вследствие ее потери, хищения, повреждения, размагничивания или неисправной работы банкомата. Помимо этого, в стандартное страховое покрытие входит риск хищения (грабежа, разбоя) наличных денежных средств сразу после их снятия в банкомате. По данным Банка России, наиболее частой ситуацией обращения за страховым возмещением является несанкционированное списание средств с карты. При этом уровень выплат <9> по продуктам страхования банковских карт в 2020 году составил всего лишь 4,08%, а доля отказов в общем количестве урегулированных страховых случаев, напротив, оставалась достаточно высокой - 22,51%.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Для защиты от рисков хищения денежных средств банки и страховые организации предлагают своим клиентам воспользоваться услугой по страхованию банковских карт <8>. Страховка распространяется на случаи несанкционированного списания средств с карты вследствие ее хищения (кражи, грабежа, разбоя), подделки, незаконного получения данных о карте (фишинг, скимминг), получения третьими лицами карты и ПИН-кода в результате насилия или под угрозой насилия и др. К страховым рискам также относится утрата карты вследствие ее потери, хищения, повреждения, размагничивания или неисправной работы банкомата. Помимо этого, в стандартное страховое покрытие входит риск хищения (грабежа, разбоя) наличных денежных средств сразу после их снятия в банкомате. По данным Банка России, наиболее частой ситуацией обращения за страховым возмещением является несанкционированное списание средств с карты. При этом уровень выплат <9> по продуктам страхования банковских карт в 2020 году составил всего лишь 4,08%, а доля отказов в общем количестве урегулированных страховых случаев, напротив, оставалась достаточно высокой - 22,51%.
Готовое решение: Как оформить авансовый отчет, если расходы оплачены корпоративной банковской картой
(КонсультантПлюс, 2025)Если работник снимал наличные с корпоративной карты, то на оборотной стороне формы N АО-1 реквизиты чека банкомата и снятая сумма не отражаются. Эта сумма не является расходом подотчетного лица или организации. Полученная работником через банкомат по корпоративной карте сумма считается выданной ему под отчет.
(КонсультантПлюс, 2025)Если работник снимал наличные с корпоративной карты, то на оборотной стороне формы N АО-1 реквизиты чека банкомата и снятая сумма не отражаются. Эта сумма не является расходом подотчетного лица или организации. Полученная работником через банкомат по корпоративной карте сумма считается выданной ему под отчет.