Банк потерял исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу Банк потерял исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФ"Так, судами обоснованно указано, что представленная заявителем справка об утрате исполнительного документа при пересылке, не содержит даты ее выдачи, даты регистрации в банке, что также не позволяет сделать выводы о соблюдении заявителем месячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)От службы судебных приставов исполнительные листы в адрес конкурсного управляющего банком не поступали, заявителю извещение о невозможности продолжения процедуры взыскания, о необходимости заявления им своих требований в рамках дела о банкротстве банка конкурсным управляющим должником направлено не было...
(КонсультантПлюс, 2026)От службы судебных приставов исполнительные листы в адрес конкурсного управляющего банком не поступали, заявителю извещение о невозможности продолжения процедуры взыскания, о необходимости заявления им своих требований в рамках дела о банкротстве банка конкурсным управляющим должником направлено не было...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сведения о банковских счетах должника взыскатель может получить из различных источников: договоры, бланки, информация с сайта, запрос у самого должника проекта договора, а также из налоговой инспекции. Если в ходе исполнения поступившего к нему исполнительного листа банк установит отсутствие на счете должника денежных средств, он помещает его в картотеку. В этом случае имеет смысл уточнить в банке информацию относительно перспектив поступления денег и при их отсутствии, не теряя времени, передать возвращенный банком исполнительный лист судебным приставам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сведения о банковских счетах должника взыскатель может получить из различных источников: договоры, бланки, информация с сайта, запрос у самого должника проекта договора, а также из налоговой инспекции. Если в ходе исполнения поступившего к нему исполнительного листа банк установит отсутствие на счете должника денежных средств, он помещает его в картотеку. В этом случае имеет смысл уточнить в банке информацию относительно перспектив поступления денег и при их отсутствии, не теряя времени, передать возвращенный банком исполнительный лист судебным приставам.
Вопрос: В каком порядке арестовывается банковский счет организации?
(Консультация эксперта, 2026)Наложение ареста на денежные средства на банковском счете должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, как по требованиям самой кредитной организации, которая теряет право на заявление о зачете, так и иных лиц (абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(Консультация эксперта, 2026)Наложение ареста на денежные средства на банковском счете должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, как по требованиям самой кредитной организации, которая теряет право на заявление о зачете, так и иных лиц (абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, банк указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в банк, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем банк узнал только в 2016 году.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, банк указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в банк, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем банк узнал только в 2016 году.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Нарушение банком статьи 70 Закона об исполнительном производстве (процессуальных норм о неисполнении исполнительного документа) не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Необходимо доказать факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, а также наличие прямой причинно-следственной связи между действиями банка по возврату исполнительного листа и убытками истца. Данные элементы состава гражданско-правового нарушения необходимы и достаточны для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Нарушение банком статьи 70 Закона об исполнительном производстве (процессуальных норм о неисполнении исполнительного документа) не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Необходимо доказать факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, а также наличие прямой причинно-следственной связи между действиями банка по возврату исполнительного листа и убытками истца. Данные элементы состава гражданско-правового нарушения необходимы и достаточны для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков.
Интервью: Кирилл Демин (СберБанк): Законодательство о моратории на банкротство нужно менять
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Благодаря этому в 10 раз быстрее возбуждается исполнительное производство (средний срок не превышает шести дней), и фиксируется все больше случаев, когда возбуждение производства происходит в день направления ЭИД судом в ФССП. При этом до нуля сокращаются транспортные, логистические, почтовые расходы. Мы экономим до 10 рабочих часов сотрудников на одно производство, а риски утраты и подделки исполнительных листов ничтожны. Есть много очевидных преимуществ внедрения ЭИД и других элементов цифровизации, поэтому призываем всех участников этого процесса - банки, госорганы, организации и граждан - активно в нем участвовать.
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Благодаря этому в 10 раз быстрее возбуждается исполнительное производство (средний срок не превышает шести дней), и фиксируется все больше случаев, когда возбуждение производства происходит в день направления ЭИД судом в ФССП. При этом до нуля сокращаются транспортные, логистические, почтовые расходы. Мы экономим до 10 рабочих часов сотрудников на одно производство, а риски утраты и подделки исполнительных листов ничтожны. Есть много очевидных преимуществ внедрения ЭИД и других элементов цифровизации, поэтому призываем всех участников этого процесса - банки, госорганы, организации и граждан - активно в нем участвовать.
Вопрос: Физлицо представило в банк для исполнения копию судебного приказа о взыскании денежных средств с ООО. Банк, ссылаясь на то, что представлена копия судебного приказа, а не оригинал, отказал физлицу во взыскании денежных средств по данному документу. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Исполнительный документ о взыскании денежных средств направляется в банк непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк заявление, содержащее установленный набор сведений (ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Исполнительный документ о взыскании денежных средств направляется в банк непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк заявление, содержащее установленный набор сведений (ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Исходя из приведенных положений в ч. 4 комментируемой статьи и перечислены исполнительные документы, производство по которым в случае отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций не приостанавливается. Пункт 5 данной части, в котором указывалось на производство по исполнительным документам о компенсации морального вреда, признан утратившим силу Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 186-ФЗ, которым, как говорилось выше, требования о компенсации морального вреда исключены из состава требований первой очереди, не относящихся к требованиям по текущим платежам (п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Исходя из приведенных положений в ч. 4 комментируемой статьи и перечислены исполнительные документы, производство по которым в случае отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций не приостанавливается. Пункт 5 данной части, в котором указывалось на производство по исполнительным документам о компенсации морального вреда, признан утратившим силу Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 186-ФЗ, которым, как говорилось выше, требования о компенсации морального вреда исключены из состава требований первой очереди, не относящихся к требованиям по текущим платежам (п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)К числу первых относятся случаи, перечисленные в п. п. 2 - 4 ч. 1 данной статьи, а именно: невозможность исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Законом предусмотрен розыск должника или его имущества; отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, притом что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)К числу первых относятся случаи, перечисленные в п. п. 2 - 4 ч. 1 данной статьи, а именно: невозможность исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Законом предусмотрен розыск должника или его имущества; отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, притом что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Вопрос: Предусмотрена ли ответственность за ошибки в коде вида дохода в поле 20 платежного поручения при перечислении заработной платы?
(Консультация эксперта, 2026)Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 000 до 2 500 руб.; на должностных лиц - от 15 000 до 20 000 руб.; на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 руб. (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 000 до 2 500 руб.; на должностных лиц - от 15 000 до 20 000 руб.; на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 руб. (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Новый правовой механизм направления (предъявления) удостоверения для исполнения, введенный Федеральным законом N 291-ФЗ, не предусматривает уведомления потребителя о дате направления удостоверения финансовым уполномоченным в Службу судебных приставов и о дате его получения указанной Службой, что необходимо в целях защиты законных интересов потребителей - взыскателей по исполнительному документу и исключения риска потери удостоверения, выданного в электронной форме. Исполнение удостоверения возлагается на судебных приставов-исполнителей и кредитные организации.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Новый правовой механизм направления (предъявления) удостоверения для исполнения, введенный Федеральным законом N 291-ФЗ, не предусматривает уведомления потребителя о дате направления удостоверения финансовым уполномоченным в Службу судебных приставов и о дате его получения указанной Службой, что необходимо в целях защиты законных интересов потребителей - взыскателей по исполнительному документу и исключения риска потери удостоверения, выданного в электронной форме. Исполнение удостоверения возлагается на судебных приставов-исполнителей и кредитные организации.
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Исполнительный лист предъявите для взыскания, пока он не утратил свою силу - в течение 3 лет со дня вступления в законную силу судебного решения. Его можно направить в банк должника. А если денег на банковском счете должника нет - в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества <20>. Вместе с исполнительным листом подайте заявление, в котором укажите свои банковские реквизиты для перечисления денег. Также вы можете попросить суд отправить исполнительный лист приставам напрямую. Суд направит его в электронном виде <21>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Исполнительный лист предъявите для взыскания, пока он не утратил свою силу - в течение 3 лет со дня вступления в законную силу судебного решения. Его можно направить в банк должника. А если денег на банковском счете должника нет - в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества <20>. Вместе с исполнительным листом подайте заявление, в котором укажите свои банковские реквизиты для перечисления денег. Также вы можете попросить суд отправить исполнительный лист приставам напрямую. Суд направит его в электронном виде <21>.
Вопрос: Правомерно ли банк возвратил ООО исполнительный лист о взыскании денежных средств с АО с отметкой "Должник не обслуживается в банке", если счет АО был закрыт банком в одностороннем порядке при отсутствии операций по счету, а денежные средства переведены на внутрибанковский счет невостребованных сумм?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в случае если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.
(Консультация эксперта, 2024)Согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в случае если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)214. Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: утв. Банком России 10 апреля 2006 г. N 285-П // СПС "КонсультантПлюс". (Утратило силу.)
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)214. Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: утв. Банком России 10 апреля 2006 г. N 285-П // СПС "КонсультантПлюс". (Утратило силу.)