Багажник на крыше
Подборка наиболее важных документов по запросу Багажник на крыше (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие требования предъявляются к установке фаркопа на автомобиль?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в соответствии с информацией МВД России от 18.08.2020 "Госавтоинспекция разъясняет: требования к использованию багажников на крышах автомобилей не вводились" если конструкцией автомобиля специальные места для размещения багажника не предусмотрены, то возможность такой установки может быть оценена в рамках процедуры внесения изменений в конструкцию транспортного средства. Аналогичные требования предъявляются к тягово-сцепным устройствам (фаркопам).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в соответствии с информацией МВД России от 18.08.2020 "Госавтоинспекция разъясняет: требования к использованию багажников на крышах автомобилей не вводились" если конструкцией автомобиля специальные места для размещения багажника не предусмотрены, то возможность такой установки может быть оценена в рамках процедуры внесения изменений в конструкцию транспортного средства. Аналогичные требования предъявляются к тягово-сцепным устройствам (фаркопам).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Фотография как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец Д. обратился... с иском к ТСЖ... о возмещении ущерба... причиненного автомобилю в результате падения снега и льда с крыши дома...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец Д. обратился... с иском к ТСЖ... о возмещении ущерба... причиненного автомобилю в результате падения снега и льда с крыши дома...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.5 "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид" КоАП РФВ ходе рассмотрения дела, а также в настоящей жалобе защитник Т. последовательно заявлял, что отсутствуют необходимые признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: короб был размещен на штатном багажнике на крыше автомобиля, экран направлен вправо и влево по движению автомобиля, монитор не предназначен для освещения пространства перед автомобилем, светодиодный экран данного монитора направлен не по ходу движения автомобиля, то есть не вперед, а вправо и влево.