Азс амортизационная группа
Подборка наиболее важных документов по запросу Азс амортизационная группа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 N 304-КГ15-1793 по делу N А45-1386/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако общество не пыталось установить правильную амортизационную группу.Судами установлено, что обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако общество не пыталось установить правильную амортизационную группу, и отнесло спорные АЗС к амортизационной группе, установленной предыдущим собственником, несмотря на то, что акты о приеме-передаче содержали неверные и неполные сведения об объектах основных средств, принимаемых на учет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако общество не пыталось установить правильную амортизационную группу.Судами установлено, что обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако общество не пыталось установить правильную амортизационную группу, и отнесло спорные АЗС к амортизационной группе, установленной предыдущим собственником, несмотря на то, что акты о приеме-передаче содержали неверные и неполные сведения об объектах основных средств, принимаемых на учет.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль в связи с завышением расходов на сумму начисленной амортизации в отношении основных средств (здания АЗС) из-за неправильного определения амортизационной группы. Общество определило здания в седьмую амортизационную группу как каркасные здания, поскольку они представляют собой многослойную легковозводимую конструкцию, состоящую из несущего каркаса (облегченного), наружного жесткого материала и слоя утеплителя (сэндвич-панели). Налоговый орган полагал, что здания относятся к десятой амортизационной группе как здания с металлическими каркасами. Суд на основе технической документации, заключения экспертов пришел к выводу, что согласно техническим характеристикам спорных зданий их нельзя отнести к особо прочным и аналогичным объектам, поименованным в десятой амортизационной группе, поэтому налогоплательщик обоснованно включил их в седьмую амортизационную группу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль в связи с завышением расходов на сумму начисленной амортизации в отношении основных средств (здания АЗС) из-за неправильного определения амортизационной группы. Общество определило здания в седьмую амортизационную группу как каркасные здания, поскольку они представляют собой многослойную легковозводимую конструкцию, состоящую из несущего каркаса (облегченного), наружного жесткого материала и слоя утеплителя (сэндвич-панели). Налоговый орган полагал, что здания относятся к десятой амортизационной группе как здания с металлическими каркасами. Суд на основе технической документации, заключения экспертов пришел к выводу, что согласно техническим характеристикам спорных зданий их нельзя отнести к особо прочным и аналогичным объектам, поименованным в десятой амортизационной группе, поэтому налогоплательщик обоснованно включил их в седьмую амортизационную группу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: К каким амортизационным группам относят модульные здания
(КонсультантПлюс, 2024)Какие коды ОКОФ и амортизационные группы предусмотрены для блок-контейнера
(КонсультантПлюс, 2024)Какие коды ОКОФ и амортизационные группы предусмотрены для блок-контейнера
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 23.01.2020 N 301-ЭС19-27009
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2020, N 3)Арбитры признали обоснованным отнесение налогоплательщиками спорных зданий (производственных цехов, ТЭЦ, АЗС) к седьмой амортизационной группе ("здания, кроме вошедших в другие группы, а именно: здания (кроме жилых) деревянные, каркасные и щитовые, контейнерные, деревометаллические, каркасно-обшивные и панельные, глинобитные, сырцовые, саманные и другие аналогичные") со сроком полезного использования от 15 до 20 лет включительно.
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2020, N 3)Арбитры признали обоснованным отнесение налогоплательщиками спорных зданий (производственных цехов, ТЭЦ, АЗС) к седьмой амортизационной группе ("здания, кроме вошедших в другие группы, а именно: здания (кроме жилых) деревянные, каркасные и щитовые, контейнерные, деревометаллические, каркасно-обшивные и панельные, глинобитные, сырцовые, саманные и другие аналогичные") со сроком полезного использования от 15 до 20 лет включительно.