Астрахань самоизоляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Астрахань самоизоляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие в настоящее время (август 2021 г.) в Астраханской области существуют обязанности у работодателя (коммерческой организации) по обеспечению безопасных условий труда своих сотрудников в период эпидемии коронавируса и какими федеральными и местными нормативно-правовыми актами они предусмотрены?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Не допускать на рабочее место и (или) территорию организации работников, в отношении которых приняты постановления главного государственного санитарного врача по Астраханской области или его заместителей об изоляции.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Не допускать на рабочее место и (или) территорию организации работников, в отношении которых приняты постановления главного государственного санитарного врача по Астраханской области или его заместителей об изоляции.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2022 N 25-АД22-8-К4
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.15 августа 2021 года в дежурную часть ОП-2 УМВД России по г. Астрахани от Г. поступило сообщение о нарушении режима самоизоляции и нахождении Аншаковым А.С. 15 августа 2021 года по ул. <...>, д. <...> района г. Астрахани и не невыполнении последним санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.15 августа 2021 года в дежурную часть ОП-2 УМВД России по г. Астрахани от Г. поступило сообщение о нарушении режима самоизоляции и нахождении Аншаковым А.С. 15 августа 2021 года по ул. <...>, д. <...> района г. Астрахани и не невыполнении последним санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Астраханского УФАС России от 06.04.2020 N 30/10/18.1-297/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся, в нарушении порядка проведения торгов в части определения предмета торгов, а именно наличие павильона на месте расположения будущего НТО объекта, препятствует использованию такого участка, при этом по мнению Заявителя, Организатор торгов не вправе проводить торги по продаже вышеназванного места для расположения НТО.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 27.03.2020 N 04/1940 рассмотрение было отложено до 15 час.00 мин. 06.04.2020.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся, в нарушении порядка проведения торгов в части определения предмета торгов, а именно наличие павильона на месте расположения будущего НТО объекта, препятствует использованию такого участка, при этом по мнению Заявителя, Организатор торгов не вправе проводить торги по продаже вышеназванного места для расположения НТО.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 27.03.2020 N 04/1940 рассмотрение было отложено до 15 час.00 мин. 06.04.2020.
Решение Астраханского УФАС России от 06.04.2020 N 30/10/18.1-289/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся, в том, что нарушен порядок проведения торгов в части определения предмета торгов, а именно, что наличие павильона на месте расположения будущего НТО объекта, препятствует использованию такого участка, при этом, по мнению Заявителя, Организатор торгов не вправе проводить торги по продаже вышеназванного места для расположения НТО.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 27.03.2020 N 04/1940 рассмотрение было отложено до 15 час.00 мин. 06.04.2020.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся, в том, что нарушен порядок проведения торгов в части определения предмета торгов, а именно, что наличие павильона на месте расположения будущего НТО объекта, препятствует использованию такого участка, при этом, по мнению Заявителя, Организатор торгов не вправе проводить торги по продаже вышеназванного места для расположения НТО.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 27.03.2020 N 04/1940 рассмотрение было отложено до 15 час.00 мин. 06.04.2020.