Астрахань самоизоляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Астрахань самоизоляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 12АП-7913/2021 по делу N А06-339/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.При этом само по себе введение режима самоизоляции, а также режима повышенной готовности на территории Астраханской области не может рассматриваться, как обстоятельство, освобождающее сторону договора от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.При этом само по себе введение режима самоизоляции, а также режима повышенной готовности на территории Астраханской области не может рассматриваться, как обстоятельство, освобождающее сторону договора от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2022 N 25-АД22-8-К4
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.15 августа 2021 года в дежурную часть ОП-2 УМВД России по г. Астрахани от Г. поступило сообщение о нарушении режима самоизоляции и нахождении Аншаковым А.С. 15 августа 2021 года по ул. <...>, д. <...> района г. Астрахани и не невыполнении последним санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.15 августа 2021 года в дежурную часть ОП-2 УМВД России по г. Астрахани от Г. поступило сообщение о нарушении режима самоизоляции и нахождении Аншаковым А.С. 15 августа 2021 года по ул. <...>, д. <...> района г. Астрахани и не невыполнении последним санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие в настоящее время (август 2021 г.) в Астраханской области существуют обязанности у работодателя (коммерческой организации) по обеспечению безопасных условий труда своих сотрудников в период эпидемии коронавируса и какими федеральными и местными нормативно-правовыми актами они предусмотрены?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Не допускать на рабочее место и (или) территорию организации работников, в отношении которых приняты постановления главного государственного санитарного врача по Астраханской области или его заместителей об изоляции.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Не допускать на рабочее место и (или) территорию организации работников, в отношении которых приняты постановления главного государственного санитарного врача по Астраханской области или его заместителей об изоляции.
Нормативные акты
Решение Астраханского УФАС России от 10.04.2020 N 30/10/18.1-317/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная комиссия Организатора торгов неправомерно признала заявку Заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе, ввиду отсутствия сканкопии листа записи из ЕРГИП.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 07.04.2020 N 04/2128 стороны были уведомлены о рассмотрении жалобы с использованием системы видео-конференцсвязи.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная комиссия Организатора торгов неправомерно признала заявку Заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе, ввиду отсутствия сканкопии листа записи из ЕРГИП.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с объявлением в Астраханской области режима самоизоляции письмом от 07.04.2020 N 04/2128 стороны были уведомлены о рассмотрении жалобы с использованием системы видео-конференцсвязи.