Больничный 65+ иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Больничный 65+ иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Демократия в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации
(Комарова В.В.)
("Lex russica", 2017, N 1)Одна из неназванных Н.А. Михалевой, но закрепляемых в конституциях и уставах субъектов Федерации форма прямой демократии - публичные слушания. Как форма демократии они непосредственно осуществляются гражданами, закреплены в Уставах Иркутской, Калужской, Магаданской и Мурманской областей. Так, в Уставах Красноярского (ст. 156) <17> и Приморского (ст. 61) <18> краев, Амурской (ст. 65) <19>, Московской (ст. 91), Орловской (ст. 36), Тамбовской (ст. ст. 82, 100) областей закреплено, что по проекту краевого бюджета и проекту годового отчета о его исполнении проводятся публичные слушания. В Московской области общественные слушания названы основными источниками информации населения области наравне с областными и местными средствами массовой информации.
(Комарова В.В.)
("Lex russica", 2017, N 1)Одна из неназванных Н.А. Михалевой, но закрепляемых в конституциях и уставах субъектов Федерации форма прямой демократии - публичные слушания. Как форма демократии они непосредственно осуществляются гражданами, закреплены в Уставах Иркутской, Калужской, Магаданской и Мурманской областей. Так, в Уставах Красноярского (ст. 156) <17> и Приморского (ст. 61) <18> краев, Амурской (ст. 65) <19>, Московской (ст. 91), Орловской (ст. 36), Тамбовской (ст. ст. 82, 100) областей закреплено, что по проекту краевого бюджета и проекту годового отчета о его исполнении проводятся публичные слушания. В Московской области общественные слушания названы основными источниками информации населения области наравне с областными и местными средствами массовой информации.
Статья: Уголовные дела, по которым установлен срок ознакомления с материалами (судебная практика Иркутской области и Приморского и Хабаровского краев)
(Верещагина А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)<12> Апелляционное постановление Приморского краевого суда по материалу N 22-6551/2016 (сноска 7). См. также: Апелляционные постановления Приморского краевого суда от 9 февраля 2017 г. по материалам N 22К-377/2017; от 26 сентября 2017 г. N 22К-4932/2017; от 8 октября 2015 г. N 22-5994; от 14 марта 2017 г. N 22-1344/17; от 10 мая 2016 г. N 22-2884/16. URL: http://sudact.ru/regular/doc/MQ2G13g1vzgT/; http://sudact.ru/regular/doc/Curx0iKC9GZl/; http://sudact.ru/regular/doc/cmYO7cedEvxH/; http://sudact.ru/regular/doc/OV28SvodkDZT/; http://sudact.ru/regular/doc/MQ2G13g1vzgT/ (дата обращения: 06.07.2018); Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 3 марта 2015 г. по материалу N 22-612/2015 (сноска 15); Кассационное определение Иркутского областного суда от 15 марта 2011 г. по материалу N 22-906/11. URL: http://sudact.ru/regular/doc/bsTkALrHVnoj/ (дата обращения: 06.07.2018). По некоторым уголовным делам срок производства составил 24, 57, 65 месяцев.
(Верещагина А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)<12> Апелляционное постановление Приморского краевого суда по материалу N 22-6551/2016 (сноска 7). См. также: Апелляционные постановления Приморского краевого суда от 9 февраля 2017 г. по материалам N 22К-377/2017; от 26 сентября 2017 г. N 22К-4932/2017; от 8 октября 2015 г. N 22-5994; от 14 марта 2017 г. N 22-1344/17; от 10 мая 2016 г. N 22-2884/16. URL: http://sudact.ru/regular/doc/MQ2G13g1vzgT/; http://sudact.ru/regular/doc/Curx0iKC9GZl/; http://sudact.ru/regular/doc/cmYO7cedEvxH/; http://sudact.ru/regular/doc/OV28SvodkDZT/; http://sudact.ru/regular/doc/MQ2G13g1vzgT/ (дата обращения: 06.07.2018); Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 3 марта 2015 г. по материалу N 22-612/2015 (сноска 15); Кассационное определение Иркутского областного суда от 15 марта 2011 г. по материалу N 22-906/11. URL: http://sudact.ru/regular/doc/bsTkALrHVnoj/ (дата обращения: 06.07.2018). По некоторым уголовным делам срок производства составил 24, 57, 65 месяцев.
"Постатейный комментарий к Федеральному закону от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами"
(Слепенкова О.А., Агешкина Н.А.)
("ЭлКниги", 2012)В период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на основании распоряжения Россельхознадзора от 16.03.2009 N 1038 в отношении деятельности ООО "Сентябрь" были проведены мероприятия по контролю на предмет соблюдения требований законодательства РФ в сфере безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами. В ходе проведения указанных мероприятий выявлен факт введения в оборот путем приобретения и дальнейшей реализации агрохимиката, не имеющего государственную регистрацию и не отнесенного в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, а именно: почвенного грунта для комнатных растений и цветов "Цветик-семицветик" производства г. Усолье-Сибирское, 16. Выявленные в ходе проверки факты нашли отражение в акте мероприятий по контролю N 9 от 13.05.2009. По факту нарушений требований ст. 2, 3, 23 ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" в отношении ООО "Сентябрь" было составлен протокол N 7 от 13.05.2009 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ (в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей согласно Постановлению о назначении административного наказания N 137/07 от 23.07.2009) (см. решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2009 по делу N А19-18495/09-65).
(Слепенкова О.А., Агешкина Н.А.)
("ЭлКниги", 2012)В период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на основании распоряжения Россельхознадзора от 16.03.2009 N 1038 в отношении деятельности ООО "Сентябрь" были проведены мероприятия по контролю на предмет соблюдения требований законодательства РФ в сфере безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами. В ходе проведения указанных мероприятий выявлен факт введения в оборот путем приобретения и дальнейшей реализации агрохимиката, не имеющего государственную регистрацию и не отнесенного в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, а именно: почвенного грунта для комнатных растений и цветов "Цветик-семицветик" производства г. Усолье-Сибирское, 16. Выявленные в ходе проверки факты нашли отражение в акте мероприятий по контролю N 9 от 13.05.2009. По факту нарушений требований ст. 2, 3, 23 ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" в отношении ООО "Сентябрь" было составлен протокол N 7 от 13.05.2009 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ (в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей согласно Постановлению о назначении административного наказания N 137/07 от 23.07.2009) (см. решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2009 по делу N А19-18495/09-65).
Статья: Об особенностях правового режима нефти и нефтепродуктов
(Романова В.В.)
("Энергетическое право", 2014, N 2)(1) нефть сырая с вязкостью в пластовых условиях не менее 10000 миллипаскаль-секунд; 2) нефть сырая с особыми физико-химическими характеристиками, добытая на месторождениях, расположенных на участках недр, находящихся полностью или частично: в границах Республики Саха (Якутия), Иркутской области, Красноярского края, Ненецкого автономного округа, севернее 65 градуса северной широты полностью или частично в границах Ямало-Ненецкого автономного округа; в пределах российской части (российского сектора) дна Каспийского моря; в пределах морского дна внутренних морских вод Российской Федерации; в пределах дна территориального моря Российской Федерации; в пределах континентального шельфа Российской Федерации; 3) нефть сырая с особыми физико-химическими характеристиками, добытая на месторождениях, на которых соотношение начальных извлекаемых запасов нефти в залежах углеводородного сырья, расположенных в границах месторождения и отнесенных к продуктивным отложениям тюменской свиты в соответствии с данными государственного баланса запасов полезных ископаемых.
(Романова В.В.)
("Энергетическое право", 2014, N 2)(1) нефть сырая с вязкостью в пластовых условиях не менее 10000 миллипаскаль-секунд; 2) нефть сырая с особыми физико-химическими характеристиками, добытая на месторождениях, расположенных на участках недр, находящихся полностью или частично: в границах Республики Саха (Якутия), Иркутской области, Красноярского края, Ненецкого автономного округа, севернее 65 градуса северной широты полностью или частично в границах Ямало-Ненецкого автономного округа; в пределах российской части (российского сектора) дна Каспийского моря; в пределах морского дна внутренних морских вод Российской Федерации; в пределах дна территориального моря Российской Федерации; в пределах континентального шельфа Российской Федерации; 3) нефть сырая с особыми физико-химическими характеристиками, добытая на месторождениях, на которых соотношение начальных извлекаемых запасов нефти в залежах углеводородного сырья, расположенных в границах месторождения и отнесенных к продуктивным отложениям тюменской свиты в соответствии с данными государственного баланса запасов полезных ископаемых.
Статья: "Больной" вопрос, или Отказ ФСС в возмещении расходов
(Гришина О.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2013, N 7)Отметим, что законодательством не установлен период, в течение которого в дефектные листки нетрудоспособности могут вноситься исправления (см. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-4741/12, Постановление ФАС ЗСО от 09.08.2010 N А27-25351/2009). И если допущенные огрехи в оформлении больничных листов будут исправлены, ФСС должен принять к вычету выплаченные по ним пособия.
(Гришина О.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2013, N 7)Отметим, что законодательством не установлен период, в течение которого в дефектные листки нетрудоспособности могут вноситься исправления (см. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-4741/12, Постановление ФАС ЗСО от 09.08.2010 N А27-25351/2009). И если допущенные огрехи в оформлении больничных листов будут исправлены, ФСС должен принять к вычету выплаченные по ним пособия.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Перечисленным явным злоупотреблениям со стороны получателей социальных пособий противостоят случаи, когда уполномоченные органы незаконно отказывают гражданам в приобретении статуса, необходимого для назначения пособия, либо незаконно приостанавливают его выплату (например, для бюджетного пособия по безработице) <1>, либо отказывают в выплате по причине реорганизации или ликвидации работодателя, ранее являвшегося плательщиком страховых взносов (например, для страховых пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством) <2>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Перечисленным явным злоупотреблениям со стороны получателей социальных пособий противостоят случаи, когда уполномоченные органы незаконно отказывают гражданам в приобретении статуса, необходимого для назначения пособия, либо незаконно приостанавливают его выплату (например, для бюджетного пособия по безработице) <1>, либо отказывают в выплате по причине реорганизации или ликвидации работодателя, ранее являвшегося плательщиком страховых взносов (например, для страховых пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством) <2>.
Статья: Обжалование локальных нормативных актов в судебном порядке
(Ермаков Э.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)<10> Определение Иркутского областного суда от 25 апреля 2018 г. по делу N 3а-65/2018~М-30/2018 // https://oblsud--irk.sudrf.ru/.
(Ермаков Э.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)<10> Определение Иркутского областного суда от 25 апреля 2018 г. по делу N 3а-65/2018~М-30/2018 // https://oblsud--irk.sudrf.ru/.
Статья: Некоторые процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением миграционного законодательства
(Виляк О.И.)
("Миграционное право", 2013, N 4)Так, в соответствии с п. 13 Положения о Межведомственной комиссии по вопросам миграции, утвержденного Постановлением Губернатора Иркутской области от 27 марта 2009 г. N 65-п, решения комиссии оформляются протоколами.
(Виляк О.И.)
("Миграционное право", 2013, N 4)Так, в соответствии с п. 13 Положения о Межведомственной комиссии по вопросам миграции, утвержденного Постановлением Губернатора Иркутской области от 27 марта 2009 г. N 65-п, решения комиссии оформляются протоколами.
"Судебная власть Российской Федерации: Курс лекций"
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, было на законодательном уровне определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах РФ: Республика Адыгея - 20; Республика Алтай - 9; Республика Бурятия - 46; Республика Башкортостан - 183; Республика Дагестан - 93; Республика Ингушетия - 14; Кабардино-Балкарская Республика - 35; Республика Калмыкия - 14; Республика Коми - 52; Республика Марий Эл - 34; Республика Мордовия - 42; Республика Северная Осетия - Алания - 29; Республика Татарстан - 168; Республика Тува - 14; Удмурдская Республика - 73; Чувашская Республика - 60; Алтайский край - 119; Краснодарский край - 226; Приморский край - 98; Ставропольский край - 119; Хабаровский Край - 69; Амурская область - 45; Архангельская область - 64; Астраханская область - 46; Белгородская область - 66; Брянская область - 65; Владимирская область - 72; Волгоградская область - 120; Вологодская область - 60; Ивановская область - 55; Иркутская область - 117; Калининградская область - 42; Кировская область - 72; Костромская область - 35; Курганская область - 49; Курская область - 59; Липецкая область - 55; Московская область - 292; Мурманская область - 45; Нижегородская область - 164; Новгородская область - 33; Новосибирская область - 122; Омская область - 97; Оренбургская область - 99; Орловская область - 40; Пензенская область - 69; Пермская область - 126; Ростовская область - 196; Самарская область - 147; Саратовская область - 121; Свердловская область - 207; Тамбовская область - 57; Тверская область - 73; Тюменская область - 60; Ульяновская область - 66; Челябинская область - 164; Читинская область - 53; город федерального значения Москва - 384; город федерального значения Санкт-Петербург - 211; Еврейская автономная область - 9; Агинский Бурятский автономный округ - 3; Ханты-Мансийский автономный округ - 60; Чукотский автономный округ - 4; Ямало-Ненецкий автономный округ - 22.
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, было на законодательном уровне определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах РФ: Республика Адыгея - 20; Республика Алтай - 9; Республика Бурятия - 46; Республика Башкортостан - 183; Республика Дагестан - 93; Республика Ингушетия - 14; Кабардино-Балкарская Республика - 35; Республика Калмыкия - 14; Республика Коми - 52; Республика Марий Эл - 34; Республика Мордовия - 42; Республика Северная Осетия - Алания - 29; Республика Татарстан - 168; Республика Тува - 14; Удмурдская Республика - 73; Чувашская Республика - 60; Алтайский край - 119; Краснодарский край - 226; Приморский край - 98; Ставропольский край - 119; Хабаровский Край - 69; Амурская область - 45; Архангельская область - 64; Астраханская область - 46; Белгородская область - 66; Брянская область - 65; Владимирская область - 72; Волгоградская область - 120; Вологодская область - 60; Ивановская область - 55; Иркутская область - 117; Калининградская область - 42; Кировская область - 72; Костромская область - 35; Курганская область - 49; Курская область - 59; Липецкая область - 55; Московская область - 292; Мурманская область - 45; Нижегородская область - 164; Новгородская область - 33; Новосибирская область - 122; Омская область - 97; Оренбургская область - 99; Орловская область - 40; Пензенская область - 69; Пермская область - 126; Ростовская область - 196; Самарская область - 147; Саратовская область - 121; Свердловская область - 207; Тамбовская область - 57; Тверская область - 73; Тюменская область - 60; Ульяновская область - 66; Челябинская область - 164; Читинская область - 53; город федерального значения Москва - 384; город федерального значения Санкт-Петербург - 211; Еврейская автономная область - 9; Агинский Бурятский автономный округ - 3; Ханты-Мансийский автономный округ - 60; Чукотский автономный округ - 4; Ямало-Ненецкий автономный округ - 22.
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Иркутской области от 10 декабря 2003 г. N 65-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по регулированию тарифов на тепловую энергию";
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Иркутской области от 10 декабря 2003 г. N 65-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по регулированию тарифов на тепловую энергию";
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)При этом в практике рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве в последнее время начинает прослеживаться тенденция, связанная с восприятием криптовалюты как имущества, которое может быть включено в конкурсную массу (Определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 по делу N А60-1621/2019, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2021 по делу N А56-57099/2020, Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2021 по делу N А19-18897/2019, Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2020 по делу N А65-34099/2017).
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)При этом в практике рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве в последнее время начинает прослеживаться тенденция, связанная с восприятием криптовалюты как имущества, которое может быть включено в конкурсную массу (Определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 по делу N А60-1621/2019, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2021 по делу N А56-57099/2020, Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2021 по делу N А19-18897/2019, Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2020 по делу N А65-34099/2017).
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)<65> См., напр.: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2020 по делу N А27-17545/2018; Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2020 по делу N А19-21401/2017 // Документы опубликованы не были. Источник СПС "КонсультантПлюс".
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)<65> См., напр.: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2020 по делу N А27-17545/2018; Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2020 по делу N А19-21401/2017 // Документы опубликованы не были. Источник СПС "КонсультантПлюс".