Артериальная гипертензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Артериальная гипертензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)После доставления в больницу М. с диагнозом "хронический алкоголизм, запойное пьянство, алкогольная энцефалопатия, ишемическая болезнь сердца" дежурный врач Р., являясь заведующей терапевтическим отделением, не приняла мер к неотложной госпитализации М. в реанимацию, а также не провела диагностику состояния здоровья последнего. Через час М. скончался в приемном покое. Кроме того, Р. не приняла мер к госпитализации Т. в реанимационное отделение, доставленного с острым коронарным синдромом. Смерть Т. наступила через час в машине скорой помощи по пути следования в другую больницу. Также Р. отказала в госпитализации К., доставленной с артериальной гипертензией, рекомендовав вызвать участкового терапевта "на дом", зная, что последняя находится в отпуске. Т. скончалась на следующий день по месту жительства от болезни сердца. Кассационной инстанцией признано, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения Р. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 124 (3 эпизода) УК РФ по факту смерти М., Т., К., поскольку отсутствует один из необходимых элементов состава преступления - наличие прямой причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями в виде смерти больных. Смерть потерпевших наступила не в результате дефектов оказания медицинской помощи, а следовательно, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением Р. своих профессиональных обязанностей и смертью потерпевших М., Т. и К. отсутствует <14>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)После доставления в больницу М. с диагнозом "хронический алкоголизм, запойное пьянство, алкогольная энцефалопатия, ишемическая болезнь сердца" дежурный врач Р., являясь заведующей терапевтическим отделением, не приняла мер к неотложной госпитализации М. в реанимацию, а также не провела диагностику состояния здоровья последнего. Через час М. скончался в приемном покое. Кроме того, Р. не приняла мер к госпитализации Т. в реанимационное отделение, доставленного с острым коронарным синдромом. Смерть Т. наступила через час в машине скорой помощи по пути следования в другую больницу. Также Р. отказала в госпитализации К., доставленной с артериальной гипертензией, рекомендовав вызвать участкового терапевта "на дом", зная, что последняя находится в отпуске. Т. скончалась на следующий день по месту жительства от болезни сердца. Кассационной инстанцией признано, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения Р. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 124 (3 эпизода) УК РФ по факту смерти М., Т., К., поскольку отсутствует один из необходимых элементов состава преступления - наличие прямой причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями в виде смерти больных. Смерть потерпевших наступила не в результате дефектов оказания медицинской помощи, а следовательно, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением Р. своих профессиональных обязанностей и смертью потерпевших М., Т. и К. отсутствует <14>.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Исходя из того, что у лекарственного препарата "Юперио" было выявлено новое показание к применению - "эссенциальная артериальная гипертензия", и полагая, что решение Минздрава от 08.02.2021 N 20-3-4140653/ИД/ИЗМ является первым разрешением на применение изобретения, охраняемого патентом РФ N 2334513 в части лечения гипертензии, компания обратилась в Роспатент с заявлением, к которому были приложены регистрационное удостоверение N ЛП-003532 от 25.03.2016, инструкция по медицинскому применению препарата "Интресто", указанное решение Минздрава, инструкция по медицинскому применению препарата "Юперио", копии страниц перечня МНН ВОЗ, а также формула изобретения для дополнительного патента с независимым п. 1, ограниченным в части назначения запатентованной комбинации лечением или предупреждением гипертензии.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Исходя из того, что у лекарственного препарата "Юперио" было выявлено новое показание к применению - "эссенциальная артериальная гипертензия", и полагая, что решение Минздрава от 08.02.2021 N 20-3-4140653/ИД/ИЗМ является первым разрешением на применение изобретения, охраняемого патентом РФ N 2334513 в части лечения гипертензии, компания обратилась в Роспатент с заявлением, к которому были приложены регистрационное удостоверение N ЛП-003532 от 25.03.2016, инструкция по медицинскому применению препарата "Интресто", указанное решение Минздрава, инструкция по медицинскому применению препарата "Юперио", копии страниц перечня МНН ВОЗ, а также формула изобретения для дополнительного патента с независимым п. 1, ограниченным в части назначения запатентованной комбинации лечением или предупреждением гипертензии.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении данного иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 927, пункта 1 статьи 934, пункта 2 статьи 942, пунктов 1 и 2 статьи 943, пункта 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2 и 3 статьи 3, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, принимая во внимание, что документально подтверждено, что на момент присоединения к Программе страхования Самофалова И.М. не подлежала страхованию по Программе страхования в рамках договора страхования (в 2018 установлен диагноз - артериальная гипертензия), исходя из того, что истцом не доказано наступление события, которое является основанием для возникновения обязательств по страховой выплате в рамках заключенного договора, с учетом отсутствия необходимых документов подтверждающих наступление страхового события, указав также, что форма заявления на присоединение к Программе страхования, а также форма Программы страхования согласованы между страховщиком и банком при заключении договора страхования, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска."
Нормативные акты
"Критерии эффективности санаторно-курортного лечения детей с использованием балльной оценки. Методические рекомендации"
(утв. Минздравом СССР 03.05.1989 N 12-15/6-39)Значимость в баллах клинико-лабораторных показателей
(утв. Минздравом СССР 03.05.1989 N 12-15/6-39)Значимость в баллах клинико-лабораторных показателей
Статья: Правовой механизм продления срока патентной монополии на изобретения
(Балашова А.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В последующих судебных решениях данный постулат был истолкован еще более широко. Если в деле N СИП-1131/2021 первое продление срока действия патента было осуществлено с применением для заболевания "хроническая сердечная недостаточность", а второе испрашивалось с применением в отношении другого заболевания - "эссенциальная артериальная гипертензия", то в деле N СИП-420/2022 <16> в формуле изобретения было указано только одно заболевание - "уротелиальная карцинома", продление испрашивалось на основании внесения изменений в инструкцию к препарату с расширением по кругу пациентов.
(Балашова А.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В последующих судебных решениях данный постулат был истолкован еще более широко. Если в деле N СИП-1131/2021 первое продление срока действия патента было осуществлено с применением для заболевания "хроническая сердечная недостаточность", а второе испрашивалось с применением в отношении другого заболевания - "эссенциальная артериальная гипертензия", то в деле N СИП-420/2022 <16> в формуле изобретения было указано только одно заболевание - "уротелиальная карцинома", продление испрашивалось на основании внесения изменений в инструкцию к препарату с расширением по кругу пациентов.
Статья: Патентоспособность способов модификации клеток зародышевой линии человека
(Прусак М.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)<31> См., например: "Эпигенетические процессы могут изменять экспрессию генов, что, в свою очередь, может или повысить восприимчивость, или способствовать развитию толерантности к заболеваниям в следующих поколениях". Толкунова К.М., Могучая Е.В., Ротарь О.П. Трансгенерационное наследование: современные подходы к поиску причин заболеваний // Артериальная гипертензия. 2021. Т. 27. N 2. С. 122 - 132.
(Прусак М.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)<31> См., например: "Эпигенетические процессы могут изменять экспрессию генов, что, в свою очередь, может или повысить восприимчивость, или способствовать развитию толерантности к заболеваниям в следующих поколениях". Толкунова К.М., Могучая Е.В., Ротарь О.П. Трансгенерационное наследование: современные подходы к поиску причин заболеваний // Артериальная гипертензия. 2021. Т. 27. N 2. С. 122 - 132.
Статья: Нотариальное удостоверение дарения недвижимости: лучше поздно, чем никогда
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Договор дарения недвижимого имущества должен подлежать особой проверке со стороны удостоверяющего его нотариуса в тех случаях, когда его совершают граждане преклонного возраста, нередко страдающие когнитивными нарушениями естественного характера либо ставшими следствием тех или иных заболеваний (артериальной гипертензии, ишемической болезни сердца, сахарного диабета и др.), которые существенно снижают уровень адекватного понимания сущности совершаемых действий и их юридических последствий.
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Договор дарения недвижимого имущества должен подлежать особой проверке со стороны удостоверяющего его нотариуса в тех случаях, когда его совершают граждане преклонного возраста, нередко страдающие когнитивными нарушениями естественного характера либо ставшими следствием тех или иных заболеваний (артериальной гипертензии, ишемической болезни сердца, сахарного диабета и др.), которые существенно снижают уровень адекватного понимания сущности совершаемых действий и их юридических последствий.