Архивная справка о подтверждении трудового стажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Архивная справка о подтверждении трудового стажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 08.10.2024 N 33-5260/2024 (УИД 47RS0017-02-2024-000346-70)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании включить периоды работы в стаж.
Обстоятельства: Период работы истца на территории иностранного государства в должности пекаря, утюжильницы швейного цеха, кассира, санитарки на станции скорой медицинской помощи и реанимационного отделения, кондуктора автобуса, а также период получения истцом пособия по безработице подтверждены трудовой книжкой, справками о заработной плате и о трудовом стаже.
Решение: Удовлетворено.Как установлено судом первой инстанции, спорные периоды трудовой деятельности Д.Л. подтверждаются сведениями трудовой книжки, архивной справкой о трудовом стаже и заработной плате, справкой о подтверждении трудового стажа, справкой о заработке, учитываемом при исчислении пенсии, сведениями о периоде нахождения на учете в отделе занятости и социальных программ в качестве безработной. Представленные в материалы дела письменные доказательства, признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, в совокупности подтверждают периоды работы истца, подлежащие включению в страховой стаж.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании включить периоды работы в стаж.
Обстоятельства: Период работы истца на территории иностранного государства в должности пекаря, утюжильницы швейного цеха, кассира, санитарки на станции скорой медицинской помощи и реанимационного отделения, кондуктора автобуса, а также период получения истцом пособия по безработице подтверждены трудовой книжкой, справками о заработной плате и о трудовом стаже.
Решение: Удовлетворено.Как установлено судом первой инстанции, спорные периоды трудовой деятельности Д.Л. подтверждаются сведениями трудовой книжки, архивной справкой о трудовом стаже и заработной плате, справкой о подтверждении трудового стажа, справкой о заработке, учитываемом при исчислении пенсии, сведениями о периоде нахождения на учете в отделе занятости и социальных программ в качестве безработной. Представленные в материалы дела письменные доказательства, признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, в совокупности подтверждают периоды работы истца, подлежащие включению в страховой стаж.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 по делу N 88-7937/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-003329-84)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей назначена страховая пенсия по старости, при установлении размера пенсии пенсионным органом не учтены спорные периоды ее работы в детсаде-яслях и средней школе, истица считает действия ответчика неправомерными, а расчет и выплату трудовой пенсии без учета указанных периодов необоснованными, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, частей 7, 8 статьи 21, части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 4, 11, 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее также - Соглашение от 13 марта 1992 года), исходил из того, что трудовая деятельность истца за спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, а также архивными справками. Отраженные в трудовой книжке истца спорные периоды работы в детском саду N 18 и в средней школе N 4 города Текели Алматинской области Республики Казахстан согласуются с представленными архивными справками. Доказательств, опровергающих сведения данных документов, ответчиком суду не представлено. Приняв во внимание, что Б., не имеет возможности внести изменения или дополнить записи в трудовой книжке, так как бывшие работодатели находятся за пределами Российской Федерации, является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей назначена страховая пенсия по старости, при установлении размера пенсии пенсионным органом не учтены спорные периоды ее работы в детсаде-яслях и средней школе, истица считает действия ответчика неправомерными, а расчет и выплату трудовой пенсии без учета указанных периодов необоснованными, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, частей 7, 8 статьи 21, части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 4, 11, 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее также - Соглашение от 13 марта 1992 года), исходил из того, что трудовая деятельность истца за спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, а также архивными справками. Отраженные в трудовой книжке истца спорные периоды работы в детском саду N 18 и в средней школе N 4 города Текели Алматинской области Республики Казахстан согласуются с представленными архивными справками. Доказательств, опровергающих сведения данных документов, ответчиком суду не представлено. Приняв во внимание, что Б., не имеет возможности внести изменения или дополнить записи в трудовой книжке, так как бывшие работодатели находятся за пределами Российской Федерации, является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отказ, как правило, связан с отсутствием или недостаточностью у истца требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости. В некоторых ситуациях ответчик не принимает документы истца, подтверждающие его страховой стаж (трудовую книжку, архивные справки о стаже, справку о заработной плате и пр.). Например, из-за наличия в них противоречий, сомнений в принадлежности конкретного документа истцу, некорректного оформления документов, нечитаемости оттиска печатей и т.д. (например, Определение Московского городского суда от 08.07.2019 N 4г-7822/2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-17190/2020, от 02.06.2020 по делу N 33-10595/2020, от 12.05.2020 по делу N 33-13234/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отказ, как правило, связан с отсутствием или недостаточностью у истца требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости. В некоторых ситуациях ответчик не принимает документы истца, подтверждающие его страховой стаж (трудовую книжку, архивные справки о стаже, справку о заработной плате и пр.). Например, из-за наличия в них противоречий, сомнений в принадлежности конкретного документа истцу, некорректного оформления документов, нечитаемости оттиска печатей и т.д. (например, Определение Московского городского суда от 08.07.2019 N 4г-7822/2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-17190/2020, от 02.06.2020 по делу N 33-10595/2020, от 12.05.2020 по делу N 33-13234/2020).
Ситуация: Как получить и оформить звание ветерана труда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)трудовую книжку, или справку архивной организации, или иной документ, подтверждающий начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период с 22.06.1941 по 09.05.1945, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и наличие необходимого трудового (страхового) стажа;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)трудовую книжку, или справку архивной организации, или иной документ, подтверждающий начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период с 22.06.1941 по 09.05.1945, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и наличие необходимого трудового (страхового) стажа;
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Документы, подтверждающие, что Истец обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях: копия приказа о принятии на работу/копия личной карточки работника/копия трудовой книжки/копия сведений о трудовой деятельности/копия трудового договора/копия справки работодателя/копия выписки из архива/копия устава работодателя/копия выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП/копия свидетельства о государственной аккредитации работодателя/копия лицензии работодателя на ведение определенного вида деятельности/копии других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Документы, подтверждающие, что Истец обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях: копия приказа о принятии на работу/копия личной карточки работника/копия трудовой книжки/копия сведений о трудовой деятельности/копия трудового договора/копия справки работодателя/копия выписки из архива/копия устава работодателя/копия выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП/копия свидетельства о государственной аккредитации работодателя/копия лицензии работодателя на ведение определенного вида деятельности/копии других документов.