Архипов персональные данные
Подборка наиболее важных документов по запросу Архипов персональные данные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения дел в сфере персональных данных в гражданском судопроизводстве
(Лескина Э.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)<19> Абышко А.О. Конец общедоступных персональных данных в России? К вопросу о Федеральном законе от 30 декабря 2020 года N 519-ФЗ // Закон. 2022. N 3; Львова С.В. Обжалование (оспаривание) действий (бездействия) непубличного оператора как специальный способ защиты прав садовода - субъекта персональных данных // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 10 (155); Архипов В.В., Бакуменко В.В., Волынец А.Д. [и др.]. Регулирование робототехники: введение в "робоправо". Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / Под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2018 и др.
(Лескина Э.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)<19> Абышко А.О. Конец общедоступных персональных данных в России? К вопросу о Федеральном законе от 30 декабря 2020 года N 519-ФЗ // Закон. 2022. N 3; Львова С.В. Обжалование (оспаривание) действий (бездействия) непубличного оператора как специальный способ защиты прав садовода - субъекта персональных данных // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 10 (155); Архипов В.В., Бакуменко В.В., Волынец А.Д. [и др.]. Регулирование робототехники: введение в "робоправо". Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / Под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2018 и др.
Статья: Обеспечение защиты персональных данных при осуществлении публичных функций
(Датий В.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В отечественной доктрине информационного права защита персональных данных рассматривается как элемент конституционных гарантий частной жизни и самостоятельный правовой режим, требующий специальных ограничений в зависимости от целей и субъектов обработки (Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов) [1]. В цифровую эпоху публичные интересы эффективности и безопасности нередко вступают в напряжение с требованиями минимизации и пропорциональности, поэтому особое значение приобретают прозрачность, целевое ограничение и ответственность публичных операторов [2, с. 133]. Вопросы понятия и правовой природы персональных данных, а также границ их оборота в цифровой экономике анализируются В.В. Архиповым и В.Б. Наумовым (в том числе через призму квалификации персональных данных как нематериальных благ) [3]. Проблематика вторичного использования и коммерциализации данных в цифровой среде раскрывается А.И. Савельевым [4]. С.Е. Чаннов обращает внимание на риски применения "больших данных" в государственном управлении: автоматизированное объединение разнородных массивов может трансформировать ограниченную по цели обработку в инструмент всеобщего наблюдения, что требует точного нормативного описания допустимых сценариев и гарантий [5]. А.В. Минбалеев отмечает необходимость повышенных стандартов защиты при обработке биометрических данных и при формировании цифровых профилей, поскольку компрометация таких идентификаторов имеет необратимые последствия для субъекта данных [6].
(Датий В.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В отечественной доктрине информационного права защита персональных данных рассматривается как элемент конституционных гарантий частной жизни и самостоятельный правовой режим, требующий специальных ограничений в зависимости от целей и субъектов обработки (Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов) [1]. В цифровую эпоху публичные интересы эффективности и безопасности нередко вступают в напряжение с требованиями минимизации и пропорциональности, поэтому особое значение приобретают прозрачность, целевое ограничение и ответственность публичных операторов [2, с. 133]. Вопросы понятия и правовой природы персональных данных, а также границ их оборота в цифровой экономике анализируются В.В. Архиповым и В.Б. Наумовым (в том числе через призму квалификации персональных данных как нематериальных благ) [3]. Проблематика вторичного использования и коммерциализации данных в цифровой среде раскрывается А.И. Савельевым [4]. С.Е. Чаннов обращает внимание на риски применения "больших данных" в государственном управлении: автоматизированное объединение разнородных массивов может трансформировать ограниченную по цели обработку в инструмент всеобщего наблюдения, что требует точного нормативного описания допустимых сценариев и гарантий [5]. А.В. Минбалеев отмечает необходимость повышенных стандартов защиты при обработке биометрических данных и при формировании цифровых профилей, поскольку компрометация таких идентификаторов имеет необратимые последствия для субъекта данных [6].
Статья: Персонажи (аватары) в многопользовательских компьютерных играх: вопросы правовой квалификации в свете междисциплинарных исследований
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)<31> См.: Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)<31> См.: Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
Статья: Право на защиту персональных данных с позиций публичного права
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)<7> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 65.
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)<7> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 65.
Статья: Информация как объект гражданских прав
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<32> По справедливому утверждению В.В. Архипова, "персональные данные, как и данные в целом, - это "новая нефть", и в контексте развития нормативного регулирования цифровой экономики правовые аспекты персональных данных, несомненно, составляют ядро актуальной проблематики" (Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68).
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<32> По справедливому утверждению В.В. Архипова, "персональные данные, как и данные в целом, - это "новая нефть", и в контексте развития нормативного регулирования цифровой экономики правовые аспекты персональных данных, несомненно, составляют ядро актуальной проблематики" (Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, Т., Р., М. и Ц. обратились в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Facebook Inc. <3> Истцы просили запретить ответчику немотивированную блокировку и удаление их аккаунтов, а также сбор без их согласия персональных данных, обязать ответчика предоставить возможность обжалования действий администратора сети, произвести возврат авторских материалов, а также восстановить аккаунты истцов.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, Т., Р., М. и Ц. обратились в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Facebook Inc. <3> Истцы просили запретить ответчику немотивированную блокировку и удаление их аккаунтов, а также сбор без их согласия персональных данных, обязать ответчика предоставить возможность обжалования действий администратора сети, произвести возврат авторских материалов, а также восстановить аккаунты истцов.
Статья: Правовая природа данных и информации в контексте понятия "самостоятельные материалы"
(Базаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)<2> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
(Базаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)<2> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
Статья: (Не)специальная обработка "специальных" персональных данных: всегда ли целью можно оправдать средства?
(Хуснутдинов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)<4> Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. 2016. N 2. С. 186 - 196; дело N А40-139096/22-121-796 "ООО "Страховая компания "Арсеналъ" против Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу". URL: https://kad.arbitr.ru/Card/af8f7296-a2be-4346-a22b-153c71db0904 (дата обращения: 01.03.2025).
(Хуснутдинов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)<4> Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. 2016. N 2. С. 186 - 196; дело N А40-139096/22-121-796 "ООО "Страховая компания "Арсеналъ" против Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу". URL: https://kad.arbitr.ru/Card/af8f7296-a2be-4346-a22b-153c71db0904 (дата обращения: 01.03.2025).
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> См.: Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. 2016. N 2. См. также: Буркова А.Ю. Определение понятия "персональные данные" // Право и экономика. 2015. N 4.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> См.: Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. 2016. N 2. См. также: Буркова А.Ю. Определение понятия "персональные данные" // Право и экономика. 2015. N 4.
Статья: Соотношение нематериальных благ и персональных данных
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)<24> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)<24> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
Статья: Договор поручения на обработку персональных данных: как его использовать, несмотря на правовые пробелы и риски?
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Договор на обработку, очевидно, не поименован в п. 2 ст. 421 ГК РФ. Поставим вопрос шире: является ли он вообще гражданско-правовым договором? Закон о персональных данных не входит в состав гражданского законодательства Российской Федерации (п. 2 ст. 3 ГК РФ), а "информация" (к которой относятся и ПДн) была исключена из числа объектов гражданских прав в 2008 году (ст. 128 ГК РФ) <10>. В.В. Архипов предлагает рассматривать персональные данные в качестве разновидности нематериальных благ, относящихся к объектам гражданских прав, а согласие субъекта персональных данных - как гражданско-правовую сделку <11>. Не углубляясь в подробности этого фундаментального вопроса, предположим для целей статьи, что позиция ученого верна. Соответственно, Закон о персональных данных должен выступать lex specialis относительно ГК РФ.
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Договор на обработку, очевидно, не поименован в п. 2 ст. 421 ГК РФ. Поставим вопрос шире: является ли он вообще гражданско-правовым договором? Закон о персональных данных не входит в состав гражданского законодательства Российской Федерации (п. 2 ст. 3 ГК РФ), а "информация" (к которой относятся и ПДн) была исключена из числа объектов гражданских прав в 2008 году (ст. 128 ГК РФ) <10>. В.В. Архипов предлагает рассматривать персональные данные в качестве разновидности нематериальных благ, относящихся к объектам гражданских прав, а согласие субъекта персональных данных - как гражданско-правовую сделку <11>. Не углубляясь в подробности этого фундаментального вопроса, предположим для целей статьи, что позиция ученого верна. Соответственно, Закон о персональных данных должен выступать lex specialis относительно ГК РФ.