Арестантский залог
Подборка наиболее важных документов по запросу Арестантский залог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модели оспаривания сделок при несостоятельности (банкротстве)
(Амиржанов Р.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)14. Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 109 - 124.
(Амиржанов Р.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)14. Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 109 - 124.
Статья: Влияние добросовестности контрагента на недействительность договора
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, NN 10, 11)<39> См.: Витрянский В.В. Новеллы о сделках и решениях собраний // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2016. N 1; Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2; Костко В.С. Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований: соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 132 - 144; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3; Сайфуллин Р.И. Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 10.
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, NN 10, 11)<39> См.: Витрянский В.В. Новеллы о сделках и решениях собраний // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2016. N 1; Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2; Костко В.С. Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований: соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 132 - 144; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3; Сайфуллин Р.И. Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 10.
Статья: Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2017, N 4)<1> Удивительно, но это совершеннейшее молчание нашей литературы по вопросу справедливости приоритета обеспеченных кредиторов было недавно разорвано довольно, казалось бы, "технической" нормой - п. 5 ст. 334 ГК РФ, которая ввела в российское право такую конструкцию, как "арестный" залог (залог, возникающий из судебного ареста или ареста, наложенного другим государственным органом в обеспечение требований кредитора к должнику). В настоящее время уже имеется некоторое количество работ, в которых обсуждается справедливость предоставления кредитору, добившемуся ареста имущества должника, статуса залогодержателя (см.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия. 2016. N 9. С. 84 - 103).
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2017, N 4)<1> Удивительно, но это совершеннейшее молчание нашей литературы по вопросу справедливости приоритета обеспеченных кредиторов было недавно разорвано довольно, казалось бы, "технической" нормой - п. 5 ст. 334 ГК РФ, которая ввела в российское право такую конструкцию, как "арестный" залог (залог, возникающий из судебного ареста или ареста, наложенного другим государственным органом в обеспечение требований кредитора к должнику). В настоящее время уже имеется некоторое количество работ, в которых обсуждается справедливость предоставления кредитору, добившемуся ареста имущества должника, статуса залогодержателя (см.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия. 2016. N 9. С. 84 - 103).
Статья: Правовые условия применения мер уголовно-процессуального пресечения приводят к поспешности и необоснованности обвинения
(Россинский С.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 5)Предусмотренное ч. 1 ст. 97 УПК РФ и проходящее "красной нитью" буквально через всю гл. 13 УПК РФ правовое условие о возможности применения меры пресечения лишь к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому) фактически сводит на нет всякую свободу оценки следователем доказательств, достаточных для формирования уголовно-правовой претензии и определения времени написания соответствующего постановления. О каких дискретных полномочиях при выборе наиболее рационального и разумного момента для привлечения лица в качестве обвиняемого может идти речь, если следователю необходимо срочно избрать в отношении него меру пресечения, например взять с него подписку о невыезде и надлежащем поведении, отдать его под присмотр родителей или под наблюдение командования воинской части, получить от него залог? Ввиду безотлагательности любой из них (а в противном случае мера пресечения, как правило, просто теряет всякий смысл) следователь вынужден предъявлять лицу обвинение в самом начале его уголовного преследования.
(Россинский С.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 5)Предусмотренное ч. 1 ст. 97 УПК РФ и проходящее "красной нитью" буквально через всю гл. 13 УПК РФ правовое условие о возможности применения меры пресечения лишь к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому) фактически сводит на нет всякую свободу оценки следователем доказательств, достаточных для формирования уголовно-правовой претензии и определения времени написания соответствующего постановления. О каких дискретных полномочиях при выборе наиболее рационального и разумного момента для привлечения лица в качестве обвиняемого может идти речь, если следователю необходимо срочно избрать в отношении него меру пресечения, например взять с него подписку о невыезде и надлежащем поведении, отдать его под присмотр родителей или под наблюдение командования воинской части, получить от него залог? Ввиду безотлагательности любой из них (а в противном случае мера пресечения, как правило, просто теряет всякий смысл) следователь вынужден предъявлять лицу обвинение в самом начале его уголовного преследования.
Статья: Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)<2> См.: Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 8 - 50; Костко В.С. Правовые последствия запрета на распоряжение имуществом (п. 2 ст. 174.1 ГК РФ) // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 51 - 75; Аксенов И.А. Арест имущества должника в исполнительном производстве: сущность, теоретико-правовые и организационные проблемы // Вестник исполнительного производства. 2016. N 3. С. 43 - 64; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103.
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)<2> См.: Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 8 - 50; Костко В.С. Правовые последствия запрета на распоряжение имуществом (п. 2 ст. 174.1 ГК РФ) // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 51 - 75; Аксенов И.А. Арест имущества должника в исполнительном производстве: сущность, теоретико-правовые и организационные проблемы // Вестник исполнительного производства. 2016. N 3. С. 43 - 64; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103.
"Оперативный судебный контроль в уголовном процессе"
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2008)В силу ст. 415 УУС состоящие под следствием не должны были отлучаться без разрешения следователя из того города или участка, где производится следствие. Для воспрепятствования обвиняемым уклониться от следствия принимаются следующие меры: 1) отобрание вида на жительство или обязание их подпиской о явке к следствию и неотлучке с места жительства; 2) отдача под особый надзор полиции; 3) отдача на поруки; 4) взятие залога; 5) домашний арест и 6) взятие под стражу (ст. 416).
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2008)В силу ст. 415 УУС состоящие под следствием не должны были отлучаться без разрешения следователя из того города или участка, где производится следствие. Для воспрепятствования обвиняемым уклониться от следствия принимаются следующие меры: 1) отобрание вида на жительство или обязание их подпиской о явке к следствию и неотлучке с места жительства; 2) отдача под особый надзор полиции; 3) отдача на поруки; 4) взятие залога; 5) домашний арест и 6) взятие под стражу (ст. 416).
Статья: Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований: соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)<3> Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)<3> Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
Статья: Реализация судебно-залоговой теории в германском и российском праве
(Крутий Е.А.)
("Гражданское право", 2019, N 3)Судебно-залоговая теория была разработана в конце XIX в. и получила свое воплощение в современном понятии так называемого арестантского (судебного) залога. В статье проводится сравнительно-правовой анализ правового регулирования данного вида залога в германском и российском правопорядках. Если в Германии данному институту посвящены два раздела книги восьмой Гражданского процессуального уложения (около 70 статей), то в России, по сути, две статьи Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334). Залог в силу ареста по германскому праву представляет собой полноценное залоговое право на имущество должника. По российскому праву он имеет ограниченный характер по сравнению с традиционным законным и договорным залогом. Арестантский залог, в соответствии с отечественным законодательством, не предоставляет приоритет в удовлетворении требований кредиторов по отношению к добросовестному приобретателю имущества должника и в процедурах банкротства.
(Крутий Е.А.)
("Гражданское право", 2019, N 3)Судебно-залоговая теория была разработана в конце XIX в. и получила свое воплощение в современном понятии так называемого арестантского (судебного) залога. В статье проводится сравнительно-правовой анализ правового регулирования данного вида залога в германском и российском правопорядках. Если в Германии данному институту посвящены два раздела книги восьмой Гражданского процессуального уложения (около 70 статей), то в России, по сути, две статьи Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334). Залог в силу ареста по германскому праву представляет собой полноценное залоговое право на имущество должника. По российскому праву он имеет ограниченный характер по сравнению с традиционным законным и договорным залогом. Арестантский залог, в соответствии с отечественным законодательством, не предоставляет приоритет в удовлетворении требований кредиторов по отношению к добросовестному приобретателю имущества должника и в процедурах банкротства.
Статья: Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)<2> См.: Бевзенко Р.С. Понятие и возникновение права залога // Закон. 2016. N 3. С. 26 - 37; Он же. Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права // Вестник гражданского права. 2017. N 4. С. 10 - 44; Он же. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)<2> См.: Бевзенко Р.С. Понятие и возникновение права залога // Закон. 2016. N 3. С. 26 - 37; Он же. Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права // Вестник гражданского права. 2017. N 4. С. 10 - 44; Он же. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В то же время сегодня мы уже не можем уклониться от обсуждения этого, мы должны постепенно вернуть этот важный элемент в текст Кодекса. Я приведу несколько примеров, когда отсутствие банкротства в тексте Кодекса мешает его правильному применению. Один из самых ярких и болезненных вопросов - это арестантский залог. В первоначальном тексте Кодекса не было обсуждения вопроса о том, что арест имущества влечет его залог, прямое указание об этом в Кодексе появилось только в 2013 г. Но в Кодексе не указано, что залог дает приоритет в банкротстве, хотя где еще приоритет и нужен, ведь если должник платежеспособен, никакого приоритета не нужно. Тем не менее слова "банкротство" там нет. Это дает почву Верховному Суду для позиции о том, что арестантский залог не дает приоритета в банкротстве, хотя нигде в мире такого нет, мне такой юрисдикции не известно.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В то же время сегодня мы уже не можем уклониться от обсуждения этого, мы должны постепенно вернуть этот важный элемент в текст Кодекса. Я приведу несколько примеров, когда отсутствие банкротства в тексте Кодекса мешает его правильному применению. Один из самых ярких и болезненных вопросов - это арестантский залог. В первоначальном тексте Кодекса не было обсуждения вопроса о том, что арест имущества влечет его залог, прямое указание об этом в Кодексе появилось только в 2013 г. Но в Кодексе не указано, что залог дает приоритет в банкротстве, хотя где еще приоритет и нужен, ведь если должник платежеспособен, никакого приоритета не нужно. Тем не менее слова "банкротство" там нет. Это дает почву Верховному Суду для позиции о том, что арестантский залог не дает приоритета в банкротстве, хотя нигде в мире такого нет, мне такой юрисдикции не известно.
Статья: Понятие о залоге в современном праве (по книге Л.А. Кассо)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Михеева И.Е. Правовые последствия наложения судебного ареста при банкротстве должника // Банковское право. 2018. N 1. С. 33 - 38; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Михеева И.Е. Правовые последствия наложения судебного ареста при банкротстве должника // Банковское право. 2018. N 1. С. 33 - 38; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
Статья: Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: проблемы правоприменительной практики
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)<15> См.: Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. N 5. С. 143 - 149; Оськина И., Лупу А. Арестант в домашних тапочках // ЭЖ-Юрист. 2012. N 50. С. 5.
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)<15> См.: Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. N 5. С. 143 - 149; Оськина И., Лупу А. Арестант в домашних тапочках // ЭЖ-Юрист. 2012. N 50. С. 5.