Арест уставного капитала



Подборка наиболее важных документов по запросу Арест уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)
Во-вторых, правовым последствием ареста доли в уставном капитале ООО является только ограничение возможности отчуждать арестованную долю, например в случае, когда арест наложен в качестве меры по обеспечению иска. Наложение ареста на долю в уставном капитале ООО не препятствует обладателю доли реализовывать свои корпоративные права, в том числе на управление деятельностью общества.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено" ГК РФ"В данном деле судами верно отмечено, что посредством совершения сделок, упомянутых в постановлении Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.03.2021 (купля-продажа, мена и др.), происходит отчуждение собственником принадлежащего ему имущества (или владельцем) другому лицу, на исключение которого и направлены меры в виде ареста. В то же время, совершение другим участником общества действий по увеличению уставного капитала не повлекли отчуждение доли Стародубовой Л.П., которая так и осталась участником общества с долей номинальной стоимостью 2 500 руб., данные действия не были направлены на распоряжение указанной долей.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением" КАС РФ"Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 4, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 4, части 1 статьи 30, статьи 64.1, частей 1, 1.1, пункта 2 части 3 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество С. не нарушен принцип соразмерности. Накладывая арест на долю в уставном капитале <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель обоснованно исходил из недостаточности стоимости имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства N, при этом данные меры не были связаны с реализацией."
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")
Поскольку определение иностранного суда о принятии обеспечительных мер не подлежало принудительному исполнению на территории Российской Федерации, заявители обратились в арбитражный суд в Российской Федерации с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на доли в уставном капитале российских обществ и запрета иностранной компании голосовать по отдельным вопросам, отнесенным к компетенции общих собраний участников этих российских юридических лиц.
показать больше документов
Арест доли в ОООАрхив ООО