Аренда транспортного средства с экипажем медосмотр
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда транспортного средства с экипажем медосмотр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2021 по делу N 33-10400/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на техническое обслуживание и ремонт автомобиля, оплату страхования ответственности.
Обстоятельства: Работник указал, что исполнял обязанности водителя маршрутного транспортного средства, заработная плата не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.С учетом изложенного, при наличии неопороченного достаточными доказательствами трудового договора от 09.08.2017 между истцом и ИП М., судебная коллегия приходит к выводу о трудовых отношениях этих лиц. Данных о наличии трудовых отношений истца и Общества нет, в том числе с учетом договоров аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг от 09.08.2017, заключенных между ответчиками, а также нормы п. 2 ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой члены экипажа являются работниками арендодателя. Выдача истцу путевого листа, проведение предварительного медицинского осмотра и выпуск транспортного средства на линию осуществлялись Обществом в рамках исполнения условий договора возмездного оказания услуг N 016/303 от 09.08.2017, заключенного между ИП М. и Обществом, и не доказывает наличие между истцом и юридическим лицом трудовых отношений.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на техническое обслуживание и ремонт автомобиля, оплату страхования ответственности.
Обстоятельства: Работник указал, что исполнял обязанности водителя маршрутного транспортного средства, заработная плата не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.С учетом изложенного, при наличии неопороченного достаточными доказательствами трудового договора от 09.08.2017 между истцом и ИП М., судебная коллегия приходит к выводу о трудовых отношениях этих лиц. Данных о наличии трудовых отношений истца и Общества нет, в том числе с учетом договоров аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг от 09.08.2017, заключенных между ответчиками, а также нормы п. 2 ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой члены экипажа являются работниками арендодателя. Выдача истцу путевого листа, проведение предварительного медицинского осмотра и выпуск транспортного средства на линию осуществлялись Обществом в рамках исполнения условий договора возмездного оказания услуг N 016/303 от 09.08.2017, заключенного между ИП М. и Обществом, и не доказывает наличие между истцом и юридическим лицом трудовых отношений.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2021 по делу N 33-10400/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на техническое обслуживание и ремонт автомобиля, оплату страхования ответственности.
Обстоятельства: Работник указал, что исполнял обязанности водителя маршрутного транспортного средства, заработная плата не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.С учетом изложенного, при наличии неопороченного достаточными доказательствами трудового договора от 09.08.2017 между истцом и ИП М., судебная коллегия приходит к выводу о трудовых отношениях этих лиц. Данных о наличии трудовых отношений истца и Общества нет, в том числе с учетом договоров аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг от 09.08.2017, заключенных между ответчиками, а также нормы п. 2 ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой члены экипажа являются работниками арендодателя. Выдача истцу путевого листа, проведение предварительного медицинского осмотра и выпуск транспортного средства на линию осуществлялись Обществом в рамках исполнения условий договора возмездного оказания услуг N 016/303 от 09.08.2017, заключенного между ИП М. и Обществом, и не доказывает наличие между истцом и юридическим лицом трудовых отношений.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на техническое обслуживание и ремонт автомобиля, оплату страхования ответственности.
Обстоятельства: Работник указал, что исполнял обязанности водителя маршрутного транспортного средства, заработная плата не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.С учетом изложенного, при наличии неопороченного достаточными доказательствами трудового договора от 09.08.2017 между истцом и ИП М., судебная коллегия приходит к выводу о трудовых отношениях этих лиц. Данных о наличии трудовых отношений истца и Общества нет, в том числе с учетом договоров аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг от 09.08.2017, заключенных между ответчиками, а также нормы п. 2 ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой члены экипажа являются работниками арендодателя. Выдача истцу путевого листа, проведение предварительного медицинского осмотра и выпуск транспортного средства на линию осуществлялись Обществом в рамках исполнения условий договора возмездного оказания услуг N 016/303 от 09.08.2017, заключенного между ИП М. и Обществом, и не доказывает наличие между истцом и юридическим лицом трудовых отношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Юридические лица заключили договор аренды транспортного средства с экипажем. Кто должен проводить предрейсовый медосмотр водителей арендодателя?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Юридические лица заключили договор аренды транспортного средства с экипажем. Кто должен проводить предрейсовый медосмотр водителей арендодателя?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Юридические лица заключили договор аренды транспортного средства с экипажем. Кто должен проводить предрейсовый медосмотр водителей арендодателя?
Статья: С 1 марта оформляем путевой лист по-новому
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Обратите внимание! Из новых правил следует, что путевой лист нужно составлять на каждое транспортное средство при перевозке пассажиров, багажа и грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. В общем случае путевой лист оформляет владелец (собственник) ТС. Есть уточнение. Если ТС передано во временное владение и пользование за плату по договору аренды транспортного средства с экипажем, то арендодатель оформляет путевой лист. Ведь он является собственником автомобиля.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Обратите внимание! Из новых правил следует, что путевой лист нужно составлять на каждое транспортное средство при перевозке пассажиров, багажа и грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. В общем случае путевой лист оформляет владелец (собственник) ТС. Есть уточнение. Если ТС передано во временное владение и пользование за плату по договору аренды транспортного средства с экипажем, то арендодатель оформляет путевой лист. Ведь он является собственником автомобиля.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 28.09.2022 N 390
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2022 N 71192)перевозка грузов на основании договора перевозки грузов или договора фрахтования (в том числе по договору аренды транспортного средства с экипажем);
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2022 N 71192)перевозка грузов на основании договора перевозки грузов или договора фрахтования (в том числе по договору аренды транспортного средства с экипажем);