Апк кассац
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк кассац (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в новой ст. 391.9 ГПК были изменены основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора (прежние оставлены для кассации) путем их простого заимствования из ст. 304 АПК, который тогда действовал для Высшего Арбитражного Суда РФ (об этих основаниях - далее).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в новой ст. 391.9 ГПК были изменены основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора (прежние оставлены для кассации) путем их простого заимствования из ст. 304 АПК, который тогда действовал для Высшего Арбитражного Суда РФ (об этих основаниях - далее).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2025 по делу N А17-2255/2021 <Передача неотделимых улучшений облагается НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ причиной для отмены судебных актов, представители кассации не обнаружили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ причиной для отмены судебных актов, представители кассации не обнаружили.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья: О концепте примирительных процедур и их ценностных ориентирах
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<8> Обратим внимание на неточность законодателя: ГПК и АПК не предусматривают в надзорном производстве возможности совершения такого распорядительного действия, как отказ заинтересованным лицом от поданных надзорной жалобы, представления. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 391.4 ГПК, п. 4 ч. 1 ст. 308.3 АПК возможно возвращение надзорных жалобы, представления, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления (на стадии возбуждения надзорного производства). Термином "отказ" в надзорном производстве законодатель оперирует как публично-правовым по содержанию и применительно к полномочию судьи ex officio вынести определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ (см. ч. 2 ст. 391.5, ст. 391.7 ГПК, ст. 308.6 АПК). Напротив, в апелляционном производстве и кассационном производстве кассационного суда возможен отказ от жалобы как распорядительное действие, который заявляется после возбуждения соответствующего производства и, если принят судом - по общим правилам ст. 39 ГПК, влечет прекращение производства по жалобе (см. ст. 326 ГПК, ст. 265 АПК, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК, ч. 1 ст. 282 АПК). Однако обратим внимание, что во второй кассации отказ от кассационных жалобы, представления не предусматривается - только ходатайство о возвращении или отзыв; при этом процессуальные последствия определяются по ГПК и АПК различно (ср. п. 7 ч. 1 ст. 390.15 ГПК, п. 7 ч. 1 ст. 291.14 и п. 4 ч. 1 ст. 291.5 АПК).
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<8> Обратим внимание на неточность законодателя: ГПК и АПК не предусматривают в надзорном производстве возможности совершения такого распорядительного действия, как отказ заинтересованным лицом от поданных надзорной жалобы, представления. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 391.4 ГПК, п. 4 ч. 1 ст. 308.3 АПК возможно возвращение надзорных жалобы, представления, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления (на стадии возбуждения надзорного производства). Термином "отказ" в надзорном производстве законодатель оперирует как публично-правовым по содержанию и применительно к полномочию судьи ex officio вынести определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ (см. ч. 2 ст. 391.5, ст. 391.7 ГПК, ст. 308.6 АПК). Напротив, в апелляционном производстве и кассационном производстве кассационного суда возможен отказ от жалобы как распорядительное действие, который заявляется после возбуждения соответствующего производства и, если принят судом - по общим правилам ст. 39 ГПК, влечет прекращение производства по жалобе (см. ст. 326 ГПК, ст. 265 АПК, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК, ч. 1 ст. 282 АПК). Однако обратим внимание, что во второй кассации отказ от кассационных жалобы, представления не предусматривается - только ходатайство о возвращении или отзыв; при этом процессуальные последствия определяются по ГПК и АПК различно (ср. п. 7 ч. 1 ст. 390.15 ГПК, п. 7 ч. 1 ст. 291.14 и п. 4 ч. 1 ст. 291.5 АПК).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2026 N А76-14771/2025 <Налоговики заплатили проценты за поздний возврат переплаты по налогу>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 5)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых вердиктов, представители кассации не обнаружили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 5)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых вердиктов, представители кассации не обнаружили.