Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда, принятое в порядке упрощенного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ... суд общей юрисдикции... принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ... суд общей юрисдикции... принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
(ред. от 31.07.2025)Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Статья: Порядок отказа от апелляционной жалобы в АПК, ГПК и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок отказа от апелляционной жалобы на решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок отказа от апелляционной жалобы на решение суда
Статья: Запрашиваем объяснения от работника правильно
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Пример. Работодатель устно запросил у пьяного работника объяснения, а позже уволил "по статье". Суд первой инстанции нарушений в форме запроса не увидел: факт неоднократного предложения работнику дать объяснения по произошедшему событию, сделанного работодателем в устной форме, не оспаривался истцом, был подтвержден показаниями свидетелей, видеозаписью, актом. Апелляционный суд отменил решение районного суда: отсутствие письменного сформулированного требования о представлении объяснений делает невозможным установление, по каким именно фактам работодателем истребовались такие объяснения. А вот кассационный суд согласился с районным судом и вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-14235/2023).
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Пример. Работодатель устно запросил у пьяного работника объяснения, а позже уволил "по статье". Суд первой инстанции нарушений в форме запроса не увидел: факт неоднократного предложения работнику дать объяснения по произошедшему событию, сделанного работодателем в устной форме, не оспаривался истцом, был подтвержден показаниями свидетелей, видеозаписью, актом. Апелляционный суд отменил решение районного суда: отсутствие письменного сформулированного требования о представлении объяснений делает невозможным установление, по каким именно фактам работодателем истребовались такие объяснения. А вот кассационный суд согласился с районным судом и вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-14235/2023).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Апелляционные жалобы, представления в судах общей юрисдикции рассматриваются:
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Апелляционные жалобы, представления в судах общей юрисдикции рассматриваются:
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В других случаях суды оставляют поданные через электронную почту суда процессуальные документы без движения <22>. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал, что апелляционная жалоба, поданная с использованием сервиса электронных заказных писем АО "Почта России", является ненадлежащей по форме - в ней нельзя проверить электронную подпись заявителя. Однако названный суд не согласился с позицией нижестоящих судов о необходимости возврата апелляционной жалобы, указав, что согласно ст. 323 ГПК РФ отсутствие в апелляционной жалобе подписи заявителя влекло необходимость ее оставления без движения <23>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В других случаях суды оставляют поданные через электронную почту суда процессуальные документы без движения <22>. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал, что апелляционная жалоба, поданная с использованием сервиса электронных заказных писем АО "Почта России", является ненадлежащей по форме - в ней нельзя проверить электронную подпись заявителя. Однако названный суд не согласился с позицией нижестоящих судов о необходимости возврата апелляционной жалобы, указав, что согласно ст. 323 ГПК РФ отсутствие в апелляционной жалобе подписи заявителя влекло необходимость ее оставления без движения <23>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)К. обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на апелляционное определение Волгоградского областного суда и Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)К. обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на апелляционное определение Волгоградского областного суда и Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Статья: Судебная система Республики Палау: историко-правовые аспекты
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции был официально учрежден для рассмотрения общих гражданских и уголовных дел. Он обладает юрисдикцией рассматривать гражданские дела, в которых заявленная или оспариваемая сумма составляет менее 10 000 долл. Однако он не рассматривает дела с участием земельных интересов, независимо от заявленной или спорной суммы, для этого предусмотрен Земельный суд. Как правило, гражданские дела, которые поступают на рассмотрение, связаны с вопросами об изменении имени, вопросами семейного права и простыми процедурами урегулирования имущественных споров. В делах об алиментах не установлены ограничения на сумму, являющуюся предметом спора. Суд также рассматривает мелкие иски, заявленная сумма которых составляет до 3 000 долл. Суд общей юрисдикции может также рассматривать уголовные дела. До июля 2017 г. уголовные дела передавались на рассмотрение в Суд общей юрисдикции председателем-судьей. После разделения на Судебную и Апелляционную палаты в уголовно-процессуальные нормы были внесены поправки, и теперь дела, связанные с мелкими правонарушениями, определенными законом как проступки, мелкие проступки или нарушения, подаются и рассматриваются в первой инстанции в Суде общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Проступок или нарушения регистрируются и рассматриваются в первой инстанции Суда общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда.
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции был официально учрежден для рассмотрения общих гражданских и уголовных дел. Он обладает юрисдикцией рассматривать гражданские дела, в которых заявленная или оспариваемая сумма составляет менее 10 000 долл. Однако он не рассматривает дела с участием земельных интересов, независимо от заявленной или спорной суммы, для этого предусмотрен Земельный суд. Как правило, гражданские дела, которые поступают на рассмотрение, связаны с вопросами об изменении имени, вопросами семейного права и простыми процедурами урегулирования имущественных споров. В делах об алиментах не установлены ограничения на сумму, являющуюся предметом спора. Суд также рассматривает мелкие иски, заявленная сумма которых составляет до 3 000 долл. Суд общей юрисдикции может также рассматривать уголовные дела. До июля 2017 г. уголовные дела передавались на рассмотрение в Суд общей юрисдикции председателем-судьей. После разделения на Судебную и Апелляционную палаты в уголовно-процессуальные нормы были внесены поправки, и теперь дела, связанные с мелкими правонарушениями, определенными законом как проступки, мелкие проступки или нарушения, подаются и рассматриваются в первой инстанции в Суде общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Проступок или нарушения регистрируются и рассматриваются в первой инстанции Суда общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда.