Апелляционная жалоба подана в суд апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба подана в суд апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Права и обязанности участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...Как верно установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подана от имени ООО... ее участниками, то есть лицами, не уполномоченными в силу закона на ее подписание и подачу; доверенность или иной документ, свидетельствующий о наличии у указанных лиц права на представление интересов кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО... в материалы обособленного спора не представлены.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как верно установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подана от имени ООО... ее участниками, то есть лицами, не уполномоченными в силу закона на ее подписание и подачу; доверенность или иной документ, свидетельствующий о наличии у указанных лиц права на представление интересов кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО... в материалы обособленного спора не представлены.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции" КАС РФПунктом 4 статьи 309 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об особенностях порядка рассмотрения дел судом апелляционной инстанции в гражданском и административном судопроизводствах
(Кощеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Разъяснения указанных норм уточняют содержание части рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Так, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22 июня 2021 г. <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 16) уточняет, что "после объяснения лица, подавшего апелляционную жалобу... суд апелляционной инстанции оглашает имеющиеся в деле доказательства при наличии соответствующего ходатайства об этом лица, участвующего в деле". При этом суд при отсутствии такого ходатайства может не оглашать доказательства или вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об оглашении имеющихся в деле доказательств. По правилам суда первой инстанции исследуются только дополнительные (новые) доказательства. Аналогичная позиция изложена в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 11 июня 2020 г. <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5).
(Кощеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Разъяснения указанных норм уточняют содержание части рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Так, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22 июня 2021 г. <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 16) уточняет, что "после объяснения лица, подавшего апелляционную жалобу... суд апелляционной инстанции оглашает имеющиеся в деле доказательства при наличии соответствующего ходатайства об этом лица, участвующего в деле". При этом суд при отсутствии такого ходатайства может не оглашать доказательства или вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об оглашении имеющихся в деле доказательств. По правилам суда первой инстанции исследуются только дополнительные (новые) доказательства. Аналогичная позиция изложена в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 11 июня 2020 г. <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5).
Статья: Подача нескольких апелляционных жалоб на один судебный акт: проблемы теории и практики
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ГПК РФ была введена ст. 330.1, определяющая действия апелляционной инстанции при поступлении новых жалоб уже после того, как рассмотрена первая жалоба, а именно: суд обязан принять такие жалобы к своему производству. Если в результате рассмотрения вновь поданной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, то ранее вынесенное апелляционное определение должно быть отменено и вынесено новое. Данное законодательное положение представляет собой исключение из правила о невозможности признания судом незаконным собственного судебного акта. Аналогичный подход законодатель избрал и для административного судопроизводства (ст. 312 Кодекса административного судопроизводства РФ; далее - КАС РФ).
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ГПК РФ была введена ст. 330.1, определяющая действия апелляционной инстанции при поступлении новых жалоб уже после того, как рассмотрена первая жалоба, а именно: суд обязан принять такие жалобы к своему производству. Если в результате рассмотрения вновь поданной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, то ранее вынесенное апелляционное определение должно быть отменено и вынесено новое. Данное законодательное положение представляет собой исключение из правила о невозможности признания судом незаконным собственного судебного акта. Аналогичный подход законодатель избрал и для административного судопроизводства (ст. 312 Кодекса административного судопроизводства РФ; далее - КАС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 7 п. 3 Постановления от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснил, что меры предварительной защиты могут быть применены судом и по своей инициативе, но только в случаях, предусмотренных законом. Например, ч. 1 ст. 306 КАС РФ предусмотрено, что после поступления административного дела с апелляционной жалобой или апелляционным представлением суд апелляционной инстанции в порядке подготовки административного дела к рассмотрению вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 7 п. 3 Постановления от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснил, что меры предварительной защиты могут быть применены судом и по своей инициативе, но только в случаях, предусмотренных законом. Например, ч. 1 ст. 306 КАС РФ предусмотрено, что после поступления административного дела с апелляционной жалобой или апелляционным представлением суд апелляционной инстанции в порядке подготовки административного дела к рассмотрению вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционные жалобы, представления рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст. 335.1 ГПК РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционные жалобы, представления рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст. 335.1 ГПК РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Помимо этого, апеллянт на стадии апелляционного рассмотрения дела до вынесения судом апелляционного определения может отказаться от апелляционной жалобы (представления). Заявление об этом подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, при этом может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство. После принятия такого определения обжалуемое судебное решение вступает в законную силу. Вместе с тем если по данному делу поданы несколько апелляционных жалоб, то производство по ним продолжается в общем порядке.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Помимо этого, апеллянт на стадии апелляционного рассмотрения дела до вынесения судом апелляционного определения может отказаться от апелляционной жалобы (представления). Заявление об этом подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, при этом может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство. После принятия такого определения обжалуемое судебное решение вступает в законную силу. Вместе с тем если по данному делу поданы несколько апелляционных жалоб, то производство по ним продолжается в общем порядке.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 42 этого Постановления указывалось, что в случае, когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК. Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 42 этого Постановления указывалось, что в случае, когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК. Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
Статья: Правовые средства защиты интересов инвесторов при нарушении компаниями международных экологических стандартов
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Австралийский центр корпоративной ответственности не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции отметил, что заявитель являлся представителем более чем 100 акционеров банка Commonwealth Bank of Australia, интересы которых в участии в управлении компанией легитимны. Однако решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. По мнению суда апелляционной инстанции, заявитель неверно понимает правовую природу компании: она обладает собственной волей в отрыве от совета директоров и акционеров. Инвесторы компании, ее менеджмент и сама компания имеют разные интересы и не должны, как указывает суд, выходить за рамки правил, определенных внутренними актами компании, чтобы избежать конфликта этих интересов <51>.
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Австралийский центр корпоративной ответственности не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции отметил, что заявитель являлся представителем более чем 100 акционеров банка Commonwealth Bank of Australia, интересы которых в участии в управлении компанией легитимны. Однако решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. По мнению суда апелляционной инстанции, заявитель неверно понимает правовую природу компании: она обладает собственной волей в отрыве от совета директоров и акционеров. Инвесторы компании, ее менеджмент и сама компания имеют разные интересы и не должны, как указывает суд, выходить за рамки правил, определенных внутренними актами компании, чтобы избежать конфликта этих интересов <51>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения (квартиры, жилого дома) или доли в праве собственности на жилое помещение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ч. 1, 2 ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ч. 1, 2 ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
Статья: Важнейшие споры в сфере злоупотребления правом на товарный знак в 2024 году
(Гафуров Р.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и третье лицо - компания Forianelli Trading Limited (правообладатель товарного знака) - подали апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Однако после обращения в Суд по интеллектуальным правам апелляционные жалобы компаний были направлены на новое рассмотрение.
(Гафуров Р.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и третье лицо - компания Forianelli Trading Limited (правообладатель товарного знака) - подали апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Однако после обращения в Суд по интеллектуальным правам апелляционные жалобы компаний были направлены на новое рассмотрение.
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).