Альтернативная оговорка
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативная оговорка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об арбитрабельности споров, вытекающих из отношений, регулируемых Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<3> На основе альтернативной оговорки по выбору стороны (сторон), инициировавшей спор, рассмотрение спора осуществляется государственным судом или постоянно действующим арбитражным учреждением. См.: Предпринимательское право: учебник в 2 т. Т. 2 / под ред. В.Ф. Попондопуло. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2023 (автор § 4 главы 24 - д-р юрид. наук, проф. О.Ю. Скворцов). Заметим, что в письме ФАС не раскрываются условия альтернативности оговорки и не указывается, по требованию какой стороны эта альтернатива должна быть реализована.
(Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<3> На основе альтернативной оговорки по выбору стороны (сторон), инициировавшей спор, рассмотрение спора осуществляется государственным судом или постоянно действующим арбитражным учреждением. См.: Предпринимательское право: учебник в 2 т. Т. 2 / под ред. В.Ф. Попондопуло. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2023 (автор § 4 главы 24 - д-р юрид. наук, проф. О.Ю. Скворцов). Заметим, что в письме ФАС не раскрываются условия альтернативности оговорки и не указывается, по требованию какой стороны эта альтернатива должна быть реализована.
Статья: Международный арбитраж в условиях антироссийских санкций: вопросы, поставленные практикой
(Засемкова О.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В условиях изменения геополитической обстановки и введения различными странами антироссийских санкций и односторонних ограничительных мер российские лица столкнулись с многочисленными проблемами, возникающими при попытке обращения в избранный ими ранее иностранный арбитражный институт, при выборе арбитров, экспертов и представителей. Указанные проблемы возникают на всех этапах разбирательства - начиная от его инициирования и заканчивая признанием и принудительным исполнением вынесенного решения. В статье рассматриваются основные такие проблемы и приводятся рекомендации по их решению, подкрепляемые примерами из судебной и арбитражной практики, а также ссылками на нормы регламентов различных арбитражных институтов (LCIA, ICC, SCC, HKIAC, SIAC, DIAC, ISTAC). На основе проведенного анализа делается вывод о том, что наиболее эффективными способами минимизации влияния санкций на разбирательство являются: 1) выбор арбитража, находящегося в нейтральной юрисдикции; 2) выбор ad hoc арбитража; 3) заключение альтернативных арбитражных оговорок; 4) обращение в российский арбитражный суд с заявлением о признании им своей исключительной юрисдикции по рассмотрению спора в рамках ст. 248.1 АПК РФ.
(Засемкова О.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В условиях изменения геополитической обстановки и введения различными странами антироссийских санкций и односторонних ограничительных мер российские лица столкнулись с многочисленными проблемами, возникающими при попытке обращения в избранный ими ранее иностранный арбитражный институт, при выборе арбитров, экспертов и представителей. Указанные проблемы возникают на всех этапах разбирательства - начиная от его инициирования и заканчивая признанием и принудительным исполнением вынесенного решения. В статье рассматриваются основные такие проблемы и приводятся рекомендации по их решению, подкрепляемые примерами из судебной и арбитражной практики, а также ссылками на нормы регламентов различных арбитражных институтов (LCIA, ICC, SCC, HKIAC, SIAC, DIAC, ISTAC). На основе проведенного анализа делается вывод о том, что наиболее эффективными способами минимизации влияния санкций на разбирательство являются: 1) выбор арбитража, находящегося в нейтральной юрисдикции; 2) выбор ad hoc арбитража; 3) заключение альтернативных арбитражных оговорок; 4) обращение в российский арбитражный суд с заявлением о признании им своей исключительной юрисдикции по рассмотрению спора в рамках ст. 248.1 АПК РФ.
Статья: Злоупотребления при выборе компетентного суда
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Злоупотребление или основанный на законе выбор юрисдикции? Прежде всего отметим, что есть законные средства выбора юрисдикции посредством использования механизмов альтернативной и договорной подведомственности, заключения арбитражного соглашения, включения в договоры сторон альтернативных оговорок с указанием нескольких юрисдикционных органов и необходимостью использования досудебных процедур урегулирования конфликта. Кроме того, возможно использование юрисдикционного потенциала нотариата в рамках российской и иностранной правовых систем.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Злоупотребление или основанный на законе выбор юрисдикции? Прежде всего отметим, что есть законные средства выбора юрисдикции посредством использования механизмов альтернативной и договорной подведомственности, заключения арбитражного соглашения, включения в договоры сторон альтернативных оговорок с указанием нескольких юрисдикционных органов и необходимостью использования досудебных процедур урегулирования конфликта. Кроме того, возможно использование юрисдикционного потенциала нотариата в рамках российской и иностранной правовых систем.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Унификация норм о представительстве осуществляется и посредством контрактуализации <1>. Инициатива в разработке единообразных документов переходит к самим контрагентам. Заметную роль в этом играют разработанные международными организациями типовые проформы. Распространенной и широко применяемой типовой проформой в сфере коммерческого представительства является Типовой коммерческий агентский контракт Международной торговой палаты (далее - ТКАК), впервые опубликованный в 1996 г. <2> и переизданный в 2002 г. <3> и в 2015 г. <4>. ТКАК - это типовая проформа, разработанная международным бизнес-сообществом на основе изучения практики заключения трансграничных контрактов о представительстве. Его положения, сформулированные в целях исключения применения национального права к отношениям сторон коммерческого агентского договора, содержат определение этого договора, детальную регламентацию правил заключения и прекращения коммерческого агентского договора, прав, обязанностей и ответственности его сторон (зачастую в виде альтернативных вариантов), оговорки о применимом праве, арбитражной оговорки. Дополнением к ТКАК служит Руководство МТП по составлению коммерческих агентских контрактов 1983 г. <5> (далее - Руководство), хотя ТКАК в редакции 2015 г. в большей степени отвечает современным потребностям участников международной торговли, чем названное Руководство.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Унификация норм о представительстве осуществляется и посредством контрактуализации <1>. Инициатива в разработке единообразных документов переходит к самим контрагентам. Заметную роль в этом играют разработанные международными организациями типовые проформы. Распространенной и широко применяемой типовой проформой в сфере коммерческого представительства является Типовой коммерческий агентский контракт Международной торговой палаты (далее - ТКАК), впервые опубликованный в 1996 г. <2> и переизданный в 2002 г. <3> и в 2015 г. <4>. ТКАК - это типовая проформа, разработанная международным бизнес-сообществом на основе изучения практики заключения трансграничных контрактов о представительстве. Его положения, сформулированные в целях исключения применения национального права к отношениям сторон коммерческого агентского договора, содержат определение этого договора, детальную регламентацию правил заключения и прекращения коммерческого агентского договора, прав, обязанностей и ответственности его сторон (зачастую в виде альтернативных вариантов), оговорки о применимом праве, арбитражной оговорки. Дополнением к ТКАК служит Руководство МТП по составлению коммерческих агентских контрактов 1983 г. <5> (далее - Руководство), хотя ТКАК в редакции 2015 г. в большей степени отвечает современным потребностям участников международной торговли, чем названное Руководство.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- рассмотрение государственным судом или постоянно действующим арбитражным учреждением на основе альтернативной оговорки по выбору стороны (сторон), инициировавших спор (споры из соглашений о защите и поощрении капиталовложений);
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- рассмотрение государственным судом или постоянно действующим арбитражным учреждением на основе альтернативной оговорки по выбору стороны (сторон), инициировавших спор (споры из соглашений о защите и поощрении капиталовложений);
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3) конкуренция судебных процедур при рассмотрении споров в рамках альтернативных процедур (например, конкуренция правил рассмотрения споров, установленных в регламентах разных третейских судов при альтернативной арбитражной оговорке);
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3) конкуренция судебных процедур при рассмотрении споров в рамках альтернативных процедур (например, конкуренция правил рассмотрения споров, установленных в регламентах разных третейских судов при альтернативной арбитражной оговорке);