Активность суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Активность суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС РФ: по показаниям свидетелей можно доначислить налоги
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)В начале июня юридическое сообщество активно обсуждало Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2024 по делу N А76-5542/2022. Арбитры заняли позицию инспекции, которая ранее на основании свидетельских показаний насчитала и доначислила предпринимателю УСН.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)В начале июня юридическое сообщество активно обсуждало Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2024 по делу N А76-5542/2022. Арбитры заняли позицию инспекции, которая ранее на основании свидетельских показаний насчитала и доначислила предпринимателю УСН.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 168 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения" АПК РФ"Следуя принципу "Jura novit curia" ("Суд знает законы") и п. 1 ст. 168 АПК РФ (обязанность суда по определению законов и иных нормативных правовых актов, подлежащих применению при принятии судебного решения), процессуальная активность суда по исследованию вопросов права должна быть существенно выше, чем при решении вопросов по фактическим обстоятельствам дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" ГПК РФ"При этом, следуя принципу jura novit curia (суд знает право) и части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность суда по определению законов и иных нормативных правовых актов, подлежащих применению при принятии судебного решения), процессуальная активность суда по исследованию вопросов права должна быть существенно выше, чем при решении вопросов по фактическим обстоятельствам дела."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Вместе с тем процессуальная активность суда по исследованию вопросов права должна быть существенно выше, чем при решении вопросов по фактическим обстоятельствам дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Вместе с тем процессуальная активность суда по исследованию вопросов права должна быть существенно выше, чем при решении вопросов по фактическим обстоятельствам дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)К тому же в отличие от рассмотрения обычного судебного спора проверка обоснованности и размера требований кредиторов предполагает большую активность самого суда (пп. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)К тому же в отличие от рассмотрения обычного судебного спора проверка обоснованности и размера требований кредиторов предполагает большую активность самого суда (пп. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве).
Статья: Больше никаких "своих" инспекций: к чему готовиться бизнесу после введения экстерриториального налогового контроля
(Родионова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Активная защита и первые судебные прецеденты
(Родионова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Активная защита и первые судебные прецеденты
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)§ 4. Процессуальная активность суда - основа судебного
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)§ 4. Процессуальная активность суда - основа судебного
Статья: К вопросу о современном содержании активной роли суда в административном судопроизводстве
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)"Административное право и процесс", 2025, N 7
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)"Административное право и процесс", 2025, N 7
Статья: Допустимость доказательств и активность суда в современном процессе доказывания
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 5
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 5
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)406. Выводы суда о содержании так называемого объективного теста еще на один шаг приближают нас к пониманию стандарта поведения при no-conflict rule как стандарта объективно добросовестного поведения. Казалось бы, конфликт интересов не может быть объективно вменен, поскольку его наличие или отсутствие напрямую связано с отношением директора к своим действиям. Утверждая, что конфликт интересов имеет место, суд, по всей видимости, утверждает, что директор либо знал о нем (прямой умысел, злоупотребление правом, явная недобросовестность), либо должен был осознавать конфликтность ситуации и негативные последствия своих действий. Однако в действительности субъективное отношение директора к своим действиям не играет роли при установлении самого факта конфликта интересов. Не случайно п. 4 секции 175 Companies Act (2006) гласит, что обязанность no-conflict rule не нарушается, если ситуация не может быть обоснованно расценена как способная привести к конфликту интересов. Познавательная активность суда, таким образом, сводится к оценке конфликтности ситуации, а не отношения к ней директора. Вывод о конфликтности ситуации в свою очередь не может быть сделан без сопоставления конкретной ситуации с общим определением конфликта интересов и некими объективными критериями, в том числе сформулированными в других типовых ситуациях. При этом, на наш взгляд, субъективное отношение директора может быть учтено при определении размера ответственности.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)406. Выводы суда о содержании так называемого объективного теста еще на один шаг приближают нас к пониманию стандарта поведения при no-conflict rule как стандарта объективно добросовестного поведения. Казалось бы, конфликт интересов не может быть объективно вменен, поскольку его наличие или отсутствие напрямую связано с отношением директора к своим действиям. Утверждая, что конфликт интересов имеет место, суд, по всей видимости, утверждает, что директор либо знал о нем (прямой умысел, злоупотребление правом, явная недобросовестность), либо должен был осознавать конфликтность ситуации и негативные последствия своих действий. Однако в действительности субъективное отношение директора к своим действиям не играет роли при установлении самого факта конфликта интересов. Не случайно п. 4 секции 175 Companies Act (2006) гласит, что обязанность no-conflict rule не нарушается, если ситуация не может быть обоснованно расценена как способная привести к конфликту интересов. Познавательная активность суда, таким образом, сводится к оценке конфликтности ситуации, а не отношения к ней директора. Вывод о конфликтности ситуации в свою очередь не может быть сделан без сопоставления конкретной ситуации с общим определением конфликта интересов и некими объективными критериями, в том числе сформулированными в других типовых ситуациях. При этом, на наш взгляд, субъективное отношение директора может быть учтено при определении размера ответственности.
Статья: Пределы активности суда в административном судопроизводстве
(Спицин И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7
(Спицин И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Сегодня налоговые органы и суды активно рассматривают дела, связанные со сроками исковой давности по налоговым нарушениям фирм. Подобные нарушения становятся все более актуальными: организации некорректно отражают полученные доходы и уклоняются от уплаты налогов. В результате государство несет значительные убытки, а налогоплательщики, которые добросовестно платят налоги, получают дополнительную нагрузку.
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Сегодня налоговые органы и суды активно рассматривают дела, связанные со сроками исковой давности по налоговым нарушениям фирм. Подобные нарушения становятся все более актуальными: организации некорректно отражают полученные доходы и уклоняются от уплаты налогов. В результате государство несет значительные убытки, а налогоплательщики, которые добросовестно платят налоги, получают дополнительную нагрузку.