Акт входного контроля
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт входного контроля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика расходы на ответственное хранение непринятого товара
(КонсультантПлюс, 2024)актом входного контроля, составленным с участием представителя Поставщика, и лабораторным заключением >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом входного контроля, составленным с участием представителя Поставщика, и лабораторным заключением >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере уплаченных за поставленный некачественный товар денежных средств
(КонсультантПлюс, 2024)актом входного контроля с отметкой о выявленных в товаре недостатках >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом входного контроля с отметкой о выявленных в товаре недостатках >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения"...Возражения общества "Завод РТО" о том, что истец по первоначальному иску поставил товар ненадлежащего качества, обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку покупатель в нарушение п. 1 ст. 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2 ГОСТа 5582-75 "Прокат тонколистовой коррозийно-стойкий, жаростойкий и жаропрочный", п. 4.3 ГОСТа 7350-77 "Сталь тонколистовая коррозийно-стойкая, жаростойкая и жаропрочная" приемку металла по качеству производил без выборки образцов. Согласно акту входного контроля от 14.09.2004 замечаний по количеству, качеству и ассортименту поставленного товара у покупателя не имелось, товар был допущен в производство. О несоответствии веса поставленного металла сведениям, указанным в накладной, покупатель поставил поставщика в известность письмом от 11.03.2005 N 60/42, то есть с нарушением разумных сроков, предусмотренных для совершения данного действия п. 1 ст. 483 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Статья: Преюдициальное значение приговоров (решений) иностранных судов при передаче уголовного преследования (судопроизводства)
(Клевцов К.К., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Так, в производстве российского следственного органа находится уголовное дело, возбужденное прокурором района Республики Беларусь в отношении гражданина Российской Федерации С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь (дача взятки в крупном размере). На момент принятия указанного процессуального решения в отношении данного лица правоохранительные органы структуры иностранного государства установили следующие обстоятельства. С., являясь начальником службы технического контроля и исполнительной документации ООО <...>, действуя с единым умыслом, в разные даты (примерно в течение четырех месяцев) передал в качестве взятки ведущему инженеру отдела входного контроля Представительства АО <...> в Республике Беларусь М. денежные средства за своевременную организацию и выполнение работ по входному контролю в отношении материалов, поставленных субподрядной организации, для последующего их монтажа, документальное оформление этих процедур путем составления соответствующих актов входного контроля, а также организацию их подписания всеми членами специальной комиссии и утверждения их представителем либо лицом, его заменяющим.
(Клевцов К.К., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Так, в производстве российского следственного органа находится уголовное дело, возбужденное прокурором района Республики Беларусь в отношении гражданина Российской Федерации С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь (дача взятки в крупном размере). На момент принятия указанного процессуального решения в отношении данного лица правоохранительные органы структуры иностранного государства установили следующие обстоятельства. С., являясь начальником службы технического контроля и исполнительной документации ООО <...>, действуя с единым умыслом, в разные даты (примерно в течение четырех месяцев) передал в качестве взятки ведущему инженеру отдела входного контроля Представительства АО <...> в Республике Беларусь М. денежные средства за своевременную организацию и выполнение работ по входному контролю в отношении материалов, поставленных субподрядной организации, для последующего их монтажа, документальное оформление этих процедур путем составления соответствующих актов входного контроля, а также организацию их подписания всеми членами специальной комиссии и утверждения их представителем либо лицом, его заменяющим.
Нормативные акты
"ГОСТ 34818-2021. Межгосударственный стандарт. Арматура трубопроводная. Испытания в процессе монтажных, пусконаладочных работ и в процессе эксплуатации"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 28.02.2022 N 92-ст)А.1 Рекомендуемая форма акта верификации (входного контроля) арматуры
(введен в действие Приказом Росстандарта от 28.02.2022 N 92-ст)А.1 Рекомендуемая форма акта верификации (входного контроля) арматуры