Акт расчета премии покупателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт расчета премии покупателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Условия договоров налогоплательщика с поставщиками не предусматривали изменение цены поставленного товара в результате выплаты поставщиком покупателю премии, подписанные акты расчета премий также не содержат условия об изменении цены поставленного ранее товара, напротив, договорами прямо определено, что выплаченная премия не уменьшает стоимость товара, поставленного в период, за который начислена премия, и не уменьшает стоимости поставленных в последующих периодах товаров, поставщики не направляли корректировочные счета-фактуры в адрес общества, корректировка налоговой базы по НДС на сумму выплаченного премиального вознаграждения поставщиками не производилась. Следовательно, у покупателя отсутствует обязанность уменьшить ранее принятую к вычету сумму НДС в связи с получением премии. В налоговых периодах после 01.10.2011 в отсутствие доказательств изменения цены товара в порядке, установленном ГК РФ и договорами, когда премия рассчитывается в конце периода (месяц, квартал, год) в результате соблюдения покупателем определенных условий, установленных договором, в твердом размере или в процентах от всего объема поставок за период, а не от цены за единицу конкретного товара, такие премии не учитываются для целей налогообложения НДС, а расчеты премий не могут рассматриваться в качестве соглашения об изменении цены товара, относящегося к конкретной поставке, поэтому у покупателя также отсутствует обязанность по уменьшению сумм НДС, ранее принятых к вычету при получении премии от поставщиков.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Условия договоров налогоплательщика с поставщиками не предусматривали изменение цены поставленного товара в результате выплаты поставщиком покупателю премии, подписанные акты расчета премий также не содержат условия об изменении цены поставленного ранее товара, напротив, договорами прямо определено, что выплаченная премия не уменьшает стоимость товара, поставленного в период, за который начислена премия, и не уменьшает стоимости поставленных в последующих периодах товаров, поставщики не направляли корректировочные счета-фактуры в адрес общества, корректировка налоговой базы по НДС на сумму выплаченного премиального вознаграждения поставщиками не производилась. Следовательно, у покупателя отсутствует обязанность уменьшить ранее принятую к вычету сумму НДС в связи с получением премии. В налоговых периодах после 01.10.2011 в отсутствие доказательств изменения цены товара в порядке, установленном ГК РФ и договорами, когда премия рассчитывается в конце периода (месяц, квартал, год) в результате соблюдения покупателем определенных условий, установленных договором, в твердом размере или в процентах от всего объема поставок за период, а не от цены за единицу конкретного товара, такие премии не учитываются для целей налогообложения НДС, а расчеты премий не могут рассматриваться в качестве соглашения об изменении цены товара, относящегося к конкретной поставке, поэтому у покупателя также отсутствует обязанность по уменьшению сумм НДС, ранее принятых к вычету при получении премии от поставщиков.
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 272 "Порядок признания расходов при методе начисления" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, поскольку основанием для выплаты им премии своему покупателю является акт (расчет) от 31.12.2006, а иных документов в обоснование начисления налогоплательщиком спорной премии материалы дела не содержат, то эта премия должна учитываться в составе внереализационных расходов 2006 года.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, поскольку основанием для выплаты им премии своему покупателю является акт (расчет) от 31.12.2006, а иных документов в обоснование начисления налогоплательщиком спорной премии материалы дела не содержат, то эта премия должна учитываться в составе внереализационных расходов 2006 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Стороны определили, что выплата премии является самостоятельным обязательством поставщика по договору, исполнение которого не зависит от наступления сроков исполнения обязательств покупателя по оплате поставленных ему товаров. Договором предусмотрено, что акт о предоставлении премии за расчетный период договора составляет и направляет покупателю поставщик, а если поставщик не исполнил эту обязанность, покупатель вправе самостоятельно рассчитать подлежащую уплате премию за расчетный период, составить акт и направить его на утверждение поставщику. Если поставщик в течение 3 календарных дней с момента получения акта от покупателя не направит последнему мотивированные возражения, такой акт считается утвержденным поставщиком независимо от его фактического подписания.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Стороны определили, что выплата премии является самостоятельным обязательством поставщика по договору, исполнение которого не зависит от наступления сроков исполнения обязательств покупателя по оплате поставленных ему товаров. Договором предусмотрено, что акт о предоставлении премии за расчетный период договора составляет и направляет покупателю поставщик, а если поставщик не исполнил эту обязанность, покупатель вправе самостоятельно рассчитать подлежащую уплате премию за расчетный период, составить акт и направить его на утверждение поставщику. Если поставщик в течение 3 календарных дней с момента получения акта от покупателя не направит последнему мотивированные возражения, такой акт считается утвержденным поставщиком независимо от его фактического подписания.
Статья: Учет в расходах по прибыли премий покупателям
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- договор (дополнительное соглашение к нему), где установлены правила и условия предоставления премий, бонусов, скидок;
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- договор (дополнительное соглашение к нему), где установлены правила и условия предоставления премий, бонусов, скидок;
Административная практика
Постановление Новосибирского УФАС России от 25.05.2017 N 02-13-34-2017
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.При рассмотрении дела об административном правонарушении ООО "К" представлены письменные пояснения ООО "С" исх. N 146 от 17.05.2017 г., в которых поставщик подтверждает, что в период с 01.09.2016 г. по 30.09.2016 г. ООО "К" приобрело по договору поставки продовольственные товары на сумму 1 942 959,87 руб. 30.09.2016 г. сторонами был составлен акт N 7621097 о предоставлении покупателю премии за этот период в сумме 63 499,47 руб. Непосредственно после подписания акта в нем была обнаружена техническая ошибка: в колонке "значение вознаграждения" вместо 5% указано 15%. После выявления ошибки акт был аннулирован дополнительным соглашением от 14.10.2016 г., вместо него был подписан исправленный акт, в котором указан правильный размер премии покупателя - 5%. При этом в аннулированном акте ошибка была только в размере премии (в %), суммы премии (в руб.) по каждому наименованию товара и итоговая сумма премии за период (в руб.) в акте были рассчитаны правильно (исходя из 5% от общей стоимости товара), поэтому не изменились в исправленном акте.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.При рассмотрении дела об административном правонарушении ООО "К" представлены письменные пояснения ООО "С" исх. N 146 от 17.05.2017 г., в которых поставщик подтверждает, что в период с 01.09.2016 г. по 30.09.2016 г. ООО "К" приобрело по договору поставки продовольственные товары на сумму 1 942 959,87 руб. 30.09.2016 г. сторонами был составлен акт N 7621097 о предоставлении покупателю премии за этот период в сумме 63 499,47 руб. Непосредственно после подписания акта в нем была обнаружена техническая ошибка: в колонке "значение вознаграждения" вместо 5% указано 15%. После выявления ошибки акт был аннулирован дополнительным соглашением от 14.10.2016 г., вместо него был подписан исправленный акт, в котором указан правильный размер премии покупателя - 5%. При этом в аннулированном акте ошибка была только в размере премии (в %), суммы премии (в руб.) по каждому наименованию товара и итоговая сумма премии за период (в руб.) в акте были рассчитаны правильно (исходя из 5% от общей стоимости товара), поэтому не изменились в исправленном акте.
Решение Калужского УФАС России от 29.12.2012 N 05-04т/2012
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.
Решение: Прекратить рассмотрение дела в связи с устранением нарушения антимонопольного законодательства.Комиссией было установлено, что в договоре поставки (крепкой алкогольной продукции), заключенного между ООО "П" и ООО "К" имеется п. 2.9, согласно которому продавец обязан ежеквартально по состоянию на 1 - число месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять акт сверки расчетов не позднее 10-и дневного срока по истечении указанного периода, а также по состоянию на 1 января, не позднее 20 января следующего за отчетным годом в бухгалтерию покупателя, в случае невыполнения настоящего обязательства покупатель вправе потребовать от продавца оплаты штрафа в размере 15 000 рублей за каждый, не предоставленный акт сверки расчетов. Кроме того, согласно п. 6.4 данного договора продавец обязуется выплатить покупателю премию за выполненный объем закупок в размере 4 (четыре) процента от общей стоимости, поставленного и принятого покупателем товара за календарный месяц.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.
Решение: Прекратить рассмотрение дела в связи с устранением нарушения антимонопольного законодательства.Комиссией было установлено, что в договоре поставки (крепкой алкогольной продукции), заключенного между ООО "П" и ООО "К" имеется п. 2.9, согласно которому продавец обязан ежеквартально по состоянию на 1 - число месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять акт сверки расчетов не позднее 10-и дневного срока по истечении указанного периода, а также по состоянию на 1 января, не позднее 20 января следующего за отчетным годом в бухгалтерию покупателя, в случае невыполнения настоящего обязательства покупатель вправе потребовать от продавца оплаты штрафа в размере 15 000 рублей за каждый, не предоставленный акт сверки расчетов. Кроме того, согласно п. 6.4 данного договора продавец обязуется выплатить покупателю премию за выполненный объем закупок в размере 4 (четыре) процента от общей стоимости, поставленного и принятого покупателем товара за календарный месяц.
Формы
"Правовое регулирование налога на добавленную стоимость"
(Шишкин Р.Н.)
(под ред. Н.А. Поветкиной)
("Юриспруденция", 2012)Рассмотрение вопросов налогообложения стимулирующих выплат обусловливается необходимостью изучения еще одного актуального вопроса исчисления и уплаты НДС. В рамках осуществления предпринимательской деятельности не исключены случаи, когда продавец в конце периода, за который предоставлена скидка, оформляет на имя покупателя отдельный кредит-ноту (акт) и счет-фактуру на сумму предоставленной скидки (бонуса, премии). Все суммы в этих документах продавец проставляет со знаком "минус". Однако на практике налоговые органы отказывают в учете таких счетов-фактур по причине отсутствия предусмотренной законом нормы о возможности выставления данного документа (к примеру, письма Минфина России от 02.08.2010 N 03-07-09/41 <1>, от 23.06.2010 N 03-07-11/267 <2>, от 03.11.2009 N 03-07-09/55 <3>, от 29.05.2007 N 03-07-09/09 <4> и др.).
(Шишкин Р.Н.)
(под ред. Н.А. Поветкиной)
("Юриспруденция", 2012)Рассмотрение вопросов налогообложения стимулирующих выплат обусловливается необходимостью изучения еще одного актуального вопроса исчисления и уплаты НДС. В рамках осуществления предпринимательской деятельности не исключены случаи, когда продавец в конце периода, за который предоставлена скидка, оформляет на имя покупателя отдельный кредит-ноту (акт) и счет-фактуру на сумму предоставленной скидки (бонуса, премии). Все суммы в этих документах продавец проставляет со знаком "минус". Однако на практике налоговые органы отказывают в учете таких счетов-фактур по причине отсутствия предусмотренной законом нормы о возможности выставления данного документа (к примеру, письма Минфина России от 02.08.2010 N 03-07-09/41 <1>, от 23.06.2010 N 03-07-11/267 <2>, от 03.11.2009 N 03-07-09/55 <3>, от 29.05.2007 N 03-07-09/09 <4> и др.).
Статья: Необъектные операции по НДС. Проблемы и мнения
(Моисеев М.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 9)Из текста судебного акта видно, что согласно договору поставщик обязуется выплачивать покупателю ежеквартальную премию за выполнение объемов закупки в течение отчетного квартала. Расчет премии осуществляется в процентах от стоимости товара, приобретенного покупателем за отчетный квартал, на основании представленного покупателем сводного отчета о закупках.
(Моисеев М.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 9)Из текста судебного акта видно, что согласно договору поставщик обязуется выплачивать покупателю ежеквартальную премию за выполнение объемов закупки в течение отчетного квартала. Расчет премии осуществляется в процентах от стоимости товара, приобретенного покупателем за отчетный квартал, на основании представленного покупателем сводного отчета о закупках.
Статья: Исчисляем НДС: премии и скидки
(Рюмин С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 10
(Рюмин С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 10
Статья: Новости от 04.06.2010
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2010, N 6)Договором поставки товара предусмотрена скидка (премия) покупателю за достижение согласованного объема закупок товара. По окончании месяца рассчитывается размер премии, подписывается акт о предоставлении вознаграждения (премии). Цена товара за прошедшие или будущие поставки не меняется и не корректируется. Премия выплачивается в виде денежного вознаграждения. Облагаются ли налогом на прибыль указанные вознаграждения (премии)?
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2010, N 6)Договором поставки товара предусмотрена скидка (премия) покупателю за достижение согласованного объема закупок товара. По окончании месяца рассчитывается размер премии, подписывается акт о предоставлении вознаграждения (премии). Цена товара за прошедшие или будущие поставки не меняется и не корректируется. Премия выплачивается в виде денежного вознаграждения. Облагаются ли налогом на прибыль указанные вознаграждения (премии)?
Статья: Премии за выполнение условий договора поставки непродовольственных товаров
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Если приверженцы позиции 1 считают, что не имеет значения, изменилась ли цена на товары вследствие предоставления премии (предусмотрено ли это изменение цен договором поставки, отражено ли оно в "первичке"), то арбитры, придерживающиеся позиции 2, наоборот, исходят из того, что премии, не уменьшающие цены на товары, не имеют влияния на налоговые обязательства по НДС. Так, в Определении от 24.04.2014 N ВАС-1873/14 ВАС пришел к выводу, что у покупателя не возникло обязанности скорректировать налоговые вычеты по НДС на суммы предоставленных поставщиком премий, поскольку в договоре поставки и актах о расчете премий не было предусмотрено изменение цены ранее поставленных товаров в связи с предоставлением премий, корректировочные счета-фактуры с измененной ценой товаров поставщиком не выставлялись, а частичный возврат поставщику товаров в периодах, следующих после периода выплаты премий, осуществлялся по первоначальной цене их приобретения. Суд отметил: судебно-арбитражная практика, сложившаяся после принятия Постановления N 11637/11, свидетельствует о том, что при рассмотрении вопроса о квалификации тех или иных выплат поставщиком в адрес покупателя следует исходить из содержания договора и первичных учетных документов, оформляющих эти операции. В тех случаях, когда стороны договора прямо не согласовали уменьшение цены ранее поставленных товаров в результате выплаты премии, ее квалификация в качестве скидки, влияющей на налоговую базу по НДС продавца и сумму вычетов покупателя, неправомерна. Кроме того, с 01.07.2013 введен в действие п. 2.1 ст. 154 НК РФ. Внесенные изменения, отражающие позицию законодателя по данному вопросу, по мнению арбитров, дополнительно подтверждают правомерность вывода об отсутствии у покупателя обязанности корректировать (восстанавливать) налоговые вычеты по НДС при получении премии от поставщика, если договором прямо не предусмотрено уменьшение стоимости поставленных товаров в результате выплаты такой премии. Ведь необходимость учета судами при рассмотрении дел последующего развития законодательства, регулирующего спорный вопрос, отмечается, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4290/12, Определениях ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1413/10, от 30.11.2011 N ВАС-15399/11. В отсутствие доказательств изменения сторонами стоимости товаров, а также получения покупателем первичных документов об уменьшении стоимости приобретенных товаров и корректировочных счетов-фактур на покупателя не может быть возложена обязанность по восстановлению ранее правомерно принятого к вычету НДС в части полученных от поставщика премий. По мнению суда, обязанности поставщика и покупателя коррелируют: если продавец не выставляет покупателю корректировочные счета-фактуры, то у покупателя не возникает правовых оснований для корректировки налоговых вычетов (Постановления ФАС ЗСО от 10.07.2013 по делу N А03-14269/2012, ФАС МО от 13.09.2012 по делу N А40-14302/2012). Схожие выводы сделаны в Определениях ВАС РФ от 08.10.2014 N 306-КГ14-1287, от 17.06.2014 N ВАС-7002/14, от 29.04.2014 N ВАС-2381/14, Постановлениях ФАС МО от 22.05.2014 по делу N А40-90799/13-91-313, АС ПО от 22.10.2014 N А65-6618/2013, АС МО от 23.10.2014 по делу N А40-17450/14, ФАС ЗСО от 10.07.2013 по делу N А03-14269/2012. В приведенных делах суды, опираясь на Решение ВАС РФ от 11.01.2013 N 13825/12, указывают, что восстановление НДС покупателями на суммы ранее заявленных налоговых вычетов при покупке товаров в периоде получения от продавцов скидок (премий) требуется только тогда, когда скидка или премия по условиям договора или соглашения между продавцом и покупателем уменьшает цену товара и рассчитывается как процентное соотношение к цене за единицу товара. В остальных случаях, когда премия или бонус не уменьшает цену товара и рассчитывается в конце периода (месяца, квартала, года) в результате соблюдения покупателем определенных условий, установленных договором, в твердом размере или в процентах от всего объема поставок за период, а не от цены за единицу конкретного товара, такие премии (бонусы) не учитываются для целей налогообложения НДС.
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Если приверженцы позиции 1 считают, что не имеет значения, изменилась ли цена на товары вследствие предоставления премии (предусмотрено ли это изменение цен договором поставки, отражено ли оно в "первичке"), то арбитры, придерживающиеся позиции 2, наоборот, исходят из того, что премии, не уменьшающие цены на товары, не имеют влияния на налоговые обязательства по НДС. Так, в Определении от 24.04.2014 N ВАС-1873/14 ВАС пришел к выводу, что у покупателя не возникло обязанности скорректировать налоговые вычеты по НДС на суммы предоставленных поставщиком премий, поскольку в договоре поставки и актах о расчете премий не было предусмотрено изменение цены ранее поставленных товаров в связи с предоставлением премий, корректировочные счета-фактуры с измененной ценой товаров поставщиком не выставлялись, а частичный возврат поставщику товаров в периодах, следующих после периода выплаты премий, осуществлялся по первоначальной цене их приобретения. Суд отметил: судебно-арбитражная практика, сложившаяся после принятия Постановления N 11637/11, свидетельствует о том, что при рассмотрении вопроса о квалификации тех или иных выплат поставщиком в адрес покупателя следует исходить из содержания договора и первичных учетных документов, оформляющих эти операции. В тех случаях, когда стороны договора прямо не согласовали уменьшение цены ранее поставленных товаров в результате выплаты премии, ее квалификация в качестве скидки, влияющей на налоговую базу по НДС продавца и сумму вычетов покупателя, неправомерна. Кроме того, с 01.07.2013 введен в действие п. 2.1 ст. 154 НК РФ. Внесенные изменения, отражающие позицию законодателя по данному вопросу, по мнению арбитров, дополнительно подтверждают правомерность вывода об отсутствии у покупателя обязанности корректировать (восстанавливать) налоговые вычеты по НДС при получении премии от поставщика, если договором прямо не предусмотрено уменьшение стоимости поставленных товаров в результате выплаты такой премии. Ведь необходимость учета судами при рассмотрении дел последующего развития законодательства, регулирующего спорный вопрос, отмечается, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4290/12, Определениях ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1413/10, от 30.11.2011 N ВАС-15399/11. В отсутствие доказательств изменения сторонами стоимости товаров, а также получения покупателем первичных документов об уменьшении стоимости приобретенных товаров и корректировочных счетов-фактур на покупателя не может быть возложена обязанность по восстановлению ранее правомерно принятого к вычету НДС в части полученных от поставщика премий. По мнению суда, обязанности поставщика и покупателя коррелируют: если продавец не выставляет покупателю корректировочные счета-фактуры, то у покупателя не возникает правовых оснований для корректировки налоговых вычетов (Постановления ФАС ЗСО от 10.07.2013 по делу N А03-14269/2012, ФАС МО от 13.09.2012 по делу N А40-14302/2012). Схожие выводы сделаны в Определениях ВАС РФ от 08.10.2014 N 306-КГ14-1287, от 17.06.2014 N ВАС-7002/14, от 29.04.2014 N ВАС-2381/14, Постановлениях ФАС МО от 22.05.2014 по делу N А40-90799/13-91-313, АС ПО от 22.10.2014 N А65-6618/2013, АС МО от 23.10.2014 по делу N А40-17450/14, ФАС ЗСО от 10.07.2013 по делу N А03-14269/2012. В приведенных делах суды, опираясь на Решение ВАС РФ от 11.01.2013 N 13825/12, указывают, что восстановление НДС покупателями на суммы ранее заявленных налоговых вычетов при покупке товаров в периоде получения от продавцов скидок (премий) требуется только тогда, когда скидка или премия по условиям договора или соглашения между продавцом и покупателем уменьшает цену товара и рассчитывается как процентное соотношение к цене за единицу товара. В остальных случаях, когда премия или бонус не уменьшает цену товара и рассчитывается в конце периода (месяца, квартала, года) в результате соблюдения покупателем определенных условий, установленных договором, в твердом размере или в процентах от всего объема поставок за период, а не от цены за единицу конкретного товара, такие премии (бонусы) не учитываются для целей налогообложения НДС.
Статья: Скидки. Бонусы. Премии. Найди десять отличий
(Ильинова Т.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 17-18)Итак, если продавец при расчете налога на прибыль использует метод начисления, то денежная премия покупателю согласно ст. 272 НК РФ признается на дату оформления соответствующего акта. Если же продавец использует кассовый метод - на дату фактического перечисления денег покупателю.
(Ильинова Т.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 17-18)Итак, если продавец при расчете налога на прибыль использует метод начисления, то денежная премия покупателю согласно ст. 272 НК РФ признается на дату оформления соответствующего акта. Если же продавец использует кассовый метод - на дату фактического перечисления денег покупателю.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Согласно дополнительно представленным документам организацией, которая выступала в качестве поставщика по трем договорам поставки, были заключены дополнительные соглашения о предоставлении бонуса покупателям по результатам продаж за определенный период, который рассчитывается как 1% от суммы отгрузки (без учета НДС). При этом в каждом допсоглашении и акте указано, что сумма бонуса (премии) НДС не облагается и первоначальную стоимость товара не изменяет.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Согласно дополнительно представленным документам организацией, которая выступала в качестве поставщика по трем договорам поставки, были заключены дополнительные соглашения о предоставлении бонуса покупателям по результатам продаж за определенный период, который рассчитывается как 1% от суммы отгрузки (без учета НДС). При этом в каждом допсоглашении и акте указано, что сумма бонуса (премии) НДС не облагается и первоначальную стоимость товара не изменяет.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации - поставщика выплату покупателю премии за приобретение определенного количества продовольственных товаров (соков детского питания) в течение года? Сумма предоставленной премии учитывается как предоплата, полученная в счет предстоящих поставок...
(Консультация эксперта, 2015)Начисление премии отражается по дебету счета 44 и кредиту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", аналитический счет, например, 62-б "Расчеты с покупателями по премии".
(Консультация эксперта, 2015)Начисление премии отражается по дебету счета 44 и кредиту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", аналитический счет, например, 62-б "Расчеты с покупателями по премии".
"Комментарий к Федеральному закону от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(постатейный)
(Спиридонова М.А., Слепенкова О.А., Коржов В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Таким образом, на сегодняшний день мнение Росалкогольрегулирования, изложенное в Интернете, не может считаться нормой права. Все "информационные сообщения Росалкогольрегулирования" (в том числе имеющиеся в правовых базах) содержания типа "минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% являются конечными минимальными ценами для реализации такой продукции, в том числе при проведении рекламных акций, выплате премий (в том числе при достижении покупателем определенного уровня товарооборота), маркетинговых (включая расчеты дисконтными картами) и иных мероприятий" не были опубликованы ни в "Российской газете", ни в иных установленных источниках и не имеют силу нормативно-правовых актов.
(постатейный)
(Спиридонова М.А., Слепенкова О.А., Коржов В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Таким образом, на сегодняшний день мнение Росалкогольрегулирования, изложенное в Интернете, не может считаться нормой права. Все "информационные сообщения Росалкогольрегулирования" (в том числе имеющиеся в правовых базах) содержания типа "минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% являются конечными минимальными ценами для реализации такой продукции, в том числе при проведении рекламных акций, выплате премий (в том числе при достижении покупателем определенного уровня товарооборота), маркетинговых (включая расчеты дисконтными картами) и иных мероприятий" не были опубликованы ни в "Российской газете", ни в иных установленных источниках и не имеют силу нормативно-правовых актов.
Интервью: Горячая линия: составление бухгалтерской отчетности с учетом новых ПБУ
("Российский налоговый курьер", 2010, N 8)- Добрый день! Организация занимается оптовой продажей продуктов питания крупным торговым сетям. В договоре поставки прописано предоставление премии покупателю (розничной сети) за объем проданной продукции. За объем продуктов питания, проданных в декабре 2009 г., торговая сеть выставила нам акт-расчет в конце января 2010 г. Премия была перечислена покупателю в феврале 2010 г. Когда (в 2009 или 2010 г.) нужно учесть предоставленную премию в бухгалтерском и налоговом учете?
("Российский налоговый курьер", 2010, N 8)- Добрый день! Организация занимается оптовой продажей продуктов питания крупным торговым сетям. В договоре поставки прописано предоставление премии покупателю (розничной сети) за объем проданной продукции. За объем продуктов питания, проданных в декабре 2009 г., торговая сеть выставила нам акт-расчет в конце января 2010 г. Премия была перечислена покупателю в феврале 2010 г. Когда (в 2009 или 2010 г.) нужно учесть предоставленную премию в бухгалтерском и налоговом учете?